Такой провокационный вопрос прилетел под эту статью, где я разбираю ошибки в уходе за волосами, от которых они портятся. И все бы хорошо, если бы это не было манипуляцией. Давайте разбираться.
Первое, что хочу сказать: видимо, автор имел в виду период до и во время царской России, где большинство людей жили в деревнях и вели натуральное хозяйство. Так что, корректнее будет говорить, что это не бабушки наши, а пра и прапрабабушки. Но подтасовку временных фактов тоже разберем.
Ошибка выжившего
Густота, толщина, максимальная длина волос, что у бабушек тогда, что у нас теперь, что у наших внуков — всегда была, есть и будет продиктована генетикой. Поэтому у кого-то «мышиный хвостик», а кто-то отрастил до ягодиц и радуется. Была ли в старые времена лучше генетика в плане волос? Сомневаюсь. Поэтому и тогда однозначно были девушки с тоненькими и короткими косами. Просто такие девушки, а потом — бабушки, вряд ли хвастались своими волосами, поэтому мы о них меньше слышали и знаем. Это можно сказать, так называемая, ошибка выжившего: когда по одной группе объектов (условно — «выжившие») данных много, а по другой («умершие») — мало.
Правда ли раньше за волосами не ухаживали?
Нет, не правда. Просто тогдашний уход был соразмерен образу жизни. Фена и горячих инструментов не было, значит, термозащита не была нужна. Волосы ополаскивали отварами трав, некоторые из которых могут иметь совсем небольшое, но укрепляющее действие. Какие-то имеют более кислый pH, поэтому служили своеобразными кондиционерами того времени: закрывали кутикулу, придавали блеск. Люди же были не дураки: если после мытья определенными отварами волосы становились лучше — то такое использовали чаще. Если хуже — то старались использовать реже.
Девушки всегда носили косу и убранные волосы — это помогало им не путаться, меньше травмироваться. Кроме этого, летом всегда носили косынки, которые защищали волосы от уф-излучения, а зимой укутывались по самое не хочу в теплые вещи, волосы прятали тоже, чтобы не мешали работать — так шевелюра меньше страдала от холода.
А вот и выводы
Что получаем? Кондиционирующее действие трав было? Было, это благотворно влияло на кутикулу. Волосы собирали? Да, от этого они меньше терлись и травмировались. Укрывали и прятали от агрессивных факторов окружающей среды? Конечно. Вот тебе и почти весь правильный уход за волосами. Вы и сейчас можете не красить волосы, ополаскиваться травами, не сушить голову феном, заплетаться и покрываться — и это будет достаточный уход для натуральных волос с хорошей генетикой и без особых проблем.
Что касается непосредственно бабушек многих из нас, то есть, женщин, родившихся после 1925 года, то на их зрелость пришлись уже и горячие шипцы, и агрессивные красители, и обесцвечивания пергидролем, и начёсы, и шиньоны, и короткие прически. Поэтому они имели такие же проблемы с волосами, как многие из современных девушек.
А вы как считаете, проблемы с волосами существуют, или это миф? Нужно ли при современном образе жизни ухаживать за гривой, или и так сойдет?