Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что использование искусственного интеллекта в телефонном мошенничестве необходимо признавать отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Насколько целесообразна такая мера, рассказали «Сфере» эксперты.
Мошенник способен за один день осуществить до 300 звонков-ловушек, а искусственный интеллект увеличивает количество таких звонков до 40, а то и до 50 тысяч в сутки.
«Телефонное мошенничество с использованием искусственного интеллекта должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство при совершении преступления. Если злодеяние совершается с применением искусственного разума, то это должно быть дважды или трижды наказуемо», — сказал Алексей Пушков.
Такое дополнение поддерживает заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Клинков, Пахомов и Партнеры» (KP&Partners) Дмитрий Клинков, но с одной оговоркой.
«Нужно признать такие преступления отдельным квалифицирующим признаком, не перегружая статью 63 УК РФ (отягчающие обстоятельства), а дополнить другие статьи новым квалифицирующим признаком, а категорию данного преступления пусть определит законодатель», — отметил Дмитрий Клинков.
Кроме того, в Госдуму уже внесли законопроект, который дополнит статьи о клевете, краже, мошенничестве, вымогательстве, причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего или иного лица.
«Изображение гражданина или его голос в различных ситуациях могут как относиться к биометрическим персональным данным, используемым в целях идентификации гражданина, так и не иметь такого статуса. Учитывая, что именно голос и изображение гражданина используются чаще всего для обмана, предлагается выделить их в отдельную категорию», — говорится в пояснительной записке документа.
Как строится обман
Дипфейк. Такая технология является дополнением к уже имеющимся видам мошенничества, например взлом аккаунта. Украденная внешность человека используется в качестве инструмента для убеждения жертвы. Преступник рассылает видео сообщения родственникам или друзьям пострадавшего с просьбой переслать деньги на указанную банковскую карту.
Но преступники могут обрабатывать не только близких, но и коллег того человека, чей аккаунт был взломан. В 2019 году мошенники смогли обмануть директора британской энергетической компании, представившись его «руководителем» и похитить 243 тысячи долларов.
Имитация голоса. Получить голос россиянина мошенник также может через взлом аккаунта в соцсетях или мессенджерах. Злоумышленник ищет голосовые сообщения жертвы, а после с помощью ИИ создает аудиозапись от имени владельца аккаунта. Цель такая же — выманить как можно больше денег у родственников и друзей жертвы. Этот прием может использоваться в связке с дипфейком.
«Популярный» обман. Речь идет об обмане крупных блогеров, чья аудитория превышает 10 тысяч человек, и их зрителей. Мошенники пользуются инициативой властей, которая должна в скором будущем обязать популярных инфлюенсеров предоставлять сведения о себе в Роскомнадзор. Кибераферисты с помощью фальшивых сайтов пытаются украсть личные данные блогеров, под предлогом помощи в подаче данных РКН, а после обманывать их аудиторию.