Всем привет! Сегодня поговорим о такой правовой конструкции, как брачный договор. Может ли он эффективно защитить права супругов и каковы пределы его действия? Как гласит пословица: "всё новое, это хорошо забытое старое". Конструкция брачного договора возникла в истории отечественного законодательства, еще во время существования Российской империи. Существенным отличием правовой конструкции брачного договора в Российской империи от современной являлось различие в объеме правоотношений между супругами, которые подпадали под правовое регулирования данным правовым институтом. Так брачным договором в Российской империи регулировалось, как имущество нажитое в период брака, так и приданное, то есть имущество, переданное невесте её родственниками.
В современной России, правовая конструкция брачного договора закреплена в ст. 40 Семейного кодекса Р.Ф. Ее появление связано с введением в действие первой части ГК Р.Ф. в частности ст. 256 ГК Р.Ф. Положения данной статьи в последствии получили логическое продолжение в специальном кодифицированном нормативно правовом акте, которым явился Семейный кодекс Российской Федерации. В соответствии со ст. 41 Семейного кодекса, брачный договор может быть заключен, как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака. При этом нужно учитывать, что брачный договор заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу со дня государственной регистрации брака. Кроме это законодателем установлено императивное требование к форме брачного договора: 1) обязательно соблюдение письменной формы договора и 2) требования к нотариальному удостоверению. Кроме того законом установлен, так называемый допустимый предел воли сторон, при заключении брачного договора и согласовании его условий:
✔ ч. 2 ст. 44 СК Р.Ф. устанавливает, что : "Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Семейного Кодекса, ничтожны"
✔ч.3 ст. 42 СК Р.Ф. устанавливает, что : "Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства."
При этом важно учитывать, что Верховным судом в Определении по Делу № 33-КГ23-2-КЗ от 11.04.2023 года, было разъяснено следующее: "Возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена положениями семейного законодательства,а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для признания брачного договора недействительным. Использование федеральным законодателем такой оценочной характеристики как наличие в брачном договоре условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, преследует своей целью эффективное применение нормы к неограниченному количеству конкретных правовых ситуаций".
Основное назначение брачного договора-изменение установленного законом режима совместной собственности, установление режима совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Последнее прямо следует из диспозиции ч. 1 ст. 42 Семейного кодекса Р.Ф.