🧑🎓Увольнение военнослужащего, не обеспеченного жилым помещением для проживания и состоящего на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, без его согласия не соответствует закону
Обстоятельства:
🔹военнослужащая первый контракт о прохождении военной службы заключила в 1995 году, имела необходимую выслугу лет и относилась к категории военнослужащих, состояла на учете нуждающихся в получении жилого помещения по месту службы;
🔹в 2013 году ей предоставлена как члену семьи супруга–военнослужащего служебного жилого помещения, а в 2017 году после расторжения брака она выехала из этого жилого помещения;
🔹в ноябре 2020 года без ее согласия уволена с военной службы без обеспечения жильем или жилищной субсидией.
✍️Военнослужащая оспорила приказ командира воинской части об увольнении её с военной службы в отставку по возрасту, просила обязать ответчика отменить этот приказ и восстановить её на военной службе в прежней воинской должности.
🏛 Позиции судов:
🔸Суд первой инстанции в удовлетворении административного иска отказал.
Суд пришел к выводу, что военное ведомство в полной мере выполнило перед военнослужащей обязательства по обеспечению жилым помещением, предоставив ей на период прохождения военной службы служебную квартиру по установленным нормам и гарантировав выделение жилищной субсидии на приобретение жилья. Поскольку военнослужащая как член семьи своего супруга-военнослужащего в 2013 году была обеспечена служебным жильём, но после расторжения брака в 2017 году добровольно выехала из него, это её личное решение увольнению не препятствовало.
🔸Суд апелляционной инстанции с решением не согласился и отменил решение суда, приняв новое решение об удовлетворении административного иска.
Суд указал, что предоставление ей в 2013 году как члену семьи супруга–военнослужащего служебного жилого помещения не свидетельствует о выполнении перед ней обязанности по обеспечению надлежащим жильем, поскольку она относится к категории военнослужащих, которые в период прохождения военной службы имеют право на обеспечение жилыми помещениями лишь для постоянного проживания.
🚚 Выезд из этого жилого помещения после расторжения брака в 2017 году о злоупотреблении ею своими правами также не свидетельствует.
После расторжения брака утратила право пользования служебным жилым помещением, предоставленным её бывшему супругу, независимо от фактического выезда из квартиры.
Имея, как военнослужащая, самостоятельное право на обеспечение жильем, после расторжения брака она обратилась с заявлением о предоставлении жилого помещения и решением жилищного органа от 5 марта 2018 года была поставлена на учет для обеспечения жильем для постоянного проживания по месту службы.
С момента постановки на жилищный учет законность нахождения военнослужащей на учете сомнению не подвергалась, но в течение трех лет жилыми помещениями она не обеспечивалась.
🏠 Суд сделал вывод, что на момент увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе военнослужащая, признанная в установленном порядке нуждающейся в обеспечении жильем для постоянного проживания по месту службы, каким-либо жилым помещением с 2017 года обеспечена не была. При этом своего согласия на увольнение без обеспечения жилым помещением она не давала, о чем командованию при принятии решения об увольнении было достоверно известно.
Суд признал приказ об увольнении незаконным, обязав командира части восстановить её на военной службе в прежней (или с её согласия - равной или не ниже) должности с обеспечением всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения.