Существуют три основных версии происхождения жизни: эволюционная, инопланетная и божественная. Каждая имеет сторонников, готовых доказывать правоту своего мировоззрения, отрицая существование иных взглядов. Кто из них прав? — все! Просто важно понимать, что теории не противоречат, а дополняют друг друга!
Да здравствует эволюция?
Я намеренно не буду углубляться в детали и тонкости существующих материалистических моделей. Их суть примерно следующая: Большой Взрыв → образование звёзд и планет → зарождение микроорганизмов → превращение в человека. Обращаю внимание на то, что именно этой версии придерживаются СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ в большинстве стран мира. Может показаться, что данную теорию поддерживает и наука, на которую опирается система образования, но на самом деле это не так. Множество учёных по всему миру уже давно ставят под сомнение эволюционное происхождение человека. Не то, чтобы, они его не отрицают, однако находят смелость задать вопросы, дискредитирующие такое мировоззрение. Хотя бы потому что, эволюционная теория не может объяснить появление Сознания.
Игнорировать этот пробел может только человек, лишённый критического разума, либо преследующий коммерческие интересы, что не редкость в мире науки.
Эволюционная теория имеет ещё один недочёт — альтруизм. Если механика эволюции направлена на выживание, то возможность сознательного самопожертвования, свидетельствует о нашей способности игнорировать её законы.
Примерно сто лет назад, советский биолог Лев Семёнович Берг предложил иной взгляд на эволюцию, с которым согласно всё большее количество современных учёных. В основе выживания и прогресса лежит не борьба за выживание, а наоборот — объединение в более сложные социальные структуры. Причем это касается не только животных, но и растений. Также эта модель эволюции находит признаки генезиса не от одного вида, а из сотен тысяч. То есть, каждый вид живых существ, в том числе и человек, имеет обособленное происхождение и собственную ветку развития. А сама эволюция есть не что-то случайное, а полностью закономерный процесс. Эта версия помогает взглянуть на эволюцию с другого ракурса, но она также не объясняет наше происхождение.
Главный изъян материалистической теории в том, что она не знает откуда взялось сознание, и почему у нас есть свободная воля.
Мы — от Бога?
Материалисты прошлого полагали, что с развитием научного прогресса, необходимость верить в высшие силы отпадёт за ненадобностью. Но как вы понимаете, этого не происходит, и не только по причине отсутствия логичных ответов на сакральные вопросы. Всё потому что, здоровому разуму нет нужды противопоставлять веру в божественное и науку. И наоборот, только больное Эго будет занято всевозможными разоблачениями, в попытках доказать истинность своей догмы.
Догма, религиозная или научная — это невежество с высшим образованием.
На самом деле, шансы доказать наличие или отсутствие Бога — нулевые. Но я не из тех, кто готов всё необъяснимое списать на всемогущую сущность, просто потому что так проще жить. И уж тем более, не желаю похоронить свой разум в плену готовых рецептов для жизни. Однако, история веры в Бога связана не только с религией. Архетип высших сил присутствует в нашей психике, о чём свидетельствуют многочисленные аспекты всех культур мира, и особенно — у неконтактных народов. А то, как человек интерпретирует содержимое собственной психики — это уже другая история, позволяющая кое-кому зарабатывать и властвовать.
Тут мы подошли к вопросу о пантеоне Богов, существовавших до появления монотеизма. Факт предписывания божественности вполне объяснимым вещам и явлениям, сегодня считается признаком отсталости, но это в корне неверно. Дохристианский политеизм наших предков, позже названный язычеством, культура древнего востока и Индии, обычаи и традиции индейских и островных цивилизаций, основаны не на отсутствии знаний. И даже не на поклонении высшим силам. Обожествление природы и жизни в целом, связано с желанием сохранить и преумножить окружающую красоту, в то время как догматичный материализм делает человека безжалостным потребителем.
Наши предки не поклонялись Богам, а почитали их.
Само понятие божественности существует в нашем разуме как образ всего, что не создано человеком. Тут всё просто: если что-либо сделали не мы, то кто-то другой. А чужой труд нужно уважать. Именно поэтому мы обожествляли явления природы. Но человек тоже не сам себя сотворил, а значит, он такой же божественный, как и всё остальное. Вот так и появилась идея о том, что нас сотворил кто-то более могущественный.
В этой точке, мышление человека разделяется на две ветки. Одни идут по пути страха, другие по пути любви. Любовь и страх — это не эмоции или чувства, а СОСТОЯНИЯ человеческой психики, из которых проистекают все мысли и действия. На уровне любви Бог есть любовь, творец и на всё воля его. На уровне страха, Бог становится господином, требующим жертв и карающим за любые грехи. Бог при этом как вы понимаете, один и тот же...
Все наши действия основаны либо на любви, либо на страхе.
В Бога можно верить, и это нормально; можно не верить, и это тоже нормально. Но вот отрицать образ коллективного опыта, закодированный в архетип нашей психики — точно неразумно. То есть, фразу "Бог есть в каждом", можно понимать буквально. Повторюсь о том, что интерпретация этого архетипа — дело индивидуальное. Таким образом, даже если прямо сейчас из умов людей исчезнет религия, мы всё равно будем почитать что-то большее, чем мы сами.
Как быть с вопросом о реальном Создателе?
Для ответа потребуется изучить множество духовных и философских течений, желательно в контексте истории. Потому что ни одна интеллектуальная или культурная система не будет иметь ответа на этот вопрос. Всё, что нам могут предложить — это готовую концепцию. И только собрав десятки точек зрения человек способен на адекватные выводы. Уверяю, что действительно адекватный вывод будет один — ничего, кроме собственного мнения, мы не знаем. Да и то не факт, что это мнение не запихнули нам в голову.
Ключ к Богу находится не в религии, а в нашей психике. В конце концов, религию придумал человек, а не Бог.
Инопланетная инвазия?
Лет 60 назад, в редакции газет всего мира присылали тысячи фотографий НЛО, но сегодня мы наблюдаем противоположную картину: в каждом кармане лежит смартфон с камерой, а инопланетян никто не фотографирует. Неужели внеземной разум потерял интерес к людям?
Попробуйте представить простейший микроорганизм. Он живёт свою обычную жизнь, и знать не знает о существовании чего-то кроме своей среды. Органы его восприятия не способны увидеть даже человека, оказывающего на него влияние. Смею предположить, что если существует раса, способная прибыть на Землю, то мы об этом можем не знать. Подобно тому, как и мы наблюдаем за жизнью всяких букашек без их ведома.
Органы нашего восприятия намеренно не приспособлены считывать иные миры.
А ещё, для путешествия на космические расстояния необходимо преодолеть скорость света, а следовательно, придётся изменить восприятие времени и пространства. Так что цивилизации, способные на такое, уж точно обитают в других мерностях, и логично, что мы не пересекаемся.
Кстати о других цивилизациях. Человечество сделает огромный шаг к развитию, признав китов и дельфинов разумными существами. Для поиска жизни на других планетах, необходимо для начала увидеть её рядом с нами.
Мы подошли к выводу о том, что с высокой долей вероятности, инопланетяне существуют. А учитывая предполагаемый возраст вселенной, они всё-таки успели развиться до межгалактических путешествий. В таком случае, люди вполне могут быть заселенцами, и вопрос приезжих и местных можно закрыть.
В рамках бреда позволю себе пофантазировать, совокупив все три версии.
- Эволюция не создала жизнь. На планете всё живо (включая саму планету), а эволюция — не более чем научный взгляд на динамику жизни. Прямо сейчас, наши лёгкие приспосабливаются к загазованной атмосфере, океан пытается переработать пластик, а собаки научились перебегать дорогу по зебре. Но это всё происходит на уже имеющихся биологических условиях.
- Бог скорее всего существовал, и был не один. У каждой расы или цивилизации — свои герои и создатели. Этим может объясняться различие в пантеонах, верованиях, священных писаниях и даже языках. Если так, то каждая религия повествует о своём собственном народе.
- Боги — это такие же формы жизни, как и мы с вами, пожелавшие получить опыт проживания на этой планете. Возможно, мы их далёкие предки. А значит, наши корни могут начинаться в глубинах космоса.
Ещё больше разнообразного контента в ТГ-канале↓↓↓