Вот ведь до чего доводит стремление подражать советским законам и правилам. Одно дело использовать опыт СССР в благих целях и на его основе создавать что-то новое и полезное, а другое, если просто на нем хайповать, дабы привлечь внимание и тем самым зарабатывать дополнительные очки рейтинга.
Не называя имен и фамилий, только лишь упомянув название фракции, председатель Госдумы Вячеслав Володин не на шутку рассердился и резко одернул депутатов за идею налога на бездетность, которую ранее предложил депутат Андрей Гурулев. Он прямо так и сказал, что надо думать, прежде чем что-то озвучивать. Ведь СМИ и обычные обыватели подхватили данную инициативу и разнесли ее по всему простору нашей необъятной Родины.
Предложив налог на бездетность, сами инициаторы даже не подумали о том, как он будет реализован и к чему в итоге приведет. Можно ли рассчитывать на то, что женщины станут больше рожать и показатели демографии пойдут в гору? В том-то и дело, что такая идея сомнительная и не факт, что приведет к ожидаемому результату.
Поэтому Володин и заявил о том, что данная инициатива должна быть рассмотрена со всех сторон экспертным сообществом, правительством и профильными комитетами. Все возможно, что ее и не одобрят, потому что, налог на бездетность в нынешней реальности - это не тот выход из положения, который устранит все проблемы с рождаемостью.
Вот действительно, а почему некоторые депутаты сразу же бросаются в крайности? Неужели нет других вариантов улучшить демографию без резких выпадов? Конечно же есть, просто их до сих пор не реализовали и все время откладывают на потом, объясняя это тем, что еще время не пришло, условия не сформировались.
Но какие могут быть условия, чтобы женщины стали больше рожать? Все ведь лежит на поверхности, достаточно лишь применить к делу и тогда не придется предлагать вопиющие идеи. Спросите у наших дам, что им нужно для того, чтобы спокойно заниматься воспитанием большого семейства? Они вам ответят и даже наглядно продемонстрируют.
В первую очередь, они хотят себе в мужья заботливых, порядочных и самое главное, работящих мужчин. И чтобы у них не было склонностей к алкоголизму и наркомании. Им не нужны сгустки проблем, их и так хватает на всем жизненном пути. Женщины думают о будущем и если в жизни они встречают того самого, который будет и деньги зарабатывать, и помогать вести домашнее хозяйство и наравне с ней заниматься воспитанием детей, да она и двух, и трех, и четырех детей родит.
Плюс к этому нужны конкретные шаги от государства: ипотека под 2-3% годовых, а еще лучше бесплатное жилье, с правом оформления в собственность через определенное время, всевозможные дотации и пособия, бесплатное образование(особенно в высших учебных заведениях), бесплатная и качественная медицина и самое главное, это уверенность в завтрашнем дне.
Но в чем же заключается эта уверенность? Все думают, что это означает быть уверенными в незыблемости той политики, которую проводит государство. Так-то оно так, но самый главный показатель, который и определяет, будет женщина больше рожать или нет, это уверенность в том, что ее дети, когда вырастут, смогут точно также создавать свои семьи и обеспечивать их всем необходимым.
Иными словами, она переживает за то, что в будущем вдруг политика изменится и ее дети (двое, трое или четверо) останутся у разбитого корыта, потому что, не будет бесплатного жилья и всех остальных социальных мер поддержки. Вот об этом она думает, как бы не получилось так, что сейчас вроде все есть и всего хватает, а как дальше, не совсем понятно и боязно рожать даже одного, потому что, нет уверенности, что в будущем он сможет крепко стоять на ногах.
И чтобы это исправить, вернее, успокоить женщин и настроить их на рождение новых детей, государству, прежде всего, нужно разработать масштабную программу поддержки семей, но не на 3 или 4 года, как сейчас это делают, а сразу на 20 или 30 лет вперед. Понятное дело, что заранее загадывать, это не дальновидно и не так-то просто, за это время может многое измениться, но хотя бы сделать так, чтобы помощь семьям не менялась и люди жили с осознанием того, что и у их детей будет все для жизни, это вполне реально и осуществимо.
Вот это и есть та забота государства, которая способна повлиять на рождаемость. Женщине важно знать, что каждый рожденный ею ребенок сможет вырасти в комфортных условиях, без нужды и неуверенности в завтрашнем дне. И глядя на своих родителей, как они их воспитали и что им дали, они будут повторять их шаги и точно также создавать многодетные семьи, зная, что будущее стабильно и можно не переживать за то, что все изменится и снова придется выживать. Именно поэтому, как правильно сказал Володин, налог на бездетность - это не то средство, которое кардинально решит все проблемы с рождением детей.