За последние дни уже с десяток статей отправились пылиться в черновики потому, что их невозможно опубликовать. Не из-за цензуры или еще чего, а потому что это бессмысленно делать. Они будут неполными. Но чтобы полностью раскрыть мысль мне придется написать пару сотен страниц с доказательствами и это не проблема, время бы на это найти.
И как нельзя лучше к моей теории о бедах человечества добавился Милан. Город, должно быть красивый, сам я там не был и личных впечатлений не оставлю, но вот проблемой там являются статуи. Не удивляйтесь.
В Милане обширные проблемы со статуями. И какие!!! Их много. И ладно бы просто статуй было много, но ведь они все мужчинам принадлежат, нарушен гендерный баланс. И вообще, почему-то нет статуй квадроберов, лесбиянок и геев. Одни мужики и если почесать репу и почитать биографии, то еще натуралов. Что для современной Италии нонсенс.
Правда, не каждая статуя женщины Милану нужна. Причем проблема не в архитектурных или художественных свойствах статуи, а том что она изображает:
Назначенная мэрией Милана экспертная комиссия проголосовала против установки на одной из площадей города скульптуры, которая изображает кормящую грудью женщину. Работа покойной художницы Веры Омодео не олицетворяет ценности, «которые единодушно разделяют все граждане».
Понятно. Из разряда предложения действующей первой леди Франции восстановить Собор Парижской Богоматери со шпилем, который напоминал бы фаллос
Макрон хотела создать шпиль в виде фаллоса с золотыми шарами. Администрация президента Франции была расстроена, когда министр не приняла проект с таким современным дизайном шпиля. «Я не жалею об этом неповиновении, когда на ланче с Брижит Макрон несколькими днями позже она показала мне проект, на вершине которого было подобие поднятого фаллоса, основание которого было с золотыми яйцами» —экс-министр культуры Франции Розелин Башло, стало это известно в январе 2023 года
Для понимания — это современная Европа. Прогрессивная Европа и в этом проблема. Проблема не в статуе, а в том что они считают это прогрессивным, тем что отражает “новые ценности Франции”, как тогда сказала леди Макрон.
Я же хочу сказать, что проблема в самой идее прогресса, отрицающей все прошлое. Причем каждое общество, которое решило, что оно прогрессивней своей предыдущей формации жестоко поплатилось за свою ересь.
Вот мы снова видим, что с одной стороны в Милане мало статуй женщинам, но кормящей матери статую поставить, нельзя. Почему? Ценностям не соответствует! Но что соответствует ценностям? А на это ответа не дают, но можно догадаться, что речь идет о якобы сильных и якобы независимых женщинах.
Хочу закончить тему и не развивать ее, пока что. Потому скажу так: люди, которые решают, что они прогрессивнее, чем те, кто жил до них, жестоко платят за свою ошибку. А ошибкой это является потому, что каждое поколение уверено, что живет в эпоху современности: от Рима и Древней Руси до современных нам людей. Вот только кого-то уже считают античностью и средневековьем, а кому-то еще только предстоит этим самым средневековьем стать.
И если так подумать, то наше время не будет Средневековьем. Его назовут порнократией. По крайней мере, Запад так точно. Да и ничего нового для Запада не будет - в истории римской церкви такой период уже был.
