Сегодня, разберем третий 3️⃣ случай на практике, один из самых сложных, так как мало кто может признаться в этом:
Вопрос клиента звучит так:
1. Мы с парнем поссорились, помиримся с ним?
Вроде, вопрос на первый взгляд 👀 супер простой!
Техника построения понятна: определяем парня в карте и смотрим когда в будущем встретятся и еще не которые моменты.
Но! Сначала проверяю карту на радикальность, то есть, если ответ.
О чем думает человек задавший вопрос?
1. Душой девушка думает о дальней поездке.
2. Глубинные чувства у Воды…
3. Еще одно указание на … путешествие…
Как мы видим никакого ответа нет в карте на вопрос! Не заточена на заданный вопрос!!!
Есть диссонанс между заданным вопросом и то, куда приглашает карта.
Я потихоньку, расспрашиваю клиента, хочу хотя бы одно указание получить со слов о путешествии.
Я сказал,что ответа нет, но возможно вопрос связан с путешествием.
Клиент сказал, что очень хочет в отпуск, давно не был.
Хорарная карта определила, чем увлечено сознательное и бессознательное человека.
Вопрос был следующим: состоится ли поездка?
Так как карта была радикальна, то есть карта указывала на ответ.
Я с радостью обрадовал, что отпуск состоится.
Вот так из одного вопроса, Консультация перетекла в решение другого вопроса.