(да, просто придумалось. Сижу на таблетках после имплантации зубов и последующих операций на десне, так что, видимо, сказалось)
Как известно по всем канонам готического фэнтези, вампиры не отражаются в зеркалах. Обоснование этого факта, известного любому Ван Хельсингу, впрочем, довольно мутное: согласно одной версии, зеркала отражают душу, которой вампир лишен (ну хорошо, а у вампирских подштанников, что, тоже души нету? А у обычных подштанников, стало быть, душа есть?), согласно другой, «чистый» металл вроде серебра не может отражать демоническую сущность вампира (тут проблема в том, что зеркала с серебряным покрытием стали широко распространены только в середине XIX века - а отнюдь не в готической древности...)
Обе версии, как можно видеть, изрядно хромые и требуют введения дополнительных сущностей вроде «души» (особенно у подштанников) и «демонов». Как человек эпохи искусственного интеллекта, я предлагаю смело воспользоваться бритвой Оккама и обойтись без них. Попробуем представить себе физически достоверный механизм, коим вампир может не отражаться в зеркале:
Для начала, сразу отбросим версию о том, что вампир полностью не отражается в зеркале. Науке не известен механизм, каким образом тело вампира может быть одновременно и полностью прозрачным, и полностью непрозрачным, да еще и охватывать одетую (надетую? Считать ли вампира одушевленным предметом с точки зрения грамматики?) на вампира одежду. С очень большой натяжкой можно предположить, что вампир каким-то образом искривляет трассы фотонов вокруг себя, создавая этакий кокон, который свет огибает... но это едва ли будет решением задачи. Во-первых потому, что в этом случае вампир будет невидим в принципе для всего, находящегося вне кокона (а не избирательно в зеркалах). Во-вторых... зачем, ну зачем к планетоподобной машине, локально искривляющей пространство гравитационными полями почти непредставимой мощности, приделывать еще и задохлика-кровососа?
Также отбросим популярную версию о том, что вампир-де просто внушает присутствующим, что он не отражается. Во-первых, для массового гипноза нужна доверительная, спокойная обстановка, весьма редко наблюдающаяся в присутствии кровососа. Во-вторых, непонятно, зачем вампиру идти на такие сложности и просто не внушить окружающим, что он сам невидим?
Поэтому сойдемся на том, что вампир в зеркале в принципе отражается, но неправильно.
Итак, моя версия:
* Кожа вампира устроена так, что поглощает без остатка практически весь видимый человеческому глазу спектр — за исключением одной очень узкой полосы, лежащей приблизительно в диапазоне 400 нанометров.
* Эта уникальная полоса, в которой вампир отражает видимый свет, полностью поглощается серебряным покрытием зеркал (я затрудняюсь описать точный механизм, но чисто теоретически это не невозможно — что нам и требуется)
Что мы получаем в результате?
* Невооруженный человеческий глаз видит кожу вампира как тусклую и очень бледную, почти серебристую — большая часть видимого света поглощается кожей вампира, и только очень узкая полоса отражается и достигает человеческой сетчатки.
* В зеркале вампир выглядит абсолютно черным силуэтом, практически лишенным каких-либо деталей, кроме глаз — серебряное покрытие зеркал поглощает ту единственную полосу отражения, которая видима человеческому глазу.
* Эта версия заодно объясняет, почему вампиры не любят солнечный свет — имея кожу, которая поглощает видимый спектр почище чем у африканцев, но при этом лишена меланина. Так что в нашей версии вампир канонично избегает загара (зато усердно налегает на сметанку и рыбий жир — витамин D-то надо компенсировать!)
(уточним, что выше мы рассматриваем полностью обнаженного и лысого вампира — одежда и волосы в зеркале отражаться будут нормально)
Подведем итог. Физически обосновать «неправильную отражаемость» вампира в зеркале хоть и сложно, но можно. Полностью невидимым в зеркале вампир, разумеется, не станет — но резкий контраст между бледным кровососом, наблюдаемым невооруженным глазом, и абсолютно черной тенью в зеркале, вполне способен породить миф о «неотражаемости» вампиров в необразованных массах. Особенно при слабеньком освещении, характерном для до-Эдисоновской эпохи.
P.S. И да, если вампир в костюмчике, то эффект будет сводиться к зачерненному лицу и кистям рук. Тоже необычно, но не так эффектно. Поэтому наиболее резонно одевать вампира либо в плащ без ничего (чтобы эффектно распахнуть в нужный момент), либо в обтягивающее черное.