Ответ Польши и стран Балтии на гипотетическое нападение со стороны России выглядит как настоящее безумие. Экс-начальник Генерального штаба Польши Раймунд Анджейчак заявил на конференции Defending Baltics, что в случае нападения России на прибалтийские страны, ответ Запада будет направлен на один из ключевых городов России - Санкт-Петербург.
Заявления о наличии планов России атаковать страны НАТО Москва категорически отрицала. Тем не менее, Анджейчак подчеркнул, что нарушение границ с Литвой приведет к мгновенному и решительному ответу со стороны Запада. "Мы не будем ждать первого дня, мы ударим сразу же, в первую минуту. Нападём на Санкт-Петербург", - заявил экс-начальник Генерального штаба Польши.
Польша и страны Балтии готовятся ответить на любую угрозу в радиусе 300 км, включая потенциальную атаку на Петербург. Данное объявление вызывает усиленное напряжение и тревогу в регионе, подчеркивая остроту текущей политической ситуации.
Таким образом, на конференции заявил советник президента Литвы по национальной безопасности Кястутис Будрис, высказавшись о возможности нападения на балтийские страны. В своем выступлении Анджейчак отметил, что в случае вступления Белоруссии в полноценное Союзное государство, количество российских военных дивизий рядом с Литвой и Польшей значительно увеличится.
Командующий армией Литвы Раймундас Вайкшнорас выделил необходимость для страны иметь возможность действовать независимо в случае угрозы со стороны России, не ждать одобрения действий от НАТО. В рамках этой стратегии Литва приобретает у американцев реактивные системы залпового огня HIMARS.
Однако не все военные эксперты разделяют опасения литовских руководителей. Аналитик Алексей Леонков считает, что шумные угрозы со стороны стран Балтии и Польши в адрес России не стоят внимания. Он отмечает их провокационный характер, указывая на стремление прибалтов и поляков скопировать позицию американцев и британцев.
Некоторые политические намерения этих государств могут быть обусловлены их стремлением к усилению позиции в регионе или созданию видимости влияния на международной арене. Таким образом, вопросы безопасности и мотивы действий стран могут иметь различные аспекты для внешних наблюдателей.
Эксперт анализирует возможные действия руководства Литвы, Латвии, Эстонии и Польши в контексте напряженной ситуации: не исключает, что возможны попытки блокировки Финского залива или Калининградской области.
В свете этой остроты событий военный эксперт подчеркивает, что призывы к войне и пугающие заявления обычно исходят не из стратегий окопных боёв, а из политических игр. Он предполагает, что в случае возникновения конфликта, Запад может представить Прибалтику в жертву, провоцируя Россию и шатая стабильность в регионе.
Стоит также отметить, что стратегия США по перевооружению своей армии и загрузке военно-промышленного комплекса имеет свои глобальные цели. По словам Леонкова, важно, чтобы Европа постепенно избавлялась от военно-промышленных мощностей, перенося обязанности на американские производственные площадки.
Тем временем, ряд стран в Европе рассматривают конфликт совершенно по-другому. Они не желают конфронтации с Россией и это нарушает планы глобалистов. Именно поэтому возникают нападки и антироссийская агитация, пояснил Леонков.
"Страх – это весьма выгодный товар. Страх можно продать за любую цену. Под защитой страха можно реализовать любые свои цели. А русофобия, подобно страху, это такой товар, который пользуется спросом в Европе," – отметил Алексей Леонков. В итоге, создание негативного имиджа искусственно поддерживает потребность в "безопасности" и увеличивает продажу оружия и других товаров, поскольку эмоциональное воздействие оказывает сильное влияние на поведение людей.
А тем временем блогер Юрий Дудь стал объектом внимания прокуратуры: он был привлечен к административной ответственности за отсутствие маркировки иностранного агента в интервью с Артемием Лебедевым, представленным на YouTube-канале "вДудь". Интервью вызвало волну обсуждений после того, как правоохранительные органы обнаружили, что материал не был помечен соответствующим образом.
Такое решение было принято в рамках соблюдения закона об иностранных агентах, который требует явного указания на источник иностранного финансирования. Тема маркировки иноагентов является актуальной в современном информационном пространстве и порой становится объектом политических спекуляций.
Юрий Дудь, чьи публикации и видео нередко обсуждаются в сети, столкнулся с серьезными обвинениями по отношению к новому законодательству. Вопрос о том, как это повлияет на его дальнейшую деятельность и популярность в сети, остается открытым.
В августе 2022 года слухи о возможном административном деле против Дудя начали активно обсуждаться в СМИ. Дело, связанное с нарушением части 4 статьи 19.34 КоАП РФ, неожиданно было возбуждено через месяц после выхода скандального интервью. Это правонарушение может повлечь за собой значительный штраф для видного общественного деятеля - от 30 до 50 тыс. рублей.
Еще более обострив ситуацию, в апреле 2022 года, Минюст РФ официально признал Дудя иноагентом. Этот факт вызвал еще больше волнений в обществе и добавил темы для обсуждений. Летом того же года московский суд вынес решение об штрафе для Дудя на сумму впечатляющую 120 тыс. рублей за публичную деятельность, предположительно пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних.
Затем, в августе 2023 года, новое заседание Таганского суда Москвы повлекло за собой назначение Дудю еще одного штрафа - на этот раз в размере 40 тыс. рублей, за отсутствие маркировки иноагента в его публикациях в сети интернет. Данное решение, однако, было апеллировано самим Дудём в Мосгорсуде, что только добавило сложности в уже напряженную обстановку вокруг этого дела.