А мужчина, видимо, нет. Ну, мы уже выяснили, что наши мужчины – за сохранение семьи целыми Альпами. Как говорится, чем бы мужик ни тешился, каким бы алкоголем, веществами, колотушками или леваками ни развлекался – лишь бы семья держалась крепко и, не побоюсь этого слова, скрепно. Это женщины рушат все, к чему прикасаются. Оставим в стороне вопрос, как нас носит земля (очевидно же, что со слезами и страданиями, а не загорается после нас лишь потому, что состоит не из легко воспламеняемых материалов), и несправедливый биологический закон, согласно которому рожать могут только женщины, что уже несколько не укладывается в картинку разрушений – это все-таки созидание (но как был бы прекрасен мир, если бы дети всегда оставались с отцами, как любят кричать в инетике; я не шучу, он был бы прекрасен: и женщинам легче, и мужчинам… многое понятнее, так скажем). Лучше давайте посмотрим на расклад, когда женщина уходит резко, грубо, без объяснения причин, хотя «нормально же общались, тьфу, жили». Для начала скриншот в студию.
Женщина уходит в одностороннем порядке
Читай: молча и с вещами. Судя по всему, мужскими тоже, об этом ниже. Удивительное, как говорится, всегда рядом: причин для ухода у женщин, конечно же, не бывает (все мы знаем, что классические пилбилы на самом деле глубоко в душе – нежные котятки, просто разглядеть надо, а женщины к такому не приучены. Хотя именно это им и вбивают с детства и фильмы, и сериалы, и общество: мол, главное – присмотреться, и тогда получишь невероятные бонусы в виде пожухлого веника раз в год, который «вместо тысячи слов» и тысячи же поступков, угу. Но женщины учиться и откапывать бриллианты в овне почему-то не хотят). А вообще, что это я все с пилбилами. Вот, например, типичный скуф – чем не идеальный муж? Сидит себе за компом, с женой разговаривает раз в пять вечеров, и то по поводу «надо сходить в магазин, сегодня ты маешься». Всегда на глазах, лишнего не лезет, жить не мешает (возможно, не помешает даже любовников заводить; ибо банально не заметит: у него же очередная катка). С чего вдруг от такого уходить?
Недавно я читала, что мужчины в принципе не просто не склонны менять ситуацию: они и на слова плохо реагируют. То есть, можно сколько угодно говорить, что в отношениях проблемы – да баба просто преувеличивает, как и всегда. А потом наступает ситуация со скриншота. Женщина уходит «в одностороннем порядке» (на минуточку, скорее всего, из односторонних же отношений, когда вторая сторона творила, что хотела, не обращая на женщину никакого внимания). И вот только тогда до мужчины доходит – правда, не всегда, – что что-то все-таки было не так, а женские претензии – это не просто белый шум (между прочим, довольно полезная вещь для засыпания; может, поэтому мужчины спокойнее спят в среднем по больнице?).
Отдельный разговор по поводу «удержать» при помощи рычагов воздействия. Удивительное снова рядом: мужчина, оказывается, не обладает арсеналом для налаживания отношений (хм, и кто бы сомневался, учитывая, что такими бесполезными делами, как, например, обсуждение проблем, занимаются почти исключительно женщины). Проблема тут в другом: именно из-за отсутствия понимания, что отношения – это как раз сочетание поступков и «слов через рот», многие мужчины решают, что проще всего запретить женщинам уходить из семьи… законодательно. Не, ну а чо они? Правда, им и в голову не приходит, что тогда просто еще сильнее снизится количество заветных штампов в паспорте, ну да ладно, это ж побочный эффект. Зато после штампа женщине деваться будет некуда: терпи до гробовой доски, угу.
Женщина уходит, прихватив все, что плохо лежит
Не, ну, врать не буду, я у М. даже шторы отобрала (правда, не все, а те, которые сама купила, да и запаска у него вполне себе была; но это детали, факт фактом остается: сперла у бывшего шторы). Могла бы – выдрала бы ванну, холодильник бы увезла со стиралкой, ибо это тоже все на мои деньги бралось (а вообще мотив куда проще: у меня загребущие руки). Обычно, конечно, бывает совсем иначе: это мужчина зарабатывает потом и кровью (думаю, в офисе кровью считаются порезы от бумаги; а потеют все люди по разным причинам, так что тут вполне логично), все тащит в дом, работает над ним, не покладая потных изрезанных рук, а женщина потом неблагодарно обчищает хату. Обои обдирает, чтобы неповадно было, микроволновки тащит и прочую утварь (хотя этим промышляют мужчины; рассказывали мне как-то такую историю: бывший выдрал из квартиры все, что было не приколочено).
В общем, вкладывается мужчина в женщину, вкладывается, а она потом все эти вложения экспроприирует на том простом основании, что она женщина. Жестокая реальность еще и такова, что и нажитых детей женщина увозит от родного отца (а я говорила! Говорила, что оставлять надо! Правда, детей жалко, конечно, во многих ситуациях…). Дети, между прочим, – тоже мужской актив, не надо заблуждаться. Это долгосрочное вложение в пресловутые стаканы воды в старости. Особенно дочери (мужчины прекрасно знают, что из-за ЖГС женщины больше заточены на заботу и уход за больными, поэтому девочки в этом плане выгоднее мальчиков). А то, что потом часто дети с отцами общаться не хотят – так это матери науськивают (у детей же нет своей головы, они не отличают, что такое «хорошо», и что такое «плохо»; запой – это просто папа веселый; папа маму поколотил – так это любит, значит).
Короче говоря, куда ни кинь – всюду женское коварство. Хоть не женись, елки-палки.
Такие вот жадные и жестокие дела.