Созрел написать небольшой отзыв о палатке «Берег Куб 2.2 двуслойная». Мы купили эту палатку через «Озон» прямо перед отпуском и имели возможность испытать ее в течение трех недель в условиях непредсказуемой погоды Русского севера (Кольский/Баренцуха). Описывать конструкцию и строчить хвалебные отзывы не буду. Заказных обзоров хватает на Ютубе. Тут только впечатления от эксплуатации.
И так, поехали.
1. Вес и размер.
Весит палатка 25кг, а габариты в «сложенном состоянии» 175х25х25. Скажем прямо, это «ДОХРЕНА». В салон или кузов палатка не лезет, возили ее на экспедиционном багажнике на крыше кунга. Поднимать и спускать 25кг – это отдельный вид удовольствия.
2. Удобство установки.
Кубик ставится буквально за 10 секунд! Дольше искать ровную площадку, закреплять ветровые оттяжки. При этом оттяжек всего 4! Собирается тоже за 10 секунд, дольше будете освобождать палатку от шмурдяка внутри. Вообще только за процесс сборки/разборки я готов простить этой палатке многие ее косяки.
3. Ветроустойчивость
Прочный алюминиевый пруток в качестве дуг и металлические хабы, за которые и крепятся оттяжки – обеспечивают отличную ветроустойчивость. А если еще и юбку колышками пристегнуть… Короче нас ни разу не сдуло, хотя стояли в буквальном смысле слова «на ветру»
4. Прикольные фишки.
Откидная стенка образующая веранду. Здорово выручает. В дожди мы под этой крышей готовили. В планах доукомплектовать веранду москитной сеткой. Но при сильном ветре веранду скорее всего сдует. И зимой тоже не воспользоваться, т.к. тогда между внутренним пространством палатки и окружающей средой будет только один слой ткани.
5. Качество исполнения.
В целом сшита палатка хорошо, и нитки нигде не торчат. Швы ровные и проклеены полиуретановой лентой. Но вот затяжного дождя палатка не выдержала: сначала потекла по разделке дымохода, а потом по местам пришитых петель. В «долгожданный» солнечный день просушили палатку и обработали ВСЮ жидким силиконом (силиконовым маслом). Силикон решил (почти) проблему протечки (немного бегут капли по пришитым внутри на внешнем слое петлям).
Еще из косяков – немного «криво» установленная разделка дымохода начала протирать огнеупорную ткань на внешнем клапане.
6. Технические огрехи конструкции.
6.1. Пристежной пол пристегивается без захода на стенки палатки, то есть молния замка просто лежит на земле. Если во время дождя вода начнет собираться под палаткой – то вы получите лужу внутри. Почему так сделано – я не понимаю. Например в другой моей палатке от Берега – «Спутник-3» пол пристегивается к стенкам на высоте 15см от пола.
6.2. На стенах внутренний слой касается внешнего. Летом это не вызовет особых проблем. А вот зимой соприкасающиеся слои ткани сначала намокнут, а потом начнут смерзаться, в том числе и из-за конденсата от дыхания. Опять же сравниваю со Спутник-3: в ней слои не соприкасаются и палатка отлично держит тепло.
6.3. Внимательно посмотрите на эту картинку: две раскладушки вдоль стенок, печь и стол…
Красота с первого взгляда и полная херня на практике, а именно:
— Поставить раскладушки (Береговские, 190см) вдоль стен не выйдет, провисы ткани по углам не дадут этого сделать. Придётся достаточно далеко отодвигать раскладушки от стен.
— Раскладушки перегораживают двери. Чтобы выйти надо не просто отодвигать их, а перепрыгивать/перелазить: да именно провисы ткани по углам так съедают пространство что к дверям не подобраться. Летом конечно можно выходить через веранду… Но летом и раскладушки не нужны, мы например спим на «самонадувайке».
— Если вы затащите в палатку и печку и раскладушки и стол – то выход из палатки — превратится в отдельный «квест» с тетрисом из мебели и перепрыгиванием раскладушек.
7. Совместимость.
Чтобы установить печь длительного горения от стороннего производителя с трубой 90мм (например от Мобибы) – придется поменять разделку дымохода. т.к. диаметр самой разделки 90мм.
8. Особенности.
Не знаю почему… но кубик у Берега какой-то «кривой». То ли это особенности конструкции, то ли мне брак попался. но высота углов палатки в которых сделаны двери ниже двух остальных на 7-10см. Палатка смотрится кособокой.
Вот такие неоднозначные впечатления.
Вроде и конструкция у палатки крепкая, и установка быстрая, и пошита неплохо…
Но в то же время протекает и организовывать в ней быт зимой, как на картинке (с печкой, столом и раскладушками) не удобно.
Летом нам было в ней комфортно (после того как течь устранили). Но на осенне-зимний период внутренняя организация пространства просто разочаровала.
Думаю об альтернативе Береговскому кубику… …но не вижу для себя вариантов.
— Палатки на крышу – не вариант, у нас есть четвероногий член семьи.
— Кубики других производителей вызывают еще больше критики («трехслойная» типа ткань, которая еще хуже держит дождь и которую вообще не просушить без печки, пластиковые или композитные дуги с пластмассовыми хабами).
— Палатки с обычными дугами – пройденный этап. Надоела долгая сборка/разборка.
— Быстросборные типа «Maverik» не выглядят ветроустойчивыми и ремонтопригодными в условиях экспедиционных маршрутов.
— «Зонтичные» палатки от Берега (УП/МФП) тоже «не зашли»: их ветроустойчивость сильно зависит от штормовых оттяжек… И этих оттяжек аж 11! (6 на каждый луч + 5 на каждую строну, за исключением двери). У знакомого такая палатка и пока он ее поставит и «растянет» мы уже поужинать успеваем). В кубике всего 4 оттяжки обеспечивают ветроустойчивость.
В общем для себя альтернативы Кубику от Берега не вижу. Но если у кого есть реальный опыт эксплуатации быстровозводимых палаток в условиях севера – буду рад узнать о нем в комментариях.
ВСЕМ ДОБРА!