Найти в Дзене
Рассказы из кармана

Религиозный радикал, неудачник и предатель

Оглавление

Можно ли сначала быть религиозным радикалом, неудачником, предателем, а затем стать символом бунтарства и протеста?

Оказывается можно и ещё как.

И так знакомьтесь!

Младший лейтенант британского экспедиционного корпуса Гай Фокс, дворянин из Йорка, родился 13 апреля 1570 года в семье обеспеченного адвоката. В Британии тогда набирала влияние протестантская церковь, несмотря на это Гай Фокс зачем-то принял католичество и уехал в Европу делать военную карьеру.

Воевал он за разные стороны, что тогда впрочем было делом привычным и обычным.

Сначала на за католическую Испанию против протестанской Голландии, затем опять же в составе испанских войск против... католической Франции. Потом его занесло в британский экспедиционный корпус, сражавшийся на стороне протестантской Голландии против католической Испании. Воевал он храбро и его даже собирались повысить в звании, но тут в 1603 году на престол в старой доброй Англии взошёл король Яков I, в чём немалую поддержку ему оказали дворяне-католики. Но придя к власти король не оправдал их ожиданий и против короля стал зреть заговор. В числе заговорщиков оказался и молодой (хотя по тем меркам уже не слишком молодой) офицер с боевым опытом Гай Фокс.

Заговорщики задумали заминировать здание парламента и взорвать его когда туда прибудет король. С этой целью Гай Фокс сумел доставить в подвал три дюжины бочек пороха (примерно 1,8 тонн в тротиловом эквиваленте), коих с лихвой хватило бы не только разрушить парламент, но и причинить серьёзные повреждения соседним домам в радиусе около 800 метров. По плану Фокс, когда король будет находиться в парламенте, должен был поджечь фитиль и бежать из Лондона к остальным заговорщикам, чтобы участвовать в поднятом ими мятеже.

Но, как водится в подобных делах, всё пошло не так. Произошла утечка информации и власти получили сведения о готовящемся покушении. Более того об этой утечке стало известно и заговорщикам, но вместо того, чтобы ликвидировать следы преступления или бежать, они... не сделали ничего. Фокс посетил тайник с порохом и... сообщил своим сообщниками, дескать, всё нормально, никто ничего не обнаружил, можно взрывать в назначенный день. Однако в назначенный день, 5 ноября 1605 года, точнее ночь, Фокс был схвачен на месте преступления, причём с доказательствами, которые полностью исключали его невиновность.

Запирался Гай Фокс недолго, впрочем с теми методами допроса, было удивительно, что он не раскололся ещё до того, как к нему пытки вообще начали применять. Хотя, по тогдашним правилам, к подозреваемым (бывало и к свидетелями) пытки применялись даже если они соглашались давать показания добровольно. Считалось, что если допрашиваемый и под пытками не откажется от своих показаний, то они правдивы. Чушь, конечно, собачья, но тогда вот такими способами вели следствие.

Короче Гай Фокс сдал всех кого знал и настолько быстро, что никто не успел скрыться. Ареста избежали только те, кто погиб при задержании.

Им даже один модный художник, родившийся уже в конце первой половины 19 века, посвятил картину. Называется «Холбич-хауз. Последний оплот заговорщиков». На ней спецназ Англии XVII века врывается на базу тогдашнего ИГИЛа (современный запрещён на территории РФ, а тогдашний на территории Британии 17 века).

Потом состоялся королевский суд, самый гуманный суд в мире, приговоривший пойманных неудачников-цареубийц к такой казни, что я даже называть её не буду, не то, что описывать.

Во-первых, противно.

Во-вторых, Дзен и за меньшее банит.

Кому интересно, может сам найти, как в Британии начала 17 века казнили за измену королю. Описание, тем паче зрелище, не самое приятное.

Во время казни Фокс сумел так удачно спрыгнуть с эшафота, что сломал себе шею и, по сравнению с остальными своими сотоварищами по заговору, умер без мучений.

Учитывая, что тогда если закон требовал, чтобы осужденный умирал медленно, то так оно и было, в противном случае наказывали самого палача, а сами королевские палачи люди опытные и умели не только исполнить приговор, но не дать осужденному свершить его самому, у меня, к слову, не только у меня, но и у ряда историков, сложилось мнение, что суицид Фокса это следствие его сделки с королевским правосудием. Фокс сдаёт сообщников, которые умерли очень страшно, ему дают уйти без мучений.

В Британии и ряде англоязычных странах 5 ноября ещё долго, кое-где и сейчас, праздновали, сначала как государственный праздник, потом как народный, Ночь Гая Фокса, сжигая при этом его чучело.

И так что мы имеем в сухом остатке.

Гай Фокс, задумавший на религиозной почве убить своего суверена, провалил заговор, дал схватить себя, затем выдал всех товарищей по заговору, в обмен на смерть без мучений.

И после этого, благодаря авторам комикса и одноимённого фильма "V — значит вендетта" этот религиозный радикал, неудачник и дважды предатель (сначала предал короля, потом своих коллег по заговору) Гай Фокс стал символом протеста и бунтарства.

Как Вы думаете это справедливо?