Опыт Первой мировой войны и возможность ознакомиться с трофейными МР18 оказали значительное влияние на разработку новых образцов вооружения молодой Советской республики. Работы по созданию пистолетов-пулемётов собственной разработки начались в СССР ещё в середине 1920-х годов - по сути, страна еще не успела вернуться к мирной жизни после череды войн и революций. 27 октября 1925 года Комиссией по вооружению Красной армии обсуждался вопрос необходимости вооружения пистолетами-пулеметами младшего и среднего начальственного состава - тогда пришли к выводу, что вооружать все таки нужно.
«…считать необходимым младший и средний комсостав перевооружить автоматическим пистолетом-пулеметом, оставив Наган на вооружении старшего и высшего командного состава».
28 декабря 1926 года Артиллерийский комитет Артиллерийского управления РККА были утверждены технические условия для этих самых пистолетов-пулеметов.
Более того, Ф.В.Токарев уже в 1927 году создал свой экспериментальный ЛКТ - легкий карабин Токарева под патрон 7,62х38 для револьвера Нагана.
На тот момент в Советской республике не было пистолетных патронов собственного производства. Царское правительство обходилось закупками импортных пистолетов и патронов к ним, а своего, советского - разработать пока не успели.
Изделие получилось весьма прогрессивным по конструкции - два спусковых крючка, один для одиночных выстрелов, другой для ведения огня очередями.
Была также предусмотрена возможность хранения запасного магазина в прикладе, под крышкой, совмещенной с затыльником. Более того, ЛКТ были выпущены партией около 500 изделий. Все испортил патрон, совершенно неподходящий для пистолета-пулемета.
На стянутом в Сети фото пуля и гильза револьвера Наган в разборе, а также в разрезе.
А вот для сравнения - патрон для револьвера Нагана и для ЛКТ.
По результатам неудачного опыта с нагановским патроном, 7 июля 1928 года Артиллерийский комитет предложил использовать для пистолетов и пистолетов-пулеметов 7,63-мм патрон «Маузер» - на тот момент времени этот патрон был некоторым образом доработан и находился в стадии подготовки к серийному производству.
В Отчетном докладе Реввоенсовета СССР от декабря 1929 года было указано следующее:
«Принятая система пехотного вооружения РККА предусматривает в недалеком будущем введение на вооружение полуавтоматической самозарядной винтовки… самозарядного пистолета… пистолета-пулемета как мощного автоматического оружия ближнего боя (имеются образцы, магазин на 20-25 патронов, дальность — 400—500 метров)».
По распоряжению заместителя наркома по военным и морским делам И. П. Уборевича летом 1930 года комиссия во главе с начдивом В. Ф. Грушецким проводила на Научно-испытательном оружейном полигоне испытания самозарядных пистолетов и опытных пистолетов-пулеметов под новые патроны, в том числе — и пистолета-пулемёта В. А. Дегтярева, возглавлявшего в то время проектно-конструкторское бюро Ковровского завода № 2, а также иных отечественных и иностранных систем.
Результаты испытаний первых отечественных пистолетов-пулеметов оказались в целом неудовлетворительными, в том числе — и ПП Дегтярёва образца 1929 года. ППД 29, унифицированный с пулеметом ДП, показался излишне сложным в производстве, разборке, сборке и освоении личным составом. И на вооружение тогда ничего не приняли.
В ППД 29 был применен сложный механизм запирания затвора с расходящимися в стороны роликами. Близкий по конструкции затвор использовался еще на автомате Федорова, а впоследствии - на пулемете ДП27. И дисковый магазин, расположеный сверху - тоже наследие ДП Смысл в таком способе расположения магазина определенно был - боец, лежащий с таким ПП, мог располагать его максимально низко. Диск дополнительно прикрывал бойца от пуль на излете и осколков. Но конструкция пистолета-пулемета оказалась неоправданно сложной и дорогой. И сама идея унификации ручного пулемета под винтовочный патрон и пистолета-пулемета под пистолетный патрон себя никоим образом не оправдала.
В 1931 году появился следующий вариант ПП Дегтярёва, тоже с полусвободным затвором, запирание которого происходило перекосом затвора в ствольной коробке круглого сечения, , одновременно с поворотом вправо, на небольшой угол. Это было уже более жизнеспособной конструкцией, но все равно - излишне усложненной
Путь дальнейшего упрощения привел к разработке ППД-32, уже со свободным затвором. Дальнейшие работы по теме увенчались конструкцией обр. 1934 года, под наименованием ППД-34 таки вставшем на вооружение
в 1932 году появился ещё более упрощённый вариант, на этот раз получивший свободный затвор. В 1934 году, после окончания доводки, он был принят на вооружение РККА под обозначением ППД-34
На этом работа по теме не прекратилась.
Следующей, переходной моделью стал ППД 34/38. Основное отличие от ППД34 - возможность использовать дисковый магазин. Кожух ствола стал более простым в изготовлении - отверстий стало меньше и они стали больше по площади.
С 1934 по 1930 год было выпущено 4174 ППД 34 и ППД 34/38 - в 1934 году было произведено всего 44 единицы, а в 1935 году - только 23. Производство было увеличено в 1937 году до 1291 единицы, за ним последовали 1115 единиц, произведенных в 1938 году, и 1700 единиц, произведенных в 1939 году. Следующим шагом стал ППД40. Его отличала раздельная ложа, дисковый и магазин без характерной горловины.
Но тут вмешалась политика. 23 мая 1937 комкор Кулик, взлетевший тогда высоко, стал начальником ГАУ. Главного артиллерийского управления, заодно ведавшего и всем стрелковым оружием РККА. Ссылаясь на свои опыт испанской войны, товарищ Кулик велел сменить направление развития стрелкового оружия. Он счел пистолеты-пулеметы оружием полицейским. Видимо, вспомнил о роли МР18 в деле становления нацизма в Германии.
А Красной армии полицейские функции чужды, стало быть, Красную армию надо вооружить автоматическими винтовками. Дескать, боец с такой винтовкой по своей огневой мощи будет чуть не вровень с пулеметчиком, у которого ДП. И реки Халхин-Гол такой подход работал - поступившие на вооружение АВС показывали более или менее приемлемые результаты.
Но то, что хорошо в степях Монголии - для тех мест где "сосняком по откосам кудрявится пограничный скупой кругозор" подходит не очень. Осенью 1939 года началась Финская война - войска Красной армии тогда ознакомились с пистолетами-пулеметами и тактикой снайперов-кукушек.
Что повлекло за собой возврат в войска имеющихся ППД, спешную постановку на вооружение СВТ 40 и главное - доработку ППД38 до ППД40. Уже с раздельной ложей и диском без горловины.
Затвор ППД40 уже имел защелку предохранителя, допускающую фиксацию затвора как во взведеном, так и в невзведеном положении.
А секторный прицел был насечен до полукилометра с шагом 50 метров.
ППД40 предполагал довольно большой объем слесарно-станочных работ и был довольно дорог в производства. В сравнении с ППШ41 было его минусом и было его плюсом.
ППД40 можно было производить практически на любом механическом заводе, располагавшим достаточным станочным парком. Для производства ППШ41 требовалось штампо-прессовое оборудование, которое было далеко не на каждом заводе. Изготовить штампы, пуансоны и так далее - это тоже затраты, и немалые.
Это только кажется, что когда все для фронта и все для победы - цена одного изделия ни на что не влияет. Очень даже влияет. Именно поэтому с началом войны отказались от увеличения объемов производства СВТ40 в пользу ВМ 91/30. Когда Сергей Иванович Мосин разрабатывал свою винтовку, он понимал прежде всего то, кто, где, в каких условиях и на каком оборудовании будет эту винтовку изготавливать.
И какой общий уровень подготовки тех, кому придется с ними воевать. Отсюда огромные допуски при изготовлении. И простота, и скорость в освоении. И стоимость - винтовка Мосина обходилась чуть не вчетверо дешевле ППШ41 - 31 рубль против 142 рублей.
А с пистолетами-пулеметами получилось вот что. что ППД40 было проще освоить, но дороже производить. А ППШ41 наоборот - сложнее и дороже освоить, но проще, дешевле и быстрее производить.
Изначально ППД40 изготавливался на заводе №2 в Коврове. С началом войны потребность РККА в пистолетах-пулеметах резко возросла и завод перестал справляться с производством необходимого объема.
С июля-августа 1941 года ППД-40 стали изготавливать на ленинградских заводах : завод им. Воскова НКСС, завод №209 НКСП (им. Кулакова) и №7 НКВ («Арсенал»), завод №181 НКСП («Двигатель»). И выпуск ППД на этих заводах продолжался всю блокаду.
Даже во Владивостоке, на судостроительном заводе №202 им. К. Е. Ворошилова освоили выпуск ППД40
Что касается ППШ41 - поговорим о нем более подробно в следующем материале