Теперь в случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворении требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. А еще отныне предусмотрена возможность подачи частной жалобы на определение суда об отмене судебного приказа по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.
История вопроса
В ноябре 2023 года Конституционный суд рассмотрел жалобу женщины, в которой она оспаривала конституционность ряда норм ГПК РФ и пришел к следующему выводу:
Признать статью 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой допускаемая в судебной практике отмена судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при поступлении возражения относительно его исполнения по истечении значительного срока со дня его вынесения не сопровождается в системе действующего правового регулирования - при наличии установленного в пункте 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации предела взыскания алиментов за прошедший период - гарантиями возможности удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за период, за который алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу.
Суть в том, что в июне 2013 г. судебным приказом мирового судьи в пользу Надежды Х. были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода с их отца, начиная с 31 мая 2013 г. и до совершеннолетия детей. Через год мать детей отозвала исполнительный документ по просьбе должника, поскольку тот обещал производить выплаты самостоятельно. Но через 4 года из-за затянувшейся неуплаты судебный приказ был повторно предъявлен к исполнению.
В 2020 г. судебный приказ был отменен определением мирового судьи, который принял во внимание возражения должника относительно исполнения судебного приказа, хотя они были поданы за пределами 10-дневного срока, но с документальным подтверждением причин их непредставления вовремя. Вышестоящие суды оставили это решение без изменения.
Тогда Надежда обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов и задолженности по ним. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 12 ноября 2021 г. со ссылкой на ст. 107 Семейного кодекса РФ в пользу заявителя были взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода их отца, начиная с 30 ноября 2017 г. и до 15 апреля 2018 г., т.е. до совершеннолетия старшего сына, а далее на содержание младшего ребенка – в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода начиная с 16 апреля 2018 г. и до его совершеннолетия. При этом суд указал, что требование о взыскании задолженности по алиментам за период с 1 августа 2015 г. по 19 июня 2020 г. удовлетворению не подлежит, поскольку исполнительное производство, в рамках которого был осуществлен расчет задолженности, прекращено в связи с отменой исполнительного документа.
по итогам рассмотрения жалобы КС РФ поручил законодателю внести в правовое регулирование необходимые изменения. Также КС РФ постановил, что впредь до принятия соответствующих поправок исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, заявленные после отмены судебного приказа в связи с возражениями должника, которые были поданы за пределами установленного срока, могут быть удовлетворены за весь период, указанный в судебном приказе.
Во исполнение постановления
И вот, во исполнение постановления Правительством РФ был разработан и внесен законопроект, учитывающий все замечания Конституционного суда.
Статья 129 ГПК РФ изложена в новой редакции. Закреплено, что в случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за весь период, указанный в отмененном приказе.
Также внесенными поправками определен порядок рассмотрения возражений должника относительно исполнения судебного приказа. Предусмотрена возможность подачи частной жалобы на определение суда об отмене судебного приказа по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.