( продолжение)
Его тихий и уверенный голос, заставил мои "мурашки" голопом пронестись по моему телу. Видимо эту тему, он очень болезнено воспринимает, понимая что там, не все так гладко и честно. В этот момент мне показалось, что для меня сегодня настанет момент, который гласит, или "пан или пропал". Но взяв свою волю и желания, под жеский контроль, я посмотрел на президента взглядом решительного и бескомпромиссного человека. Президент же смотрел на меня взглядом человека, способного без особых проблем решить судьбу любого человека, "казнить или помиловать". Наши взгляды встретились и я увидел в его глазах металлических блеск, но наполненный доброжелательностью ко мне и гневом к тем, кто цинично, нагло и беспардонно, с целью удовлетворения своей похоти, разворовывают Государственную казну и не гнушается своими грязными руками, пошарить по карманам рядовых россиян. Я глубоко и удовлетворенно вздохнув, продолжил.
"Владимир Владимирович. Я уже дважды поднимал перед Вами тему детских благотворительных фондов, которые своими рекламными роликами о помощи больным детям, заполонили все имеющиеся в России телевизионные каналы. И в обоих случаях обращения, "тишь да гладь, да воровская благодать". Но... если ничего не делать, эта проблема и останется нерешенной. Ведь как мы знаем , " вода камень точит" и " под лежачего бомжа, даже "агдам" не побежит". Народ зря афоризмы не придумывает.
Потому хочу ещё раз, более детально проанализировать эту тему, в надежде разобраться в ней обьективно и непредъвзято.
- Для какой цели, Вами создавался государственный благотворительный детский фонд " Круг Добра"?. Ответ очевиден. Для благотворительных пожертвований на лечение больных детей. Почему, после этого не обьявить вне закона, существующие на тот момент другие частные, детские благотворительные, но иногда с лёгким и неприятным "душком" фонды? Нам вполне хватило бы фонда "Круг Добра". Вся инициатива по сбору пожертвований в этот фонд, исходила бы от ответственных перед государством за работу фонда, лиц. Все СМИ в России, несли бы ответственность за информацию связанную с привлечением благотворительных средств на лечение детей. Деятельность фонда, полностью контролировалась бы надзорными органами. Информация о деятельности этого фонда, с определенной регулярностью, доводилась бы до широкой общественности, через подконтрольные государству СМИ. Благотворители, пусть не на все 100%, были бы уверенны, что деньги используются по назначению. Но......?. Информация о деятельности фонда "Круг Добра", практически не доступна для общественности. П О Ч Е М У...?. Видимо, кому-то это очень не выгодно. В общем, цель создания фонда "Круг Добра", скорее всего была не благородной, а очередной многоходовкой, в системе легального отьема денег у бизнеса и населения страны.
"Что послужило поводом для такого умозаключения, Семён Семенович?. Да я помню, что на предыдущей нашей встрече, я давал команду Председателю СК России проверить данную информацию. Пока ответа и результатов проверки я не получил. Но я их получу и сделаю соответствующие выводы. Мне сейчас интересно, на чем Вы, Семён Семенович, строите свои выводы о граничащей с криминалом, деятельности существующих частных детских благотворительных фондов? Готов внимательно выслушать". Сказав это, президент с неподдельным интересом стал ждать моего обьяснения. "Попробую"-, ответил я и продолжил.
- Глядя на сюжеты рекламных роликов, призывающих к благотворительности в пользу больных детей, первое что настораживает и приводит в недоумение,.... у нас что, детей совсем бесплатно не лечат?. У нас что, нет детских клиник, где им могут оказать необходимую для их здоровья помощь? А глядя на суммы, которые собираются в помощь конкретному ребенку, у нормального человека " крыша едет", при том не понятно, для лечения в России или за рубежом. Далее, повторюсь. Почему данные акции по сбору средств для больных детей, афишируются в рекламных блоках телеканалов?. П О Ч Е М У, черт побери?. Почему крики о помощи ребенку, смешали в общей корзине с прокладками, простатитом, циститом, молочницей и прочей галиматьей и прочей мошеннической информацией, несовместимой по своей смысловой значимости, с болью одних и состраданием к этой боли, других. П О Ч Е М У, телеканал не берет на себя ответственность за озвученную на нем информацию, о проведении благотворительной акции?. Даже телеканал "Спас", который в силу своей тематической направленности, должен сам, открыто, устами своих религиозных деятелей, озвучивать просьбы о помощи больным детям, отдал эту благородную по своей общественной и гуманитарной значимости информацию, озвучивать в рамках рекламного блока, непонятно кому. Но видимо всех руководителей телеканалов, не особо волнует судьба денег, собранных рекламодателем, а вот деньги за предоставление рекламодателю эфирного времени, очень интересны владельцам каналов. Ведь все эти, многочисленные фонды, ни перед кем за собранные пожертвования не отчитываются, а если и отчитываются, то в тех обьемах и границах, которые ими же и определены и под которые, разработаны схемы легализации доходов и их сокрытие. А "крыша" и хозяева, всех этих "полублаготворительных" фондов,... пока делятся наживой, живут в свое удовольствие. В общем работают по принципу наперсточников, " кручу, кручу, вас запутать хочу. Где шарик?. Не угадал. Были бабки ваши, стали наши ". Ловкость рук и ... ничего личного, бизнес.
" Есть в твоих словах Семён то, от чего нельзя отмахнуться, что нуждается в доскональной и скурпулезной проверке компетентными органами. И эта проверка будет проведена. Я это гарантирую. Правда по срокам её проведения, пока ничего конкретного не скажу. Но мне доложили, что это произойдёт обязательно тогда, когда "рак на горе свистнет". Так что, ждем.с.с, друг мой, Сема".
Находясь под неудовлетворившим меня впечатлением сна, я проснулся и подумал, а вдруг рак все-таки свистнуть, а?.
Ну пока мои, несколько читателей и те, кто в поисках интересующей их информации на просторах, этого дьявольского изобретения под названием "интернет", случайно натолкнулся своим взглядом на эту мою статью и...... о чудо, прочитал её.