Вероятно, Его-пока-ещё-Королевское-Высочество считал, что для судебного разбирательства достаточно его слова - предъявлять доказательства не обязательно.
СМИ сообщают, что принц Гарри "потрясен" тем, что судья Высокого суда Лондона отклонил его "беспочвенные параноидальные заявления" о том, что его "прослушивали и отслеживали" сотрудники издания The Sun, ради сбора информации о нем - чтобы использовать ее в своих дальнейших публикациях.
Герцог Сассекский первоначально подал иск в Высокий суд Лондона в 2018 году, обвинив The Sun в использовании электронных устройств для "прослушки" и "отслеживания" его самого, а также в установке подслушивающего устройства в машине его бывшей подруги Челси Дэви.
Некоторое время назад принц исключил из своего иска претензии в части Челси Дэви, но накануне судья отклонил и его личные обвинения в том, что его "электронные устройства" взламывались СМИ (в данном случае - The Sun) с целью незаконного сбора информации. Более того, судья раскритиковал герцога Сассекского за выдвижение "обобщенных обвинений без каких-либо конкретных подробностей или доказательств".
"В разрешении на проверку утверждений об установке жучков в комнатах и жилых домах, а также жучков или устройств слежения на автомобилях [герцогу Сассекскому] отказано, поскольку не было предоставлено никаких доказательств таких утверждений", - написал судья в своем унижающем Гарри постановлении.
Принцу Гарри также запретили использовать в своем деле термин "прослушивающие и отслеживающие устройства", поскольку он не представил никаких доказательств.
Вам может быть интересно: