Электрический чайник, конечно, не смартфон и даже не смарт-часы. Но, всё равно, какая-никакая техника. Производители из кожи вон лезут, чтобы впихнуть в него что-нибудь пусть отдаленно похожее на «высокие технологии», чтобы привлечь внимание потенциальных покупателей.
Возможно, именно поэтому электрический чайник (пока что) лидирует в нашем хит-параде «самой бесполезной и тупой функции».
Что можно впихнуть в такую незамысловатую конструкцию? Кипячение до определенной температуры и поддержание этой температуры какое-то время. Это актуально для детского питания и особо «продвинутых» адептов чайной церемонии, которые считают, что привычная для нас (простых обывателей) температура кипения в сто градусов – губительна для настоящего хорошего чая. Что ещё?
Например, придумать и запатентовать крышку, в которую можно заливать воду, не открывая её (со специальным клапаном). Это (на первый взгляд) полезное изобретение (механизм открытия крышки чайника ломается одним из первых и неизбежно), но проще сделать для этого широкий носик или просто съемную крышку.
И, конечно же, совсем простые, но привлекательные (для нас, простых смертных) «фишки» типа подсветки (ещё и разным цветом для разной температуры) или просто термометр (электронный или со стрелкой).
И вот мы и добрались до лидера нашего непочетного хит-парада.
«Вы можете управлять своим чайником из любого уголка планеты».
Серьезно??? Зачем??? Зачем включать чайник в Омске, находясь в Цюрихе? А ведь для этого в этот самый чайник впихнули вай-фай и другую электронику (хорошо так повысив себестоимость и не только). Заслуженное первое место! Переписывающиеся в каком-нибудь «вотсапе» на смарт-часах основательно так не дотягивают до такой тупости.
КАКОЙ БЫ ВЫБРАТЬ КРИТЕРИЙ?
Хоть многие и верят, что пищевой пластик сейчас «совершенно безопасный», но всё же (почему-то) хочется подстраховаться. На всякий пожарный. И устранить его соприкосновение с кипящей водой. Кипящей! Каждый день по несколько раз! Поэтому, самые доступные пластиковые чайники – сразу «нет» (или как ещё говорят, «в топку!»).
Имейте в виду, что даже производители, которые одной рукой божатся за безопасность пластика, другой - осторожно предупреждают (снимая с себя ответственность) про «срок годности» изделия в один-два года. Дальше пластик начнёт крошиться. Наверное, все видели пластиковые чайники (у знакомых или на работе), которые гораздо старше. А может даже и у себя на кухне.
Исходя из этой нашей незамысловатой концепции («пластику – нет!»), самым логичным кажется приобрести стеклянный чайник или керамический. Самые экологичные материалы! Именно так я и подумал несколько лет назад (потому что я – очень логичный). Но – нет. Тут в дело вступает известный (у программистов) принцип «мусор на входе – мусор на выходе» (который означает, что какой бы ты ни был логичный, но если входящая информация была неправильной или неполной, то ответ получится – неправильным).
С приличным весом и раскаленностью керамики ещё можно как-то смириться, но и они, и стеклянные чайники ОБЯЗАТЕЛЬНО имеют в своей конструкции пластиковые (и не только) элементы. Как минимум, в месте соединения с нагревающим элементом (который на дне). Эта же особенность конструкции ответственна за частые «протекания» (которые, порой, появляются даже быстрее, чем ломается механизм открывания крышки).
И присмотревшись, мы вдруг обнаруживаем, что пластик (как будто спецом) присутствует почти во всех видах электрических чайников. Или в крышке (снизу), или в том самом термометре (со стрелкой), или в мерной шкале (чтобы было видно, сколько воды осталось).
Так что в нашей незамысловатой концепции («пластик кипящей воде – не товарищ!») самым лучшим становится самый НЕ технологичный чайник.
Просто цельная колба из хорошей нержавеющей стали. Без всего.
Без дырок для термометра, без подсветки и мерной шкалы. И чтобы крышка снизу тоже была стальной. Сталь – со всех сторон. И таких чайников – очень немного. Что, в общем-то, даже немного странно.
И СНОВА ЗАГОВОР?
Если вы посмотрите чайники на каком-нибудь маркет-плейсе (в котором можно задать вопрос о товаре), то почти ВСЕГДА там есть вопросы про пластиковые элементы. И при этом ничего не меняется – экологичных (в нашем понимании) чайников – очень мало. То есть, производители отлично знают, что какая-то часть потребителей хочет «без пластика», но продолжают делать по-прежнему. Почему?
При этом (кстати) на фотографиях (по возможности) тщательно скрывают эти самые пластиковые элементы. И на тех маркет-плейсах, где вопросы по товару не предусмотрены, вы не сможете узнать, например, из чего сделана крышка снизу (хотя можно догадаться, если на фотографиях её все время показывают «не с тех» сторон).
Возможно, что нас (придерживающихся незамысловатой концепции) слишком мало. А большинство ведётся на красивую подсветку, термометры, керамику и включение чайника в Омске по вай-фаю из Владивостока. Может и так, конечно…
И кто мы такие, чтобы учить жить других? Если вы считаете, что пластик – совершенно безопасен или что «чайник с вай-фаем – это круто», то бог вам судья (не мы, уж точно). А у нас - хорошая «сталь со всех сторон» и без всяких прибамбасов. Ну, и ещё для надежности «контактная группа» какой-нибудь английской фирмы (наиболее популярная – «Strix», но есть и ещё парочка).
Идеально было бы, конечно, чтобы крышка была съемной и из закаленного стекла (тогда было бы видно, что творится внутри и не ломался бы хрупкий подъемный механизм), но идеалы на то и идеалы, что (по определению) недостижимы.
***
Если вы ещё не начитались:
- страшное «двойное дно» семейного фильма «Летучий корабль»
- совершенно НЕ страшное, но обидное «двойное дно» одного из популярных интернет-проектов «Неигры» (в которых «всё серьёзно» и где идёт «сезон чемпионов»)
- ну и стандартная реклама нашей книги («ПРО ЭТО»), в которой даже не «тройное», а «шестерное» дно.