Теория системных миров о творце вселенной, о внешней информационной системе.

Из предыдущих публикаций становится понятным, что наша вселенная есть ни что иное как запрограммированная цифровая информационная система. Ну и поскольку есть программа, совершенно логично предположить, что есть и программист. Вот о нём то и порассуждаем. Тут следует понимать что абсолютно достоверными наши доводы быть не могут, уж поскольку мы пытаемся заглянуть и проанализировать мир бога. Поэтому рассмотрим наиболее вероятные варианты. Итак, первый. Внешняя информационная система, мир творца нашей вселенной, принципиально отличается от мира им же созданного то есть нашего мира. И все наши рассуждения основанные на нашей внутренней логике, созданной творцом, в его мире не имеют вообще ни какого смысла. Все наши гипотезы, предположения, обобщения, вообще всё наше, там в его мире, бессмысленно. Может быть так, вполне и более того, данный вариант с моей точки зрения наиболее правдоподобен. Но всё таки рассмотрим ещё одну версию. Помните слова из библии, бог создал человека по образу и подобию своему. Многие воспринимают эту мысль буквально, что бог тоже имеет , простите, писюн и постоянно думает о бабах. Конечно же нет. Образ и подобие заключается в том, что и он и человек, представляют из себя запрограммированную информационную систему. И разница лишь в носителе информации и внутренней логике. С этой точки зрения мир творца это с нашей позиции внешняя по отношению к нам информационная система. Возникает вопрос, творец там один или это целый мир. Но в контексте изложения именно этой темы, это не принципиально. Хотя у верующих людей на эту тему кипят не шуточные страсти. Бог один, или триедин как например в христианстве или же там целый мир богов. Рассмотрим этот вопрос чуть глубже. Допустим, можно человека назвать чем то единичным. Вероятно да, мы же употребляем выражение, один человек. Но позвольте возразят живые клетки, каждая из которых позиционирует себя единично. Они скажут человек это миллиарды нас, и наша слаженная работа. Без нас , его просто нет. Но тут послышится голос органических молекул. Они скажут, клетки, стопэ, без нас вы ни кто и зовут вас ни как а если прислушаться то мы услышим и писк атомов, в том же ключе и так далее. Так есть ли что то в этом мире, действительно единичное, что не из чего не состоит. Да , это бит информации, он не делим, и состоит только из самого себя. Так вот, строго говоря, только в отношении него можно ввести понятие один, а всё остальное это уже много чего то, составляющих элементов. Как видите, казалось бы простые понятия, один и много , оказались не такими уж и простыми. В силу этого обстоятельства, нет большого смысла рассуждать на тему, сколько там творцов во внешней системе один или много. Что же может быть общего в этих системах. Информация, программа, носитель информации есть и тут и там. Всех наших законов, физических, химических и прочих там разумеется нет. Наше пространство там есть локально, оно было создано им для реализации нашего мира. Времени разумеется нет и там и тут. А вот скорость работы программы, соизмеряемая относительно друг друга, безусловно есть. И полагаю, эта соизмеримость, совсем не линейная. Энергия есть и тут и там, причём наше проявление энергии реализуется программно, а работа самой программы нашего мира обеспечивается энергией внешней системы. Ну естественно возникает вопрос а за чем ему всё это надо было, создавать наш мир. Вероятно он так же как и мы тут, отрабатывает программы в него заложенные и в частности программу познания. Есть два понятия, простое и сложное. Казалось бы очевидные и понятные, но если вам сейчас предложить ответить на вопрос, чем простое отличается от сложного, то далеко не каждый сможет высказать про объективные критерии оценки сложности чего либо. Но это тема для отдельного разговора. Так вот, понять логику простого проще чем сложного, но понять то хочется всё. И вот именно эта программа познания и сподвигла их на создание нашего мира. Он сложный. Если исходить их того, что в мире творца есть такое понятие как оптимальность то какие можно сделать из этого выводы. В нашем мире, всё живое сложнее чем не живое и самым сложным является человек. Создать что то не живое не соизмеримо проще но тем не менее был создан человек, значит он был для творца важен. А чем же человек отличается от всего остального. Большей степенью разумности и большей способностью к познанию внутренней логики мира. Поэтому если что то и есть после биологической смерти, то человек там будет оцениваться исключительно по одному критерию, а именно по степени разумности. Не по степени религиозности, не по степени каких то жертв богу а только по его интеллекту. То есть , всем нужно учится, и это главное. Может ли эта простая идея стать доминирующей в мире. Да, и станет, вопрос только когда это случится.