Как вы думаете, какой самый плохой российский фильм вышел в прокат в этом году, на который "Фонд кино" выделил невозвратные 90 млн рублей?
По версии BadComedian, это кинолента "Самая большая Луна" с Филиппом Янковским.
В этой картине в строке "Режиссер" указан прочерк. Создателю сего шедевра стало настолько стыдно, что он вычеркнул себя из титров. Речь идет о творце Алексее Попогребском. Причина исчезновения его ФИО из титров не называется, но все всё прекрасно понимают.
Удастся ли плохой картине отбить деньги и вернуть утраченную славу после критики BadComedian? Давайте разбираться!
Хотели как лучше, а получилось....
О съемках фильма "Самая большая Луна" - мелодрамы, стилизованной под распиаренные "Сумерки", - стало известно в прошлом году.
По данным ТАСС, на фильм было потрачено 350 млн рублей, в том числе невозвратные 90 млн рублей, выделенные "Фондом кино".
Продюсировал фильм Роман Борисевич. Кто это? При его участии в 2010 году вышла драма "Как я провел этим летом". При его творческой поддержке в 2020 году были сняты анимированный фильм "Полное погружение" и кинокомедия "Неадекватные люди 2", а два года назад - мультфильм "Большое путешествие".
Год назад Борисевич был уверен, что кассовые сборы "Самой большой Луны" превзойдут затраты на фильм. Ожидаемую сумму коммерческого успеха продюсер не назвал. Во-первых, прогнозы - дело не благодарное. Во-вторых, "кино - это рулетка".
Алексей Попогребский также делал ставку на картину. ТАСС пишет, что для него "Самая большая Луна" - "проект своей мечты". Видимо, мечта свернула не туда, что режиссер вычеркнул ФИО из титров.
Картина стартовала в отечественном кинопрокате 4 июля и, по данным "Кинопоиска", заработала 13,5 млн рублей. Фильм показывали в кинотеатрах 5 недель: это тот самый случай, когда произошел отрицательный рост.
"Я делал огромный обзор по российским сказкам, как вдруг вышел фильм, который СРАЗИЛ меня своим качеством. Как в старые добрые, треш такого уровня, что аж дух захватывает. Я бросил все дела и начал делать обзор. Он перед вами! Русские эмо сумерки!", - написал Bad Comedian.
Отмечу: его обзор вернулся к истокам. Он на злобу дня, без морализаторства, не растянут, с мемами на актуальные темы - от блокировки всего и вся до квадроберов и патента фразы "Я русский".
"Фильм за полгода посмотрели 77 тысяч человек, а обзор за 6 часов 1 млн пользователей", - написал один из зрителей.
Статистика вещь упрямая. А раз так, то удастся ли при помощи разгромной критики окупить самый плохой российский фильм 2024 года?
Вопросы без ответов?
Чтобы понять это, нужно рассказать немного о фильме. В синопсисе к нему сказано:
"Среди нас живут эмеры, сверхлюди, наделённые необычными способностями. Они могут управлять человеческими эмоциями и не чувствуют боли, но при этом не способны любить. Их существование находится под угрозой, и Денис, молодой эмер-полукровка, отправляется на поиски избранной, которая может всё изменить. Катю всю жизнь ограждали от любых эмоций, она даже не представляет, какой невероятной силой обладает".
Далее - все как в "Сумерках": появляется русский Эдвард, который водит безэмоциональную русскую Беллу по дремучему лесу и учит любить, ненавидеть и страдать. А еще этот фильм пропагандирует то, за что блокируют "Синий кит".
Странно видеть такие нотки в подростковом слащавом мелодраматичном фэнтези. Наверное поэтому режиссер решил удалить себя с глаз долой.
Почему "Самая большая Луна" - наш вариант "Сумерек"? На протяжении всей киноленты герои, злодеи говорят:
"Люди называют нас энергетическими вампирами".
Что это, если не отсылка к американской киносаге? Второе доказательство - стилистика, в которой снят фильм.
К слову, не обошлось и без обмана. Выше - постер к фильму. Мы видим, как на крутом байке главный герой со своей крашихой разъезжают по ночным улицам города. Однако, в фильме все не так: у главного героя мотороллер-тихоход - минимум крутости, максимум кринжа.
Поняв это, постер быстренько поменяли. Лично я между ним и русской локализацией фильмов ставлю знак равенства. Почему? Благодаря последней в отечественном кинопрокате появилось 100500 "Астралов", "Заклятий" и "Поездов в Пусан". От всего происходящего, кроме стыда, ничего не испытываешь.
Беда не только в подмене понятий, картинок, но и самом сюжете. Он никакой: драма героев не трогает - сверхчеловеки, которые умеют управлять эмоциями других, сами лишены определенных чувств. BadComedian такой сюжетный ход назвал гениальным: набери бездарных актеров, которые отыгрывают людей без эмоций - все в шоколаде.
Актерам плевать, что зритель ждет драмы: они просто проговаривают (не несущие никакой смысловой нагрузки) диалоги, гримасничают. Возникает ощущение, что они сами хотят как можно быстрее сбежать со съемочной площадки - что неудивительно.
Отмечу: изначально в планах было снять франшизу. Реализовать задуманное вряд ли удастся. Почему? Невозвратные 90 млн рублей больше никто не даст. При расходах в 350 млн рублей и при доходах в 13,5 млн рублей ждать сиквела не стоит. Причина кассового провала - сюжетная афродыра.
Фильм получился пустоватым. Местами сидишь и думаешь, чем бы занять себя - то, что показывают на экране на трезвую голову смотреть невозможно: где-то включают нервную музыку (видимо, чтобы заглушить пустоту), где-то диалоги пытаются быстро ввести в курс дела - чтобы зритель максимально понял происходящее (все равно зеваешь).
Даже экшен не помог. Причина - кривой монтаж. Таких чудес на виражах я давно не видел. В общем, перед нами не фильм, а настоящая пытка продолжительностью 1 час 40 минут.
Однако BadComedian все изменил. "Самой большой Луной, судя по комментариям, заинтересовались миллионы зрителей. Можно будет отбить деньги на стриминговых платформах.
Народ пишет:
"Кто говорил, что невозможно вернуть 2007 год?".
Многие планируют посмотреть картину в дружной компании в ненавистный РПЦ и диванными генералами Хэллоуин. Да и сам BadComedian советует его смотреть под пшеничное с сухариками - посмеяться, погудеть, пообсуждать.
Получается, состоялось второе рождение самого плохого российского фильма, вышедшего в прокат в этом году. Я бы поставил его в один ряд с фильмом "Кровожадные мамаши".
Это настолько плохо, что хорошо. Не так ли?