Про окупаемость домашних солнечных электростанций в Испании.
Я часто вижу в обсуждениях в различных группах и в комментариях к тематическим постам мнения, что установка солнечных панелей для домашнего использования экономически не целесообразна. И наоборот, некоторые люди делятся своим опытом, что после установки солнечных панелей их затраты на потребляемую электроэнергию стали чуть ли не нулевыми.
В чем же дело, почему так кардинально различаются мнения?
В действительности, как зачастую бывает и в дискуссиях по прочим вопросам, разные люди выдают свои мнения основываясь на различных ситуациях.
Попробую разобраться подробнее и понять, почему столь различны оценки людей по данному вопросу.
Начнем с того, что солнечные электростанции (далее - СЭС) для домашнего использования делятся на два типа:
• С накопителями электроэнергии
• Без накопителей электроэнергии
Понятно, что в солнечные часы, когда производится генерация собственной электроэнергии, электроснабжение дома осуществляется с использованием этой электроэнергии, но что происходит с излишне выработанной электроэнергией, которую объект не потребил?
В СЭС с накопителями электроэнергии избыточно произведенная электроэнергия, соответственно, аккумулируется в накопителях и расходуется в другие часы суток. Здесь все тоже понятно. Единственный нюанс, что стоимость самих накопителей электроэнергии в настоящее время пока ещё весьма высока и многие потребители предпочитают их не устанавливать.
В СЭС без накопителей электроэнергии избыточно выработанная электроэнергия отпускается в сеть, а энергосбытовая компания производит ее оплату.
Вроде все красиво. Но, как всегда есть нюансы.
Фактически энергосбытовые компании не оплачивают электроэнергию, которую потребитель отпускает в сеть, а засчитывают часть ее стоимости в счёт стоимости электроэнергии, которую потребитель потребляет из сети в часы без солнечной генерации. При этом очень часто потребители не понимая специфики рынка и не заключая при установке своих СЭС нового договора энергоснабжения по оптимальному тарифному плану для своего нового профиля потребления, покупают электроэнергию в 2-4 раза дороже, чем продают свои излишки. В таких случаях, действительно, многие потребители не могут добиться глобального уменьшения своих затрат на электроснабжение.
Вот абстрактный пример:
Потребитель до установки СЭС при контрактной мощности 10 кВт потреблял в месяц 1 500 кВт*ч при ровном графике потребления. После установки СЭС мощностью 10 кВт в среднем в месяц генерируется 1500 кВт*ч, из которых 600 кВт*ч потребляются, а излишки в 900 кВт*ч отпускаются в сеть.
Ниже приведу три сравнительных расчета окупаемости установки СЭС стоимостью в 11 000 € при разных тарифных планах (без учёта дотаций, амортизации, возможного инвестиционного дохода с этих денег, инфляции и возможного роста тарифов).
Вариант N 1 - потребитель не подбирал оптимальный тарифный план для своего профиля потребления до и после установки СЭС.
1. Потребитель до установки СЭС платил по 0,16 €/kWh, в месяц 325 € (40 € за мощность, 240 € за энергию, 45 € налоги и прочее).
2. После установки СЭС энергосбытовая компания изменила для потребителя тарифный план в части тарифа на энергию следующим образом:
• 0,2 €/kWh - стоимость из сети
• 0,1 €/kWh - компенсация излишек
3. После установки СЭС потребитель платит за электроэнергию в месяц 151 € (40 € за мощность, 180 € за 900 кВт*ч энергии из сети, 90 € компенсируются за 900 кВт*ч излишек, 21 € налогии и прочее).
4. Экономия составляет 174 € в месяц. Окупаемость составит 5 лет и 3 месяца.
Вариант N 2 - потребитель подбирал оптимальный тарифный план для своего профиля потребления до установки СЭС.
1. Потребитель до установки СЭС платил по 0,10 €/kWh, в месяц 220 € (40 € за мощность, 150 € за энергию, 31 € налоги и прочее).
2. После установки СЭС энергосбытовая компания изменила для потребителя тарифный план в части тарифа на энергию следующим образом:
• 0,16 €/kWh - стоимость из сети
• 0,1 €/kWh - компенсация излишек
3. После установки СЭС потребитель платит за электроэнергию в месяц 111 € (40 € за мощность, 145 € за 900 кВт*ч энергии из сети, 90 € компенсируются за 900 кВт*ч излишек, 16 € налоги и прочее).
4. Экономия составляет 109 € в месяц. Окупаемость составит 8 лет и 5 месяцев.
Вариант N 3 - потребитель подбирал оптимальный тарифный план для своего профиля потребления до и после установки СЭС.
1. Потребитель до установки СЭС платил по 0,10 €/kWh, в месяц 220 € (40 € за мощность, 150 € за энергию, 31 € налоги и прочее).
2. После установки СЭС потребитель заключил новый договор с новой энергосбытовой компанией по оптимальному трехзонному тарифному плану со следующими тарифами на энергию:
• 0,16 €/kWh - P 1 (Punta)
• 0,10 €/kWh - P 2 (Llano)
• 0,72 €/kWh - P 3 (Valle)
• 0,7 €/kWh - компенсация излишек (средняя плавающая величина, привязанная к бирже).
3. Потребитель после установки СЭС платит за электроэнергию всего 62 € в месяц (35 € за мощность, 80 € за 900 кВт*ч энергии из сети, 63 € компенсируются за 900 кВт*ч излишек, 9 € налоги и прочее).
4. Экономия составляет 158 € в месяц. Окупаемость составит 5 лет и 10 месяцев.
А теперь сравним результаты трех вариантов за пять лет.
1) 19 500 € - до установки СЭС
9 060 € - после установки СЭС
10 440 € - экономия
5 лет 3 мес - срок окупаемости
2) 13 200 € - до установки СЭС
6 660 € - после установки СЭС
6 540 € - экономия
8 лет 5 мес - срок окупаемости
3) 13 200 € - до установки СЭС
3 720 € - после установки СЭС
9 480 € - экономия
5 лет 10 мес - срок окупаемости
Занимательная арифметика получается…. В первом варианте:
• самые большие затраты на потребляемую электроэнергию до и после установки СЭС;
• самая большая экономия;
• самый быстрый срок окупаемости.
В действительности же конечно это не корректно. Для корректного расчета до установки СЭС сначала необходимо оптимизировать тарифный план, чтобы максимально сократить текущие затраты.
Таким образом правильные показатели для первого варианта будут следующими:
• 13 200 € - до установки СЭС;
• 9 060 € - после установки СЭС;
• 4 140 € - экономия (69 € в мес);
• 13 лет 3 мес - срок окупаемости.
Вот теперь видно, что при оптимально подобранном тарифном плане минимальный срок окупаемости установки СЭС мощностью 10 кВт для потребителя с ровным графиком потребления в объеме 1 500 кВт*ч в месяц составляет 5 лет и 10 месяцев.
И становится поняными столь различные мнения людей по вопросу окупаемости домашних СЭС.
Конечно, данный расчет сделан только для одного частного случая. Для каждого профиля потребления необходимо подбирать свой оптимальный тарифный план и считать окупаемость установки СЭС.
Но остаются вопросы….
Возможно ли рассчитать и установить СЭС таким образом, чтобы за потребляемую электроэнергию вообще ничего не платить (при условии остающегося присоединения к электрическим сетям)?
Нет, это не возможно. Дело в том, что в соответствии с действующей регуляторикой в сфере электроэнергетики, даже если объект потребляет электроэнергию, вырабатываемую только своей СЭС с учётом имеющихся накопителей электроэнергии, и потребление электроэнергии из электрической сети составляет 0 кВт*ч, то потребитель всё-равно ежемесячно обязан платить за присоединенную контрактную мощность.
Возможно ли в случае, если объем избыточно генерируемой электроэнергии в стоимостном выражении превышает размер платы за электроэнергию, потребляемую из электрической сети, получать за нее плату от сбытовой компании?
Нет, опять же в соответствии с действующей регуляторикой в сфере электроэнергетики, это не возможно. Денежная компенсация за генерируемую электроэнергию, отпускаемую в сеть, в каждом месяце предоставляется только в объеме не превышающем стоимость покупки электроэнергии из сети. Т.е. если в условном месяце вы потребили электроэнергию из сети на сумму 100 €, а отдали в сеть излишков на 150 €, то за саму энергию вы заплатите 0, но плату за мощность и прочие платежи по фактуре вы должны будете произвести. Разница между 150 € и 100 €, при наличии соответствующей опции в вашем тарифном плане, будет начислена на ваш виртуальный счет и вы сможете её использовать в последующих периодах для уменьшения платы за потребляемую энергию. Также в отдельных тарифных планах предусмотрена опция использования накопленных излишек в стоимостном выражении для уменьшения платы за потребляемую энергию на другом вашем объекте (для этого должен быть заключен договор на оба объекта с одной энергосбытовой компанией).
При каких условиях можно существенно сократить период окупаемости установки СЭС?
Это возможно сделать, если мощность СЭС без накопителей подбирать таким образом, чтобы весь объем генерируемой электроэнергии потреблялся вашим объектов самостоятельно без отдачи излишков в электрическую сеть. Но в этом случае, конечно, размер ежемесячного платежа за потребляемую электроэнергию из сети будет выше.
Вот итоги расчета за 5 лет для того же абстрактного объекта, но с установкой СЭС мощностью 4 кВт стоимостью 4 400 € и подбором оптимального тарифного плана до и после установки СЭС:
• 13 200 € - до установки СЭС (220 €/мес)
• 8 040 € - после установки СЭС (134 €/мес)
• 5 160 € - экономия (86 €/мес)
• 4 года 3 мес - срок окупаемости
#cerebrologia #домнаокеане #резорт #эколодж #ecolodge #ionkinberg
