Дальше будет некоторая мешанина из статей тематических и хронологических.
Чтобы не скучно было. Сегодня тематическая.
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 23 июля 1932 года
О перестройке работы и организационных форм промысловой кооперации.
(Постановление известное, гуглится легко).
В целях дальнейшего развертывания производственной инициативы промысловой артели, а также для максимального расширения промысловой кооперацией производства предметов широкого потребления Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают необходимым провести следующие мероприятия:
I. По заготовке сырья и материалов производства
а) Предоставить промысловой кооперации право беспрепятственной повсеместной заготовки для нужд своего производства различных видов сырья, за исключением хлопка, льна, пеньки, шерсти, шелковых коконов и кожи.
Примечание. В каждом отдельном случае заготовка хлопка, льна, пеньки, шерсти, шелковых коконов и кожи может быть разрешена особым постановлением Комитета по заготовкам при СТО путем отвода для заготовок промысловой кооперации соответствующих районов.
Заготовка свиных кож разрешается повсеместно.
б) Разрешить промысловой кооперации повсеместную заготовку всякого рода утиля, отходов и отбросов.
в) Предоставить промысловой кооперации (артель, союз) право закупки на государственных предприятиях (фабриках, заводах) отходов (металл, текстильные отходы, лоскут, брак, лесные отходы), годных для переработки путем заключения специальных договоров как с трестами, так и с заводоуправлениями.
II. По сбыту
а) Установить, что артель (товарищество) имеет право непосредственной продажи изготовляемой ею продукции из сырья своей заготовки на рынках, базарах, а также государственным и кооперативным организациям.
III. О ценах на продукцию промысловой кооперации
Установить что:
а) Товары широкого потребления, вырабатываемые промысловыми кооперативами из сырья, приобретаемого в порядке самозаготовок, реализуются ими по ценам, складывающимся на рынке; в магазинах союзов промысловой кооперации товары реализуются так же, как в магазинах колхозных объединений (по ценам не выше среднекоммерческих).
б) Цены на продукцию, изготовляемую промысловой кооперацией в порядке заказа для государственных и кооперативных организаций из сырья, отпускаемого промысловой кооперации по государственным ценам, устанавливаются в порядке договоров с заказчиками.
в) Цены на продукцию, изготовляемую промысловой кооперацией из сырья, отпускаемого в плановом порядке, устанавливаются Комитетом товарных фондов и регулирования торговли при СТО или, по его поручению, соответствующими народными комиссариатами.
Отсюда логично следует, что с 23.07.1932 и до момента, пока злобный Хрущев не разогнал артели к чертовой матери, подкосив экономику СССР, артели, ныне многими расценивающиеся как частные предприятия, жили вполне себе по законам рынка, по тем самым рыночным ценам свою продукцию и сбывая. Ну, может, и не всю, но минимум ту, на которую сами сырьё нашли.
Между прочим, педальные машинки как раз из отходов делали, так что и утиль разным бывает.
Собственно, именно так и подумали артельщики, наглядно продемонстрировав, что не повывелись ещё люди со здоровой крестьянской хваткой.
Ага, щасссс, размечтались!
Вообще-то им (как и нынешним апологетам сталинских артелей), следовало бы обратить внимание на другой пункт этого постановления:
VI а) Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР обязывают местные организации и руководящие органы промысловой кооперации принять меры к искоренению частников и спекулянтов - перекупщиков продукции кустарной промышленности, ведя решительную борьбу с проявлениями спекуляции в отдельных промкооперативных звеньях.
А теперь заглянем в маленькую, но познавательную книжку:
Читаем:
…несмотря на четкие директивы партии и правительства, в практике работы промкооперации допущены многочисленные факты извращения советской политики цен.
Во второй половине 1932 г. цены на продукцию в большинстве артелей и союзов значительно повысились.
Так, Кимрский кожпромсоюз продавал хромовые мужские ботинки с 1/VII 1932 г. по 15 руб. 70 коп., с 1/Х 1932 г. по 26 руб. 20 коп. и с 1/I 1933 г. уже по 30 руб. 18 коп. Металлоартели Вятского района продавали крашеные ведра в первой половине 1932 г. по 3 руб. 70 коп., во второй половине 1932 г. по 4 руб. 38 коп. и в начале I квартала 1930 г. уже по 8 руб. 08 коп. По Балабановской артели Боровского промсоюза Московской области цены в период январь-август 1933 г. менялись 8 раз.
Многие промкооперативы, спекулятивно взвинчивая цены на продукцию, платили в свою очередь за сырье в 5—10 раз дороже установленных цен. Например: фуза при цене 500—600 руб. за тонну продавалась госмаслозаводом ЦЧО и Украины по цене 5-6 тыс. руб. Аналогичные факты резкого взвинчивания цен на сырье, особенно на утиль, брак и отходы, имели место по ряду металлозаводов, химзаводов и других предприятий госпромышленности.
Накидки на себестоимость изделий в ряде артелей достигали 100—200 и выше процентов.
Промсоюзы ослабили руководство низовкой, аппараты по регулированию цен были ликвидированы, анализ калькуляций и движения себестоимости не производился.
Многие работники промкооперации не поняли, что «отсутствие должного контроля облегчало классово-враждебным и оппортунистическим элементам, проникшим в систему промкооперации, смыкаться с торгашескими прослойками в товаропроводящей сети; также стремящимися сорвать советскую политику цен». (Правда 7/V 1933 г.).
Торгующие организации с своей стороны также не дали решительного отпора спекулятивным устремлениям отдельных артелей. Наоборот, в ряде случаев проявлено было прямое попустительство: товар брали по любым ценам, не взирая на качество и ассортимент.
В результате завышенных цен и низкого качества изделий, уже к концу первого квартала 1933 г. на складах торговой сети, а также в самой промкооперации появилось затоваривание огромного количества товаров ширпотреба.
Передовица в «Правде» от указанной даты действительно была, правда, доступный скан, увы, недостаточного качества (зато с красноречивым названием проблем нет):
В качестве компенсации могу предоставить статью из «Известий» от 08.05.1933:
По отдельным артелям цены были повышены в 3-5 раз, на столовые ножи например продажная цена возросла с 39 р. 50 к. за 10 шт. до 110 р., на мыло — с 91 коп. до 3 р. 40 к., на валеную обувь — с 10—12 р. до 22—25 р. за пару, на деготь с 500 до 2.300 р. за тонну, на славянские шкафы-с 211 до 660 руб., на буфеты — с 220 до 516 р., на отдельные сорта обуви цена повышена на 100 проц.
Повышение цен сопровождалось в ряде артелей понижением качества продукции, Многими артелями повышение цен было использовано прежде всего для раздувания управленческих штатов, для увеличения окладов руководящим работникам (выдача «наградных» и т. п.).
Заработная плата артельщиков во многих артелях значительно выше заработной платы рабочих в соответствующих отраслях промышленности.
Понятно, что эти статьи вышли уже постфактум, так как меры по наведению порядка и постановке на место артелей, вдруг решивших, что они теперь стали слегка частными предпринимателями, уже были приняты.
Музыка НЭПа играла недолго:
Постановление СНК СССР от 26 апреля 1933 г. N 833 О Ценах на продукцию промысловой кооперации и кооперации инвалидов.
В целях ликвидации допущенного в последнее время промысловой кооперацией и кооперацией инвалидов вздутия цен на выпускаемую ими продукцию, что прямо нарушает постановление правительства, обязывающее кооперацию "вести решительную борьбу с проявлениями спекуляции в отдельных промкооперативных звеньях", а также в целях обеспечения надлежащих условий для дальнейшего развертывания артельного производства и в особенности производства товаров ширпотреба на основе постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 23 июля 1932 г. о перестройке работы и организационных форм промысловой кооперации (С.З. СССР, 1932, N 57, ст. 340) Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Комитет товарных фондов и регулирования торговли при СТО по представлению Всекопромсовета непосредственно утверждает отпускные цены на следующие товары, вырабатываемые артелями из сырья, отпускаемого им по государственным ценам из государственных фондов (кроме отходов, брака и утиля):
а) кожаную обувь, в том числе вырабатываемую по индивидуальным заказам;
б) трикотаж;
в) швейные изделия;
г) хлопчатобумажные и шелковые платки;
д) мыло, хозяйственное и туалетное
<…>
Для тех видов продукции артелей, которые не вырабатываются государственной промышленностью, утверждается специальный прейскурант отпускных цен.
4. Отпускные цены на товары по указанной в ст. ст. 1 и 2 номенклатуре, вырабатываемые артелями из отходов, утиля и брака, закупаемых ими у государственных и кооперативных организаций, а также из сырья, получаемого в порядке самозаготовок, устанавливаются специальными конвенционными бюро. <…>
(полный текст ищем сами).
Так что побаловались, и хватит. И не надо верить тем, кто говорят, что артельщики это частные предприниматели, они вас до добра не доведут. Скажите спасибо, что целы остались.
Ну и о конвенционных бюро:
Бумага, кстати, очень своеобразная :)
Ну, и пример цен (оцените, что тогда шло на шитье обуви):
Так что с продажей товара по рыночным ценам у артелей как-то не задалось (о чем нам обычно забывают сказать). Увы.
Благодарю за внимание! 👍порадует автора :)
Если вы ещё не читали прошлые статьи про артели, то вот они: