Найти в Дзене
GoArctic | ПОРА в Арктику!

Владимир Сосин — о недоработках в новой Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов

Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) представило Проект Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации на период до 2036 года. Предыдущая Концепция была принята в 2009 году и требовала обновления. Сейчас документ, размещенный на портале regulation.gov.ru, проходит процедуру общественного обсуждения. Его положения комментирует младший научный сотрудник Арктического научно-исследовательского центра Республики Саха (Якутия) Владимир Сосин. Исходя из представленной в проекте документа характеристики текущего состояния и вызовов в сфере устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, можно выделить следующие проблемные точки, препятствующие или угрожающие устойчивому развитию коренных малочисленных народов Севера, на которые государство акцентирует внимание. Отмечается молодой медианный возраст КМНС с низкой долей населения старше трудоспособного возраста (12% согласно всероссийской переписи н
Оглавление

Эксперт ПОРА указывает на недочёты важного документа стратегического планирования межотраслевого характера, разрабатываемого в рамках целеполагания

Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) представило Проект Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации на период до 2036 года. Предыдущая Концепция была принята в 2009 году и требовала обновления. Сейчас документ, размещенный на портале regulation.gov.ru, проходит процедуру общественного обсуждения. Его положения комментирует младший научный сотрудник Арктического научно-исследовательского центра Республики Саха (Якутия) Владимир Сосин.

Исходя из представленной в проекте документа характеристики текущего состояния и вызовов в сфере устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, можно выделить следующие проблемные точки, препятствующие или угрожающие устойчивому развитию коренных малочисленных народов Севера, на которые государство акцентирует внимание.

Демография: продолжительность жизни КМНС

Отмечается молодой медианный возраст КМНС с низкой долей населения старше трудоспособного возраста (12% согласно всероссийской переписи населения 2020 г.). Хотя уровень рождаемости у КМНС все еще превышает общероссийский, данные статистики говорят о постепенном сокращении рождаемости. Отдельные исследования также демонстрируют, что продолжительность жизни представителей КМНС ниже средней по России на 10−12 лет. Отсюда следует первое приоритетное направление работы — увеличение продолжительности жизни КМНС, которая зависит от ряда основных факторов: качество жизни, продовольственная безопасность, доступность и качество медицинских услуг и др.

Образование: кочевые сады-школы

Хотя в проекте документа содержится утверждение, что в России созданы необходимые условия для получения детьми дошкольного и начального общего образования в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера, многие вопросы и проблемы образования КМН остаются незатронутыми.

Вопрос организации доступа КМН к дошкольному и общему образованию долгое время представлял серьезную проблему, учитывая негативную оценку работы советских стационарных школ-интернатов, посягавших на преемственность традиционного образа жизни кочевых народов. По этой причине возрастающую актуальность сегодня приобретают такие формы обучения, как «Кочевой детский сад» и «Кочевая школа», выступающие основным альтернативным способом организации образования детей КМНС без отрыва от семьи.

Однако данная идея не нова: кочевые сады-школы функционировали и в 1930-х годах, прежде чем их ликвидировали в рамках концепции перевода коренных народов на оседлость, что нашло свое отражение в нормативных правовых актах Совета Министров СССР о мерах по развитию экономики и культуры народностей Севера. В XXI веке мы вновь вернулись к идее организации кочевого образования и соответствующие проекты начали самостоятельно реализовываться в отдельных регионах, однако они сталкивались с очевидными проблемами законности и финансирования.

Первый сдвиг для решения этой проблемы произошел только в 2023 году. Так, законодательством РФ в сфере образования закреплены положения о создании необходимых условий для получения коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока дошкольного и начального общего образования в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности. Функции по определению особенностей организации и осуществления такой образовательной деятельности законодательно закреплены за Минпросвещения РФ.

Однако такое положение не совсем соответствует международному праву, в частности, ст. 14 Декларации ООН о правах коренных народов, согласно которому данный вопрос должен решаться государствами не единолично, а только совместно с коренными народами и с учетом их культурных традиций и на их языке. Кроме того, остаются неясными вопросы: в каком формате видит организацию образования федеральный регулятор и насколько будут соответствовать существующим реалиям его требования. Также всем известна проблема с кадровым обеспечением в северных образовательных учреждениях. Молодые педагоги не горят желанием жить и работать вдали от цивилизации, даже если им предоставляются жилье, стимулирующие выплаты и работа предстоит в новой и хорошо оборудованной школе. Между тем, настоящие кочевые школы представляют собой гораздо более тяжелые условия труда — наравне с образом жизни кочевых семей. С этой точки зрения, наиболее приемлемым вариантом является организация обучения в дистанционном формате, при этом необходимо будет обеспечивать кочевые семьи соответствующим оборудованием или хотя бы помогать им в этом. Какой объем расходов ляжет на бюджетную систему, и кто их возьмет на себя? Таким образом, на данный момент вопросов больше, чем ответов.

Образование: профессиональная подготовка для КМНС

В проекте Концепции отмечается низкая доля лиц с профессиональным образованием у КМНС по сравнению с общероссийским показателем. В настоящее время федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» не содержит каких-либо положений, создающих преференциальный режим получения КМН профессионального образования. КМН поступают в профессиональные образовательные организации и образовательные организации высшего образования на общих основаниях. В то же время, к примеру, в Республике Саха (Якутия) в виде исключения для них выделяются целевые места в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. В целом, законодательство не уделяет достаточного внимания правам КМН в сфере образования. Соответствующие гарантии не закреплены в Федеральном законе «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Это очередной сложный вопрос, который коротко упомянут в документе, но отсутствует видение его решения, хотя имеем дело с документом стратегического планирования межотраслевого характера, разрабатываемым в рамках целеполагания.

Сохранение языков

Данный вопрос лежит в основе сохранения самобытности коренных народов и их культуры, а значит их существования в целом. В Концепции отводится большое внимание передовым и эффективным мерам, которые сегодня предпринимаются в России для сохранения языков КМН. Наиболее важным направлением работы является поддержка и развитие малоресурсных языков малочисленных народов Севера в информационном и цифровом пространстве, включая создание шрифтов, клавиатурных раскладок, машинных переводчиков, мобильных приложений, систем распознавания текстов, программного обеспечения.

При этом целесообразно сконцентрироваться не на государственной поддержке организаций, осуществляющих производство теле, радио, кино- и видеопродукции, а на совершенствовании технологий, позволяющих автоматически переводить и воспринимать любую продукцию на родном языке, в частности, речь идет о машинных переводчиках. И делать это нужно ускоренными темпами, чтобы подрастающие поколения в цифровую эпоху не утратили свои языки.

Глобализация и урбанизация

Данные факторы комплексно влияют на все рассматриваемые проблемы. В свете ускорения темпов экономического освоения территорий Севера, Сибири и Дальнего Востока, возрастания стратегического и экономического значения Арктики, их роль только укрепляется. Можно сказать, они носят глобальный и неотвратимый характер. Соответственно, максимум, что мы можем сделать — принимать меры по адаптации.  первую очередь, наибольшую остроту представляет вопрос интеграции коренных малочисленных народов в экономику региона и страны. В условиях рыночной экономики наблюдаемые в последние годы процессы в традиционных видах хозяйствования (охота и рыболовство) продемонстрировали особую чувствительность к изменениям состояния экономики страны. К примеру, на фоне кризиса COVID-19 и санкционного давления в Якутии был нарушен баланс между спросом и предложением рыбной продукции: рыболовецкие хозяйства переориентировали свои поставки исключительно на внешний рынок, львиная доля добытой рыбы в летнюю путину 2022 года ушла за пределы республики, практически были прекращены заготовки ценных видов рыбы, потребительские цены на рыбу лососевых пород выросли на 82% за 2018−2023 годы. Эти события говорят об угрозе продовольственной безопасности и рисках исчезновения рыбопереработки, сокращения производственной базы и рабочих мест в республике. Арктическая экономика чутко реагирует на изменения внешней среды, что надо учитывать при реализации государственной социально-экономической политики.

Промышленное освоение

В проекте документа уделяется внимание интенсивному промышленному освоению природных ресурсов северных территорий России, что существенно сокращает возможности ведения традиционных видов хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера. В качестве ответа на данный вызов предполагается формирование и модернизация нормативно-правовой базы, обеспечивающей защиту исконной среды обитания и традиционного образа жизни КМНС. Одним из основных индикаторов реализации Концепции является количество соглашений о возмещении убытков, причиненных малочисленным народам Севера, в результате нанесения ущерба исконной среде обитания. Необходимо отметить, что в документе не дается хотя бы примерная экономическая оценка причиняемого ущерба, которую можно было бы привести за последние годы. Не ставится проблема соразмерности штрафов и компенсаций за неблагоприятное воздействие на традиционный жизненный уклад КМН по сравнению с приобретаемой промышленными компаниями выгодой вследствие разрушения исконной среды обитания КМН и нарушения традиционной хозяйственной деятельности.

Цели и основные направления Концепции

Установленные в Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера цели в целом соответствуют обозначенным актуальным проблемам.

Вместе с тем, цель «Обеспечение комфортной и безопасной среды обитания малочисленных народов Севера, в том числе на удаленных и труднодоступных территориях» было бы целесообразно дополнить такой формулировкой, как «Увеличение продолжительности жизни коренных малочисленных народов, повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обспечения». Более того, данная цель уже включает в себя несколько направлений работы:

ж) проведение регулярных профилактических мероприятий в целях раннего выявления нарушений состояния здоровья малочисленных народов Севера и социально значимых заболеваний;

з) укрепление материально-технической базы стационарных учреждений лечебного и лечебно-оздоровительного профилей, включая фельдшерско-акушерские пункты;

и) развитие мобильных форм медицинской помощи и повышение доступности экстренной медицинской помощи, в том числе с использованием санитарной авиации;

к) пропаганда здорового образа жизни, спорта, развитие физической культуры и национальных видов спорта малочисленных народов Севера.

Ожидаемые результаты и основные индикаторы реализации Концепции

К сожалению, обозначенные в проекте Концепции ожидаемые результаты реализации Концепции не отражают достижение всех поставленных целей. При всей амбициозности и обоснованности поставленных целей, по итогам реализации Концепции предусматривается достижение только следующих результатов:

  • сформирована (модернизирована) нормативно-правовая база, обеспечивающая защиту исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных народов Севера;
  • повышена роль общин малочисленных народов Севера в обеспечении социально-экономического развития малочисленных народов Севера и повышении качества их жизни;
  • обеспечена возможность изучения родных языков малочисленных народов Севера и обучения на родных языках малочисленных народов Севера;
  • обеспечена положительная динамика роста количества объектов социальной и инженерной инфраструктуры в местах традиционного проживания малочисленных народов Севера;
  • обеспечена доступность предоставления государственных и муниципальных услуг в местах традиционного проживания малочисленных народов Севера;
  • обеспечены условия для развития творческого потенциала малочисленных народов Севера, направленные на поддержку их самодеятельного народного творчества и популяризацию художественных промыслов и ремесел, нематериального этнокультурного достояния.

Необходимо отразить желаемые результаты в соответствии с обозначенными целями и включенными в них основными направлениями работы, иначе результативность данной Концепции подвергается сомнению.

Обозначенные в проекте Концепции показатели эффективности (индикаторы реализации) Концепции также слабо отражают достижение поставленных целей.

К примеру, каким образом изменение количества граждан из числа малочисленных народов Севера, сведения о которых включены в список лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ, будет отражать достижение устойчивого развития КМН?

Также количество соглашений о возмещении убытков, причиненных малочисленным народам Севера, в результате нанесения ущерба исконной среде обитания, заключенных между хозяйствующими субъектами и Советами представителей, не отражает качественную характеристику повышения уровня защиты исконной среды обитания КМН. Ее можно наблюдать, к примеру, в сравнении с общим количеством совершаемых экологических нарушений промышленных предприятий в местах традиционного природопользования.

Непонятно, индикатором чего является «количество общин и национально-культурных автономий малочисленных народов Севера», если основной целью является повышение степени их участия в общественных слушаниях и экологических экспертизах, в охране объектов животного и растительного мира в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и т.д.

В проекте Концепции отсутствуют ожидаемые результаты и индикаторы достижения цели «Поддержка традиционной хозяйственной деятельности и промыслов малочисленных народов Севера», которая включает создание и развитие промышленной и технологической инфраструктуры традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера, продвижение на внутренний и внешний рынки товаров, работ и услуг, производимых в рамках традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера и многое другое.

Таким образом, ожидаемые результаты и индикаторы реализации Концепции требуют доработки и дополнения с уточнением озвученных моментов для достижения общей связанности ее элементов. Ведь именно данная часть Концепции отвечает за ее эффективность и реализуемость. Важно, чтобы не получился простой декларативный документ, не имеющий полезного социально-экономического эффекта.