- Я хочу сыграть с тобой в одну игру, - сказал я жене.
Суть игры у нас была простая - нужно было отгадать, чего же не понравилось в сказке Пушкина неким "общественникам".
Эта новость висит полдня на главной странице новостного блока.
Мы начали предполагать.
Получилось две версии.
Первая версия: видимо, в сказке есть некая жестокость, от которой нужно отгородить маленьких детей, воспитывающихся непонятно кем.
Вторая версия (американская): возможно, в сказке "Зло" показано некрасивым, а "Добро" - красивым. Это может сформировать у детей неправильное представление о добре и зле.
- Давай, сам шути, - сказал бы раньше Александр Масляков.
Парам-парам-пам, фьють!
Как это можно прокомментировать? Я не знаю как, но мне кажется, что "специалисты" в этом хорошо разбираются. А мы люди простые, мы всего этого даже и не заметим, так как у нас нет времени об этом думать.
Сосиски в тесте вздрогнули и спрятались.
Продолжаем разговор
На календаре 26 октября.
Дети пришли из школы и заявили:
- Всё! - сказал младший. -Теперь до понедельника буду отдыхать, а в понедельник пойду в школу (в осенний лагерь).
- Ты же всегда не имел никакого желания ходить в школу на каникулах, - удивился я.
- А теперь хочу.
- А я буду спать, - заявил старший.
Это всегда так. Хочется спать, но когда выспишься, то спать не хочется (странно, да?).
***
В детстве, когда читал книгу "Бронзовая птица" (а это была одна из самых любимых книг), то удивлялся, как обычные подростки легко рассуждают о птицах (они выясняли, что за птица была ключом к разгадке тайны).
А я вот в птицах не разбираюсь. Знаю несколько видов и всё. Иногда вообще за основу беру обычного воробья:
- похож на воробья
- почти воробей, но зеленый
- чуть побольше воробья
- странный какой-то воробей
- такой же, как воробей, но клюв другой
- вроде воробей, но матерится
Смотрю, на дереве сидит "орел молодой":
Но это, естественно, никакой не орел. Коршун? Ястреб? Еще кто-то?
Здоровенный. Размером с собаку.
Такому зайца утащить - на раз плюнуть.
В мире Интернета я переношу часть своих знаний в "виртуальную реальность",так как всё не запомнить. Но зато при помощи "виртуальной энциклопедии" могу определить и птицу, и растение, и гриб, и неведому зверушку, но только если есть четкая фотография для сравнения.
А почему так?
Наверное, всё из-за того, что интересы лежат в других сферах. Я могу не отличить одну птицу от другой, но различу монеты Российской Империи, даже если на них будет видна только одна буква (мне будет достаточно размера, толщины и веса).
Это всегда так. Один по звуку определит, что не так с автомобилем. А другой поймает паука и объявит, что это "эбитус гимациланус".
А вот если бы мы каждый день охотились на птичек и варили супы из потрошков, то, наверное, я бы точно знал, кто сидит у меня на ветках за окном.
Сейчас вроде бы такое время, когда проще проконсультироваться со специалистом (или вообще вызвать специалиста) нежели знать и уметь самому.
Но в сельской местности до сих пор до сих пор лучше не надеяться "на авось" и иметь хотя бы элементарные знания в медицине, в электрике, в ремонте автомобилей, в ремонте бытовой техники.
Во-первых, резко и срочно в сельскую местность приедут не всегда, а во-вторых, цены на услуги растут как на дрожжах.
Я тут сравнил, в частности, рост цен "на медицинские услуги" и прочие услуги, связанные "с внешним видом". Все специалисты подняли цены на 15-30 процентов за год. Он и понятно - пока люди готовы платить, цены так и будут подниматься. Да и принцип "а я что - хуже что ли?" соблюдается в полной мере.
Видимо, из-за такой "инфляции" нам и поднимают "ставку". Но тут налицо круговорот. Одно растет по причине второго. Конца не видно, так как его нет. Но в то же время всякая палка имеет два начала точно также, как имеет два конца.
***
Даже не верится, что две недели назад у нас было вот так:
Не осталось ни одной снежинки:
Термометр сегодня показывал +7 градусов. Казалось, что жарко.
В одной футболке вечером я вышел на улицу, дошел до мусорного бака. Видимо, организм уже привык к таким температурам. А летом в +7 градусов я бы перемерз.