Многим ведь людям нравится канал Государственник? Мне автор нравится. Но сколько раз я зарекалась со своим мнением ходить в комментарии к его статьям... Даже за самое нейтральное мнение я там регулярно огребала ушат помоев. В этот раз, например, огребла за сказанное спасибо за возможность иногда читать бесплатные статьи. Кем меня только не обозвали. Практически в желто-голубой флаг замотали.
И вот мне интересно, - а как это так, когда автор вроде хороший, а его читатель... мягко скажем, неадекватный? Боюсь, кстати, и сейчас ко мне сюда набегут его влюбленные поклонники (я же задела их идола), и будут кидаться тапками (предупреждаю: чем-то более опасным у нас здесь кидаться не принято).
И вот в голове образуется эдакий диссонанс. - Автор вроде интересный, а его читатель всю охоту присутствовать в том сообществе отбивает! Ну разве что молча - инкогнито.
Но даже самый интересный на свете автор может быть не прав. А об этом можно говорить или нельзя? Или, вроде как можно, но его свита тебя за это сожрет?
А может быть... Это автор воспитывает (выбирает, отсеивает) своего читателя? Допустим, может быть так, что автор, декларируя на поверхности приемлемость любого мнения (главное чтобы не оскорбительного), на самом деле очень любит восхваления себя? И, таким образом, собирает вокруг себя исключительно бандерлогов?
Вообще, конечно, восхваления себя мы все любим. Хотя, признаюсь честно, мне бывает иногда восхвалений слишком много, - от них становится не интересно и приторно и уже хочется немного соли и перца и еще каких-нибудь приправ))). На своем канале среди своих читателей я чувствую себя вполне комфортно. И нет, не потому, что здесь собрались сугубо мои почитатели и с утра до вечера поют мне хвалебные оды. Далеко не всегда читатель согласен с тем, что я пишу. И ушаты прохладной водички я тоже здесь получаю. Остужает ))) Разумеется, иногда попадаются залетные хамы, - как же без этого. Но, все-таки, очень часто здесь есть адекватные рассуждения, здоровая критика и обмен РАЗНЫМИ мнениями.
Я не удав. И мои читатели не бандерлоги, а размышляющие люди.
А на некоторых каналах я чувствую себя тепло. Вне зависимости от высказанного мнения тебя готовы выслушать и принять. Естественно, твое мнение не должно никого оскорблять, - оно сугубо о предмете обсуждения.
Как говорил мой бывший начальник - каждый сотрудник в компании отражает ее директора. А читатель отражает своего автора. Как вы считаете, верно ли это?