С какой целью суд (если точнее - конкретный судья) обездвиживает апелляционную жалобу? Столкнулись мы с тем, что суд сути иска не понял и в удовлетворении иска отказал. Хотя всё достаточно прозрачно: за нарушение прав потребителя просили моральный вред и штраф. Ну и обязать ответчика внести обязательные сведения в квитанцию. Те, которые перечислены в п. 69 ПП 354, а именно: основания перерасчёта и его - перерасчёта - непосредственно расчёт. За отсутствие этого расчёта собственно и моральный вред требуем. Напомню, исков три от троих соседей. К тому самому "многострадальному водоканалу", когда он ещё был "многоотраслевым предприятием", то бишь ещё и отопление нам поставлял. И написала я три апелляционных жалобы. Одну - одному судье М, которая жалобу приняла и уже давно отправила в Челябинский областной суд. // на полях: судебные сайты лежат, телефон областного суда не отвечает, по почте уведомлений никаких, никак не могу узнать, когда же заседание назначено. Секретарь нашего суда сказ
Какова цель суда для оставления без движения апелляционной жалобы?
30 октября 202430 окт 2024
31
3 мин