Совсем недавно на украинские города обрушились серьезные рейды украинских ТЦК по всем более-менее людным местам: кафе, ресторанам, спортзалам и даже концертам. Таким концертом, куда неожиданно пришли украинские военкомы, был концерт известного украинского исполнителя Святослава Вакарчука из «Океана Эльзы». После его концерта посетителей-мужчин ждали представители ТЦК и самым грубым образом заволакивали молодых мужчин на войну. По факту говоря, Святослав Вакарчук сделал для своих фанатов концерт-ловушку, и его песни для мужской части его фанатов стали последними, которые они услышали в мирной жизни. Но почему так произошло? И в чем ответственность лично Вакарчука? Давайте разбираться.
Начнем с личности Вакарчука. Вакарчук уже давно является не просто музыкантом, а представляет из себя полноценную политическую единицу и лицо открыто западно-глобалистской украинской партии «Голос». Казалось бы, такая политическая карьера Вакарчука весьма ожидаема, учитывая, что он всегда был артистом-«ура-патриотом». Тем не менее, до Майдана он мог спокойно давать концерты в России, однако после 2014 года в Россию он ездить перестал. Такая перемена настроений у Вакарчука показывает, что «патриотизм» певца, как говорится, колеблется с линией партии и что он полностью подконтрольная государству и западным глобалистам фигура, которая позволяет себе концерты в России, когда Украина еще сохраняет достаточно серьезные связи с ней, и отказывается от выступлений в России, когда отношения резко похолодели.
Что касается аудитории Вакарчука и группы «Океан Эльзы», она не всегда является западно-глобалистской или «ура-патриотической». Люди могут слушать «Океан Эльзы» просто потому, что им нравится музыка и Вакарчук им приятен как артист. Поэтому, если человек слушает «Океан Эльзы» или даже любит самого Вакарчука, это еще ничего не говорит о его политических взглядах. Поэтому хочется предостеречь от преждевременных обвинений в сторону посетителей того рокового концерта, указывающих, что все они были патриотами и получили «бусификацию», за которую и ратовали.
И тут мы плавно подходим к главному: ответственность перед своей аудиторией. Любой артист, неважно какого жанра, всегда является не просто артистом, он еще автоматически является и лидером мнений, настроений и способен влиять на политические процессы в своей стране. Во многих странах артисты даже влияют на ход политической гонки и результаты выборов. Артисты – это неотъемлемые участники процесса строительства гражданского общества. Когда же Вакарчук отказался комментировать рейд ТЦК на свой концерт, он показал, что он, как лидер мнений, его негласно поддержал (если не вовсе специально организовал). Отказ комментировать рейд ТЦК от Вакарчука продемонстрировал, что он как артист, так и политик, который заманивает простых людей, которые ему доверяют, в ловушку. И тем самым он убил в себе звание артиста, а уж тем более – народного артиста.
С уважением Гордей Жарких