суд Москвы закрыл процесс по иску народной артистки России Ларисы Долиной, которая пыталась оспорить сделку по продаже своей квартиры, считая ее недействительной. Судебное заседание прошло в закрытом режиме, и журналисты не были допущены в зал
Долина утверждает, что стала жертвой мошенников, которые обманом заставили ее продать квартиру и передать деньги курьеру. По ее словам, она была введена в заблуждение третьими лицами, что и послужило основанием для подачи иска
В результате мошеннических действий был нанесен ущерб более 200 миллионов рублей. В рамках расследования задержали 53-летнюю Анжелу Цырульникову, которая выступала в роли курьера
Суд также объединил иск Долиной с встречным иском от покупательницы квартиры Полины Лурье, которая требует признать свои права на жилье
Полина Лурье, покупательница квартиры Ларисы Долиной, подала встречный иск, требуя оставить за собой право на недвижимость и выселить певицу из проданной квартиры. Это дело будет рассмотрено в суде сегодня
Ситуация вокруг квартиры стала сложной после того, как Долина была обманута мошенниками. Певица продала свою квартиру за 100 миллионов рублей и перевела деньги на счета злоумышленников. В это время её социальные сети были взломаны, и на официальных страницах появились ложные сообщения о продаже квартиры за 112 миллионов рублей и залоге дачи для финансирования украинской группировки «Азов»
Юрист Александр Добровинский отметил, что если будет установлено, что Лурье не связана с мошенниками, она может быть признана пострадавшей стороной. В настоящее время на квартиру наложен арест в связи с возбужденным уголовным делом
Полина Лурье предъявила в своем встречном иске несколько ключевых доказательств, подтверждающих законность приобретения квартиры:
Лурье утверждает, что сделка по приобретению квартиры была оформлена надлежащим образом, что подтверждается соответствующими документами.
Она требует, чтобы суд признал ее право собственности на квартиру, что подразумевает наличие всех необходимых юридических оснований для завершения сделки.
Юрист Лурье отметил, что она может не быть связана с мошенническими действиями, что также может быть представлено как доказательство в ее защиту.
На последнем заседании суд объединил оба иска в одно производство. Ожидается, что разбирательство может затянуться на длительный срок из-за сложности дела и необходимости сбора доказательств.