Я всегда говорю, что фильм не может быть лучше книги, только такой же классный, но...может:) Доказательства ниже(естественно, это только мое личное мнение)
- "Загадочная история Бенджамина Баттона"(18+)
Это небольшой рассказ Фрэнсиса Фицджеральда. Рассказ входит в список американской классики. Рассказ сильно хуже фильма просто потому что он короткий, и в нем очень сухо всё написано. Фильм получился шедевральным потому что режиссер использовал оригинальный рассказ в качестве костяка, на который нанизывал интересные детали и подробности. Ну и превосходный каст, конечно, сделал свое дело!
- "С любовью, Рози" Сесилия Ахерн(16+).
Прекрасно подобранная актриса! как будто сошла со страниц книги. Роман состоит из писем. Поэтому, когда ты читаешь, то начинает казаться, что всё как-то затянуто, ну и, что нормальные люди встретились бы и поговорили о своих чувствах. А в фильме герои оживают перед нами и история с письмами отходит на второй план. Ну и самое главное, в книге герои раскрывают свои чувства только в 50+ лет, в фильме намного раньше!
- Дневник памяти. Николас Спаркс.(12+).
Книга интересная, но все события показаны от лица главного героя, и мы не можем в полной мере насладиться той страстью и эмоциями, которые поглощают обоих героев. Актриса Рейчел Макадамс восхитительно передала эмоции своей героини!
- Грозовой перевал. Эмили Бронте.(16+).
Тяжелая и мрачная книга, до середины книги вообще трудно понять, что происходит. Все события вперемешку, прошлое и настоящее, тяжело из-за этого читать. В фильме наоборот события показаны понятно и информацию воспринимать гораздо проще. Ну и Том Харди в главной роли, конечно, неотразим!
- Завтрак у Тиффани.(12+).
Это повесть Трумена Капоте. Она достаточно короткая. Возможно, из-за этого фильм получился гораздо лучше. В повести нет той самой атмосферы, которая есть в фильме. Поступки главной героини иногда весьма отвратительны. Например, она выкинула кошку и не искала ее, как это делала героиня в фильме.
Смотрите фильмы и читайте книги!