История первая: неизвестная дочь Султана Сулеймана
Недавно в социальных сетях мне встретилась любопытная информация: в Истинье, весьма отдаленном районе Стамбула, есть мечеть некой Неслишах Султан, а на кладбище, прилегающем к это мечети находится захоронение этой дамы, а рядом табличка, сообщающая, что Неслишах - это дочь Сулеймана Кануни, умершая в 1558 году.
Ну и как вам этот факт? Держу пари, что ни о такой дочери великолепного султана вы никогда не слышали. Я вот точно нет. Беглый поиск в интернете тоже не сообщил ничего по этому поводу.
Спустя время я снова вернулась к этой истории и могу прокомментировать эту историю словами Алсу:
Сначала меня смутил титул, ведь дочери падишаха тоже носили титул султан, но не кадын. Да и вообще титул кадын стали использовать суть позже.
- По поводу Сулейман Бея тоже были вопросы. Так как оригинальные таблички в усыпальницах детей Сулеймана не сохранились, то я не могу знать, какими были эпитафии и как именно был записан их отец. В теории Сулейман Бей в отношении султана - это НЕ невозможно, Лесли Пирс писала, что титул Бей использовался в 16-м веке и для шехзаде.
- Вряд ли вы можете сходу перевести год по исламскому календарю в привычное нам летоисчисление. Я тоже, но то, что Сулейман родился в 900-м году по Хиджре я помню. Выходит, что Неслишах умерла в 1648-м году, но не 1558-м, как указано на современной табличке. Нехитрые вычисления показывают, что ей никак не могло быть меньше 82-х лет на момент смерти. Это не фантастический, но маловероятный вариант.
- Все краеведческие статье, касаемые мечети Неслишах Султан в Истинье сообщают, что это инициатором постройки была внучка султана Баязида II, двоюродная сестра Сулеймана Великолепного. При этом она похоронена не здесь, а в районе Эйюп. То есть захоронение на фото принадлежит совсем другой Неслишах, жившей на 100 лет позже и вряд ли имеющей отношение к династии.
Напрашивается неутешительный вывод: кто-то обнаружил захоронение некой Неслишах, дочери Сулейман-бея и решил, что это дочь Кануни, проигнорировав и исторические факты, и здравый смысл. Я написала автору публикации, он написал, что это "официальная табличка", но он тоже никогда ранее не слышал ничего об этой дочери Сулеймана и тоже склоняется к тому, что тут ошибка.
История вторая: сёстры Махидевран
Если в первой истории речь может идти о невнимательности или в общем-то понятном стремлении смотрителей мечети связать ее с именем султана, то во втором случае речь о намеренном введении в заблуждение со стороны подозрительных, но очень активных когда-то людей, называющих себя «потомками Махидевран». Если вы со мной давно, то, наверно, понимаете, о чем речь — о них я писала уже не раз. Но есть смысл повторить, ведь эта сомнительная история то и дело снова появляется на просторах социальных сетей.
Итак, в некрополе комплекса Мурадие города Бурса, где среди прочих есть усыпальница Махидевран и Мустафы, стоит тюрбе, в котором находятся два саркофага, таблички на которых сообщают, что это старшие сёстры Махидевран - Акиле и Белкис.
Таблички относительно новые, раньше историки по архитектурным особенностям относили этот открытый мавзолей к 15-му веку, но сведений о том, кто здесь похоронен не было - «кто-то из дворца». В нескольких метрах находится очень похожее захоронение, где упокоилась няня Султана Мехмеда II.
Мне удалось полностью восстановить историю появления табличек.
Итак, Мелике Чимай, которая за несколько лет до этого обращалась в прессу и собирала подписи за закрытие сериала, порочащего образ благородной Махидевран, всё же нашла того, кто прислушался к ее словам.
Это был местный краевед Дооан Яваш, которому она выслала по электронной почте 3 скана документов - семейное древо и ответы на запросы в муниципальные органы власти, относящиеся к 20-му веку.
Оригиналы предоставлены не были — женщина сослалась на то, что они очень важны для семьи, да и вообще она живет во Франции. Яваш написал статью об этом в местный журнал, но отметил, что новые факты должны быть внимательно исследованы, то есть предложил другим историкам тему для изысканий, но при этом сам умыл руки. Никакой экспертизы подлинности документов не проводилось. И все же женщине поверили и посчитали это достаточным, чтобы установить новые таблички.
Не мне давать советы в таких делах, но все же я считаю, что делать подобное на основании электронных писем - это как-то безрассудно. Тем более, что Мелике Чимай не раз уличали в фальсификациях - Саломе Воронцова Дашкова и Наталия фон Анреп - это тоже её креатуры. Цели этой женщины остались невыясненными. Может она хотела славы, может просто занималась подобным от скуки. Но, к сожалению, всё это вышло за пределы интернета и теперь в Мурадие есть таблички, вводящие посетителей в заблуждение.
Обновлено 03.11.24
Мои «любимые» инста-эксперты не остались в стороне и изложили историю с мавзолеем «сестер Махидевран» подобным образом (листайте галерею).
Вот так можно все перевернуть с ног на голову.
Еще раз: «османские документы» — это семейное древо, написанное от руки, и два ответа из гос. органов города Бурса, написанные латиницей и относящихся к двадцатому веку. Причем оригиналы документов Мелике присылать отказалась и большой вопрос, являются ли они настоящими.
Дооан Яваш не проводил исследований, а просто прочитал присланное и написал об этом. В своей статье он призывает других ученых сделать исследование, при этом считает, что и «нет ничего плохого», чтобы повесить таблички. Сама публикация Дооана носит «информационный характер». Никаких следов более позднего «научного исследования» по данному вопросу за 10 лет после публикации этой статьи Дооана Яваша не обнаружено.