Приветствую, читатели.
С того момента, как я узнала, что шедевральный Арт продолжит свои похождения, началось томящееся ожидание выхода в свет заветной третьей части.
Не буду спорить с теми, кто, возможно, уверен, что просмотр подобного кино равносилен наличию психической болезни, ибо это бесполезно. В любом жанре кинематографа стоит видеть лишь вариацию искусства во взгляде создателя. Не стоит думать, что все люди, питающие интерес к такому неоднозначному жанру, больны.
Это была небольшая ремарка, которую я хотела бы донести до своего читателя. Нужно уважать предпочтения других людей и не ставить ярлыки на тех, чей интерес отличен от вашего.
Спасибо за понимание.
Что ж, третья часть вышла и вовсю штурмует кинотеатры всего мира.
В день премьеры я отыскала кинотеатр в нашем городе, где транслируют "Ужасающий 3", купила билеты и пустилась в двухчасовой просмотр с надеждой на красоту на экране и бесконечный эффект "вау". Плюс, взяла на себя серьёзную ответственность, пригласив супруга и его брата. Итак, мы втроём с попкорном и молочными коктейлями стоим первыми в очереди на входе в кинозал. За нами толпятся три десятка таких же отмороженных, жаждущих побыть в объятиях Арта. Десятиминутная реклама трейлеров и далее чёрный экран, шоу начинается...
Аннотация:
Прошло пять лет с событий кровавого Хеллоуина. Всё это время Сиенна Шоу провела в психиатрической лечебнице, пытаясь прийти в себя после жуткого происшествия, до сих пор преследующего её в ночных кошмарах. Но кажется, есть просвет, и Сиенна выходит из клиники, веря в возможность начала новой жизни в доме тёти Джессики (сестры её погибшей матери). Мисс Шоу встречают с распростёртыми объятиями, особенно её юная племянница Габи, которая и понятия не имеет, какие тайны хранит Сиенна и как трудно ей живётся.
Тем временем главный антагонист, неподражаемый клоун Арт, вместе со своей любимой приспешницей, мисс Викторией Хейз, пробуждаются от спячки с единственным желанием - найти и уничтожить Сиенну самым кровожадным способом, напугав её до полусмерти и лишив буквально всего того, чем она дорожит.
Чем закончится противостояние ангела и демона? Узнаете в финале...или нет?
Мнение:
Товарищи, мне крайне тяжело было описать сюжет фильма, в котором, в принципе, сюжет, как таковой, отсутствует. И я сейчас не шучу, в слэшерах с этим моментом действительно туго. Но, если в грандиозной первой части отсутствие достойного сюжета окупилось невероятной харизмой антагониста, то в третьей - слишком все эти шероховатости бросались в глаза, образуя один сплошной комок недовольства.
Объективно, третий акт театральной постановки Арта пошёл не в ту сторону. Непонятные нарезки кадров, блуждающих от размышлений Сиенны к кровавым шалостям Арта, ставили в тупик каждого из зрителей в кинозале. Стоит отдать должное сценам насилия - тут режиссёр превзошёл сам себя. Такая жесть творилась на экране, что просто не было слов, чтобы описать мерзость и мрак, которые я испытывала. Ультранасилие в самом отвратительном его проявлении. Честно, никакой эпитет не подойдёт к тому, чтобы хотя бы приблизительно вам объяснить, что творил Арт и Викки.
В этой статье я хочу то ли одарить, то ли обидеть вас спойлером, но в "Ужасающем 3" присутствует лютая мракобесия: издевательство над половыми органами в нескольких проявлениях, начиная от блажи, заканчивая расправой. В ход идёт всё, что попадается под руку: молоток, бензопила, ножи, куски стёкол, азот, взрывчатка, топор.
Какие существенные плюсы стоит выделить:
- красочные и яркие кадры;
- бешеные и просто невозможные методы убийства;
- Дэвид Ховард Торнтон, не оставляющий своего героя и продолжающий сниматься из фильма в фильм, даря зрителю невероятную харизму молчаливого психопата.
Ну а теперь о минусах:
- полноценное отсутствие сюжета, либо его бесконечная и крайне бросающаяся в глаза пустота;
- непонятная по многим параметрам склейка кадров; странная последовательность, путающая зрителя;
- чрезмерная затянутость хронометража;
- персонаж Виктории Хейз, введённый, видимо, для баланса (Арт безмолвен, зато Виктория болтает без умолку, используя самые никчёмные и глупые фразы);
- некоторые зрители плевались из-за явного плагиата, который пестрил дешевизной и неуважением к гениям (ниже поясню).
Брат моего супруга - ярый фанат кино 70-90х годов. После окончания сеанса он был готов уничтожить всё вокруг, настолько был недоволен тем, что увидел в "Ужасающем 3".
Цитирую: "Чувак (режиссёр Дэмиен Леоне) совсем попутал берега, если решился снять такой дешёвый шлак, позарившись на произведения единогласно признанных гениев и так испоганив их по итогу".
В его видении Леоне очень неумело снял пародийную дешёвку, в которой прослеживались десятки отсылок к самым различным кинофильмам, начиная от "Зловещих мертвецов", "Восставших из ада", "Техасской резни бензопилой" и заканчивая культовой сценой из "Сияния".
Честно, я очень восхитилась познаниями и такой внимательностью, которую проявил мой деверь. Я целенаправленно пришла поглазеть на кровавый антураж и методы изощрённой жестокости, на которую только может быть способна человеческая фантазия, и даже не надеялась увидеть в фильме серьёзность и скрытый смысл, в который Леоне пытался ударяться, начиная с сиквела.
В принципе, не понимаю эту странную необходимость добавлять в достойный слэшер религиозный уклон, который явно не шёл на пользу истории. Из уже существующих трёх частей предпочтение так и отдаю первой бюджетной чуши, у которой даже нет достойного перевода. 35.000 долларов, неизвестные актёры-второсортники, простые локации и практически полное отсутствие декораций сыграли своё, как никогда прежде.
Арт стал феноменом в мире слэшеров, иного я не представляю, ибо, если бы он был проходной дешёвкой, вряд ли бы появились инвестиции на второй и последующие фильмы.
И, видимо, авторская позиция ушла в небытие с приходом больших денег.
Бюджет растёт в невероятной прогрессии от части к части.
Первая - 35.000 долларов, вторая - 250.000 долларов, третья - 2 миллиона долларов, шкала скаканула вверх нехило, правда?
К сожалению, бюджет вырос, а качество упало. Критики пытаются хвалить новый фильм, ссылаясь на невероятную метафору и гениальные убийства, тем самым, пытаясь вознести эту картину к рангу самого страшного хоррора года. Я же вижу в нём лишь одноразовую чушь, которую можно ставить на фон и иногда отвлекаться на забавную резню, временами вызывающую рвотный рефлекс.
Как я и сказала выше, на качество фильмов очень влияет количество участвующих в их создании.
Деньги уничтожают весь изыск и шарм авторского слова, превращая некогда шедевральное искусство в массовую помойку, кажущуюся гениальным всплеском фантазии.
Продюсерская шайка, мечтая высосать каждый возможный доллар из этой истории, превратила её в неистовую чепуху, которая должна поражать кровавостью и количеством отсылок, на деле оказывающимися безмерно гнилыми и безвкусными.
После просмотра я начала читать рецензии кинокритиков, других рецензентов и новости, связанные со сборами и мнением во всём мире.
Странно, знаете, что?
Рядовые зрители плюются, а критики неумолимо продолжают восторгаться, привлекая в кинотеатры всё больше и больше народу, тем самым, срывая одну кассу за другой.
Буквально сегодня ознакомилась со статьёй, где восхваляли "Ужасающего 3" и его крутые сборы, которые начисто унижают историю об Артуре Флеке и его Харли Квинн. К чему вообще сравнивать несравнимое? Картины из разных уголков кинематографа, сталкивать которые так же глупо, как и глупо было раздувать ажиотаж вокруг "Барби" и "Оппенгеймера". Боги маркетинга будут жить вечно.
Что ж, каковы итоги?
Третий акт "Ужасающего" получился откровенно никаким. Сюжет потерялся в чрезмерной религиозности, которая лишь вредила.
- Непонятные бессвязные скачки кадров, но множество отсылок к культовому кино (качество отсылок каждый будет оценивать по мере своей предвзятости к нему);
- Сцены насилия действительно шокирующие. Полученные от них эмоции разнятся от истерического смеха до резкого зажмуривания, дабы сохранить остатки съеденного в желудке;
- Музыкальное сопровождение не запомнила, стиль съёмки тёплый и приятный, несмотря на содержание самой картинки.
Анонс четвёртой части и вроде как официальное подтверждение, что она будет последней, порадовало.
В любом случае, у меня есть желание узнать, чем закончится это непонятное противостояние двух экстравагантных и несколько эксцентричных героев.
Итоговая оценка третьей части - 4 из 10.
Первая остаётся на пьедестале победителя и, кажется, это останется неизменным, каким бы достойным не вышел финал этой эпичной чепухи.
Смотреть или нет, решать вам. У каждого сложится своё впечатление. И просто хочется, чтобы люди помнили, что слэшеры хороши тем, что смысла в сюжетах обычно заложено мало. Слэшеры берут годной и красивой резнёй, глупостью героев и неуязвимостью антагонистов, у которых есть своя некая предыстория (хотя её наличие не так уж и обязательно).
Кто смотрел, рассказывайте свои впечатления. Уверена, нам есть, что обсудить.
Спасибо за внимание.