В произведении "Горе от ума" А.С.Грибоедова одной из главных тем является противостояние века нынешнего с веком минувшим. Грибоедов ведет сравнение в виде борьбы разных поколений. У каждого были свои идеалы и цели, которые они хотели навязать другим. Во время таких споров стороны не принимают мнения друг друга, и верны только своим принципам.
В пьесе ярко выражены прошлый и настоящий век через своих персонажей и их взаимодействие. Это проявляется в севершенно разных сценах и действиях. Век нынешний представляет главный герой - Чацкий, а век минувший - московское общество. Главным представителем консервативного дворянства является Павел Афанасьевич Фамусов - управляющий в казеном месте, занимается воспитанием дочери, ставя себя в пример. В его доме происходят все явления комедии. Дочь Павла Аванасьевича с самого детства воспитывалась им, т.к. мать ее умерла. Взаимоотношения Фамусова и Софьи отражают конфликт отцов и детей. Когда Фамусов застает девушку в комнате с Молчалиным, своим секретарем, живущим в их доме. Ему не нравится поведение дочери, и отец начинает читать ей мораль. О себе говорит, что он «...монашеским известен поведеньем...». Фамусов считает, что в жизни главное достичь своего развития, а не страны. Его мнение гласило, что для этого можно и подслужиться, и наврать людям высших чинов, только бы возрасти в статусе. На балы они ходили лишь для того, чтобы пробиться в круг знатных людей, понравиться им. Девушки выбирали себе богатых женихов. Так называемый брак по расчету.
С самого начала Фамусову не хочется иметь общение с Чацким, потому что тот не богат, не служил, не выгоден для женитьбы, а главное, что их интересы сильно различаются. После своего путешествия Александр Андреевич узнал много нового, когда народ приследует цель развития страны, а не ищет выгоду только для себя.
Конечно, Фамусов возмущен долгим отсутствием Чацкого, и тем, что он явился без единой весточки.
Главный герой продвигает свои мысли и мнения на балу. например, что чин и деньги не главное в человеке, а главное его знания. Именно такая прямолинейность и свободомыслие задевает людей. Так как это не принято в московском обществе, то самым наилучшим решением было устранить источник новых идей, пустив слух о его сумасшествии. Если бы его оставили спокойствии, то Чацкий начал бы 'ломать' построенную систему дворянства.
В итоге, нельзя сказать какой век победил в этой 'борьбе'.
Александр Андреевич уехал из Москвы и не изменил своих идеалов. Фамусов также не прислушался к словам Чацкого, был совершенно против любых новшеств.
Но московское общество погрузилось в сомнения.