Найти в Дзене
"Спартак" 1+1

В этом сезоне у «Спартака» большие перспективы.

Закончились 11 матчей в этом сезоне РПЛ. Пять мыслей о «Спартаке».
1. Станкович — крутой тренер по выстраиванию коммуникации и работы с прессой. Он топово работает с игроками, болельщиками и СМИ. Это неоспоримо. Что касается слабостей: тренерское поражение в матче с «Локо» (3:1) и максимально слабый второй тайм с «Динамо» (2:2). Игру с «Оренбургом» вынесу за скобки (первый матч). Если выделять главную причину неудач Станковича, выберу слабую подготовку к соперникам. Но есть прогресс: кубковая встреча с «Динамо» (Деян пересобрал команду по ходу, выпустив во втором тайме взвод баскетболистов) и рубка с «Ростовом», в которой «Спартак» использовал слабости Карпина. К плюсам добавлю реакцию на изменение игры. Замены Становича в основном органичны. Есть нюансы, но в целом зачет. К 11-му туру по Станковичу восторгов не осталось, но серб выглядит в «Спартаке» на своем месте. 2. Барко и Угальде — главные атакующие активы «Спартака», но для меня Угальде — абсолютный топ. Если выбирать лучшего ф

Закончились 11 матчей в этом сезоне РПЛ. Пять мыслей о «Спартаке».

1. Станкович — крутой тренер по выстраиванию коммуникации и работы с прессой. Он топово работает с игроками, болельщиками и СМИ. Это неоспоримо. Что касается слабостей: тренерское поражение в матче с «Локо» (3:1) и максимально слабый второй тайм с «Динамо» (2:2). Игру с «Оренбургом» вынесу за скобки (первый матч). Если выделять главную причину неудач Станковича, выберу слабую подготовку к соперникам. Но есть прогресс: кубковая встреча с «Динамо» (Деян пересобрал команду по ходу, выпустив во втором тайме взвод баскетболистов) и рубка с «Ростовом», в которой «Спартак» использовал слабости Карпина. К плюсам добавлю реакцию на изменение игры. Замены Становича в основном органичны. Есть нюансы, но в целом зачет. К 11-му туру по Станковичу восторгов не осталось, но серб выглядит в «Спартаке» на своем месте.

-2

2. Барко и Угальде — главные атакующие активы «Спартака», но для меня Угальде — абсолютный топ. Если выбирать лучшего футболиста, то Манфред в моем рейтинге — первый, рядом Умяров. И только после этой пары — Барко. Аргентинец — мастер и по скиллам — лучший в «Спартаке». Но его надо ограничивать в инициативе. Посмотрите, как Барко играет в матче с «Локо» и как — против «Ростова». В первом случае он старается владеть мячом всегда и обыгрывать всех. Во втором — идеально распределяет мячи, вообще не обыгрывает(0 попыток) и отдает голевую на Шамара. В первом случае у него 0 ключевых передач, во втором — 3. И это его лучший результат в чемпионате. В первом случае он создает хайлайты, э во втором — результат. Угальде — максимально эффективен: он мощнейше прессингует, лучший в лиге по точным ударам и забил 6 голов при общем весе моментов в 5,59xG. Его перевод на фланг сильно ограничил возможности по результативности (возможно, это ошибка Деяна), но даже там он полезен

-3

3. По Умярову: он выдает лучший сезон в своей жизни. У него 88% точных передач и третий показатель по отборам. Наиль выглядит не случайным гостем. в старте, а полноправным основным опорником. К слову, без Умярова «Спартак» провел худший первый тайм этого сезона (против «Локомотива»). Если говорить о прогрессе сезона, то надо отметить Рябчука. Олег выдает топовые цифры. Он так и не научился качественно атаковать, зато он выглядит максимально уверенно в переходах владения и отборах (лучший в команде). Простой футбол Станковича для Рябчука подходит гораздо лучше, чем сложные кружева Абаскаля. Правда, RuStat насчитал у Олега 4 голевых ошибки, но я бы на одного него их точно не вешал.

-4

4. Руслан Литвинов на позиции центрального защитника —фигура всегда спорная, но разве не очевидно, что в опорной зоне он сейчас выглядит хуже? В футболе Станковича Литвинов адекватен именно на позиции центрбека. Во-первых, он качественно начинает атаки. Во-вторых, неплохо читает эпизоды, играя на опережении. Это не отменяет его голевых ошибок (у него их тоже 4). Но для команды, владеющей мячом (а «Спартак» — лидер по этому показателю в лиге), такой игрок в центре обороны нужен. Даже если есть вопросы по стартовой и дистанционной скорости.

5. «Спартак» способен в этом составе выигрывать. Но очевидно, что с мячом в ногах красно-белым сложно. В этом смысле команда Станковича не сильно отличается от команды Абаскаля. У обоих коллективов были проблемы с созданием моментов против низкой обороны. Причем не обязательно против обороны высокого качества. Но встраивание в команду худого Виллианаи Маркиньоса с моментами поможет. Оба показывают, что в их ногах есть мысль. В отличии от Тео, который проводит уникальный сезон с 0+0 во всех турнирах. Тео — главный провал первой трети чемпионата. Если так пойдет до зимы, то это первый кандидат на выход вместе с Дуарте, который по непонятным причинам у Станковича не играет. Кстати, почему? Есть ощущение, что дело в размерах. Парагваец выглядит субтильно, а Станкович привык к центральным защам фактуры Вальтера Самуэля или Марко Матерацци. Поэтому он предпочитает Абену Алексису. Хотя решение точно спорное.

А какие чувства вызвала треть текущего сезона у вас?

Это был пост автора "СПАРТАК🔴⚪️КБ ТЕЛЕГА". Красно-белые, оставляйте ваше мнение в комментариях, будет очень интересно почитать. А так же не забывайте подписываться на telegram-канал автора.

Подписаться можно тут 👇👇👇

На этом я с вами прощаюсь, всем удачи.