Вчера позвонил знакомый профессиональный наследник и пожаловался: скончавшийся дядя в завещании вместо наследства подсунул ему обузу, да такую, что теперь неизвестно что и делать. На него подают в суд всего лишь за то, что он решил распорядиться своим законным наследством!
Эх, а я так восхищалась грамотностью товарища в наследственных делах...
Было у судьи два сына
Наследодатель - судья. За время работы нажил добра, и после отставки тоже подрабатывал в универе преподавателем разных юридических дисциплин. Копеечка к копеечке - получилось нехилая такая имущественная масса и привлекательные накопления.
Разумеется, наш охотник за чужим наследством взял такого дядю на карандаш ещё задолго до трагичного момента, всячески маячил на горизонте и зарекомендовал себя шустрым и деловым малым. Заезжал поболтать о делах правовых и житейских, помогал с бытовыми вопросами и хлопотал о сыне наследодателя.
Тут надо уточнить. У судьи было два сына.
Первый - добрый молодец, золотая медаль, красный диплом, работа за границей, там же семья, недвижимость и вся жизнь. Дети этого сына даже по-русски не говорят, кроме "привет", "дедушка" и "как дела?" Пару раз в год этот сын приезжал навестить отца и показать детей. В последние годы это стало проблематичным, и сын общался с отцом онлайн, а внукам вовсе стало не до этого. В общем, получился такой "отрезанный ломоть", который периодически звонил с вопросом "Хау ар ю?" и получал стандартное "Ай м файн!"
Второй сын не удался. Лёгкий ДЦП и лёгкая УО. С помощью различных лечений и реабилитаций добились того, что он смог себя обслуживать и даже подрабатывать с подачи папы, но за ним постоянно должен быть присмотр. Дома всё оборудовано так, чтобы было безопасно и доступно. Соседка-медсестра с подходящими навыками на роль сиделки с периодическим проживанием найдена. Жизнь судьи и сына была налажена достаточно комфортно для обоих.
И вот судья состарился и задумался.
При попытке завести разговор со старшим сыном о судьбе младшего старший вопрошал "Хау ар ю?" и улыбался фирменной равнодушной улыбкой, и заявлял, что пусть папа не беспокоится - всё будет "файн". В порядке то есть. Но как именно это будет не уточнял, поэтому папа всё же беспокоился.
Сиделка-медсестра, она же соседка, обещала присмотреть в случае чего, но хотелось бы гарантий... С одной стороны, сын к ней привык, она знала его особенности и умела ухаживать. С другой - она чужой человек, и мало ли что...
Остальные родственники были дальними и не внушали доверия.
А тут - этот наследник. Племянник, хлопотливый, деловой, живёт рядом, ничем не обременён и вроде серьёзный. Отношения хорошие, и сын к нему тоже привык. Даже на очередную реабилитацию возил его этот самый наследник, и всё прошло очень хорошо. В общем, надёжный.
И судья торжественно сообщил, что завещает всё своё наследие племяннику, потому что это в интересах его второго сына.
А наследник торжественно обрадовался и стал ждать момента, когда завещание вступит в силу, наследство откроется, и...
Завещание с сюрпризом
Оказалось, что завещание содержало завещательный отказ. Для тех, кто не знает: это обязательства, чаще всего финансовые, которые возлагаются на наследника, принявшего наследство. Обычно таким образом наследодатели пытаются обеспечить права и интересы зависимых лиц, которые без посторонней помощи явно не справятся, а с уходом наследодателя и вовсе останутся одни.
В завещании говорилось, что наследник обязан обеспечить пожизненный уход в домашних условиях сыну с ДЦП и УО, отчислять ему ежемесячно 4 прожиточных минимума на содержание, а также проследить, чтобы сын был обеспечен жильём с условиями проживания не хуже, чем на момент открытия наследства.
Нотариус всё это дело озвучил наследнику. Наследник почесал макушку и согласился, потому что оставленное наследство позволяло обеспечивать этого племянника до конца его дней + нанять ту самую медсестру соседку.
Наследник почему-то был уверен, что с ДЦП долго не живут, и свобода от обязательств близка.
Однако медсестра-соседка злорадно сообщила новоиспечённому собственнику судейских богатств, что его подопечный физически здоров и при надлежащем уходе может прожить до глубокой старости.
И затребовала повышения оплаты.
Наследник приуныл, подсчитав, что таким образом его наследство закончится раньше, чем он рассчитывал, т.к. всё будет уходить на этого сына. Но это в планы наследника не входило.
Потом он почему-то решил, что если определить этого сына в какой-нибудь диспансер или куда там их пристраивают с УО, то отпадёт необходимость в сиделке (экономия на её зарплате), уход будут осуществлять "профессионалы", а от него потребуется только 4ПМ ежемесячно.
И квартира освободится, и её можно будет продать. А там такая квартира, что это миллионов 20-25 к нынешнему состоянию.
И всё начало получаться: наследник быстренько устроил обследование товарища, получил нужные заключения врачей. Нашёл связи с одним хорошим "домом отдыха" для таких особенных людей, выбил платное местечко и уже уволил соседку с поста "женщины, которая присмотрит".
Одновременно вызвал оценщика для осмотра квартиры, снял с регистрации проблемного жильца и вызвал клининг для предпродажной уборки.
Не срослось
И всё складывалось замечательно, как вдруг на пороге без предупреждения возник какой-то мужик в пиджаке и с дипломатом. И заявил, что он - душеприказчик.
Для тех, кто не знает, душеприказчик - это назначенный наследодателем человек, который следит за тем, как наследники исполняют завещание и завещательные отказы в частности.
И этот тип в пиджаке заявил, что не позволит обманывать усопшего судью и его сына. А потому он подал в суд о признании незаконным выселения и снятия с регучёта своего "подопечного", а в случае попытки продажи квартиры наследник пусть готовится к новому иску - об обязании обеспечить товарища жильём в условиях, которые будут не хуже предыдущих: площадь и район проживания, первый этаж, транспортная доступность, инфраструктура с близкой поликлиникой... Вы готовы прикупить жильё для больного человека? Да, за счёт наследства, но придётся: я за этим прослежу.
К тому же мужик в пиджаке заявил, что направил запросы о проверке обоснованности выдачи медицинских документов о нуждаемости в стационарном лечении в "доме отдыха", и посмотрим, так ли необходимо человеку "постоянное медицинское наблюдение в условиях стационара". И если что - то и до уголовного дела недалеко...
Наследник в панике и с опозданием просит консультаций на тему: как "вернуть всё взад", не привлекая внимания правоохранительных органов? Как превратить задаток в аванс, чтобы не переплачивать за срыв сделки по продаже квартиры? Можно ли избавиться от надзора этого мужика в пиджаке и как начать самостоятельно распоряжаться наследством? Как стать свободными и независимым? И почему такая несправедливость?
А наследство там очень хорошее. Но вот с такой нагрузкой.
А вы бы согласились стать наследником целого состояния с таким обременением? А если заранее не знали, что завещание "с подвохом"? Пишите мнение в комменты.
