Классическое, но размытое определение понятия «Демократия».
Демократия - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход
процесса или на его существенные стадии.
Определения понятия Демократии в современной мифологии из
уст авторитетных демократов.
· Демократия – это правила поведения, о которых договорились между собой хорошо вооруженные джентльмены».
Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей США
· Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих,
что человечество испробовало за свою историю. У. Черчилль
Сладко и заманчиво поют о демократии сирены массовой информации! Вот только невнятной скороговоркой бормочут они про сравнительные особенности современной и античной демократии. Той самой древнегреческой демократии, из которой якобы и произросла её современная версия.
-Кем и как реализовывалась демократия на практике?
-Кому была госпожой, а кому служанкой-наложницей?
-Когда, где и как демократия переродилась из «…метода
коллективного принятия решений…» в методỳ оболванивания народов и разрушения общества и страны? -Как демократия стала религией для некоторых типов людей с незатейливым мышлением?
-Как, кем и зачем распространяется в наше время эта очень специфическая инфекция головного мозга?
*ДЕМОКРАТИЯ – порождение греческого античного мира.
Согласно официальной истории, в Демократической Античной Греции население делилось на греков, метеков и рабов. · Греки – (эллины). Титульная нация. Граждане. Почти юберменши.
Имели право избирать и быть избранными на руководящие должности в городах-государствах.
-Греки, в свою очередь, делились по имущественному цензу на Демос и Охлос. То есть - годовому доходу и наличию или отсутствию рабов в своём хозяйстве.
Демосы – местечковые олигархи. Крупные купцы, крупные землевладельцы и крупные ремесленники. Это законодательная власть. Демос – распределял
власть среди своих да наших. Рабов у них было столько, сколько им надо было.
Охлосы – мелкие землевладельцы – кулаки, середняки, однодворцы и застенковые шляхтичи. Мелкие купцы, мелкие ремесленники и разнорабочие высшей категории. Рабов имели столько, сколько позволял доход. Или не имели вообще. Сами со своим хозяйством справлялись.
Охлос власти домогался, но к ней не допускался. -Или допускался очень ограниченно. Только на мелкие, не ключевые и малодоходные должности. Это исполнительная власть.
Метеки – не титульные унтерменши. Это «всякие понаехавшие» и внедрившиеся в среду обитания. Часто паразитирующие на этой среде обитания.
Они подданные, но не граждане и не рабы. Имели определённые права.
Тоже сплошь и рядом владели рабами согласно своему доходу.
Из-за своего негреческого происхождения к власти не допускались,
но власти домогались, через подкуп продажных, но власть предержащих греков-демосов и охлосов.
Рабы – люди всех национальностей, но не греков. По древнегреческим и демократическим понятиям о политкорректности и толерантности – рабы - просто говорящие орудия труда.
Говорящий аграрно-ремесленный инструмент. Даже не люди. Унтерменши. Раб не имел будущего, не имел социального пакета, свободы выбора места жительства и хозяина, пенсии по старости, инвалидности или за выслугу лет. Не подпадал под статьи защиты прав человека и уважения к личности.
Он не ставился на воинский и диспансерный учёт и не имел полиса обязательного медицинского страхования. Ему не делали прививки от кори, свинки и ветрянки. У него ничего не было, кроме цепей и изнурительного трудана благо Демоса, Охлоса и Метеков. Было этих рабов во времена разгула и процветания демократии - больше половины населения страны. · Один из писателей-фантастов древней Греции описывал идеальное общество победившей демократии – это когда самый нищий грек имеет не меньше двух рабов!
- Вот так и никак иначе!
Какая же это демократия без рабов?! Это же нонсенс, абсурд и абракадабра!
P.S. Когда я выложил последнее античное определение демократии то призадумался. Получается, что страна победившей демократии
- это страна избранных, простолюдинов и рабов! Юберменши и унтерменши.
Одни имеют всё, остальные - то, что осталось.
Это смутно мне напоминает… недавнее прошлое? Где-то это было описано, говорено и видено
*Что будет с Россией, если не дай бог, спаси и сохрани – победит западная
демократия в её текущей версии?
Кто в этом случае будет "греком", кто метеком, а кто просто рабом?
12.10.24г
Продолжение в дзене следует. Но желающие могут сразу перейти на сайт автора по ссылке: democracy.argokama.ru