Люблю фильмы про аферистов.
Из последних, конечно же посмотрела "Аферист из Тиндера" и "Изобретая Анну".
Очень интересно, что оба персонажа реальные и даже с аккаунтами в запрещенной сети. Про сами фильмы, режиссуру и игру актеров не буду мусолить. Но, посмотрю на этих героев в точки зрения их архетипического портрета.
У вас, наверное созрел резонный вопрос - какой архетип склонен к аферам. И мой вам ответ - все))) просто мотив будет разный.
Ну, давайте Саймона возьмем. Его база - Жрец. Что видим? Ему верят, это раз. А второе - у него четкая "традиционная" отлаженная схема.
Анна - Маг по базе. И ее схема - это спонтанность и вешание лапши.
Самое интересное - их школы психологического взросления. Уроки, которые им подбрасывает жизнь, чтобы повзрослеть.
Саймон - Отшельник. И вот он урок за уроком проваливает. Во-первых он проворачивает свои махинации не один, что в принципе для Отшельника не критично. Однако, все его действия не ведут ни к какой глобальной цели. Ну, развел на бабки, ну покатался по миру, а в чем смысл, брат? Вроде как и опыт подсобирал, и схема рабочая... но, как-то слишком уж накатанные рельсы, страх идти за новые горизонты - все ведь и так работает). А это провал по Отшельнику!
Анна - Маг по школе. И это школа коммуникаций. И вроде как у нее и связи появляются, и про фонд свой с горящими глазами рассказывает. Но как-то все через дешевые манипуляции. Вот поработала б над своим Магом, и, возможно ей бы удалось зажечь сердца людей. А так - нескладная речь, непоследовательные действия, ложь, обман. Причем настолько явные, что удивляешься, как серьезные люди в это все верили?
Тень у Саймона - Равновесие. Оооо, он уж точно умел качать на эмоциональных качелях всех своих жертв. Да и сам впадал в истерики если чувствовал, что дама унюхала неладное.
У Анны тень - Жрица. И она в фильме просто лезет наружу. Ей для светского общества очень не хватает лоска. Она неудачно пытается мимикрировать в чуждой среде. Но там ей еще Императрица из подвала фонит. Поэтому просто провальное комбо. Имидж держится на соплях просто. Ну а если как способность, то Жрицу всем жалко. Без слов. Именно поэтому ее подруги сами предлагают непосильную для них финансовую помощь
А теперь давайте посмотрим Экзаменатора. У Саймона - Солнце. У Анны Суд. И с точки зрения этой позиции - Анна идет в более менее верном направлении. Она хочет создать фонд, где люди будут объединены по ценностям. Исскуство и все такое. Вот только в портрете у нее искусством и не пахнет особо. Так, фонит из подвала заплесневелой Императрицей и тусклым Солнышком.
Саймон, кстати тоже вроде как на верном пути, блистает, сияет, находит себе девушек, ослепленных его "статусом" и "вниманием". Но в полную силу все ж не сияет. Слишком привязан к брендам и лухари-стайл. Нет в нем... яркости, что ли.
Социальная маска - у Анны Мир. И на протяжении всего сериала мы видим, как она общается с людьми - злостно и резко нарушая их границы. Она позиционирует себя как "для всех и не для кого". Эдакий человек-глубокая вселенная, в которой всем есть место. Она мастерски пользуется передовыми технологиями - еsim карта, приложения и все такое.
У Саймона в этой позиции Влюбленные. Эх, был бы он риелтором, цены б ему не было. Ведь Влюбленные - это прирожденные посредники, продавцы. Хотя, Саймон тоже был продавцом мечты. И жертвы сами несли ему деньги.
В основной теме, (где оба и прокололись) у Анны снова Маг, а у Саймона - Суд. Здесь понятно без слов, ибо Анна скатилась в дешевые манипуляции, а Саймон так и не обозначил своих ценностей - во имя чего, собственно, весь банкет?
У обоих в теневом портрете Императрица - говорит о непростых отношениях с мамой. У Анны - это - теневое желание превосходства, чтобы ее признали королевой бала. Отсюда страсть к брендам. Но вот вкуса и утонченности ей, конечно не хватило. Жрица теневая перекрыла зачатки утонченности Все кричаще, вычурно. (А рожа-то рязанская)
У Саймона явно травма непризнания. По портрету видно, что он хотел быть Солнцем, но его постоянно критиковали или не давали проявиться. Ну, страсть к кричащим брендовым шмоткам именно оттуда. Эдакий человек-бренд, а без бренда, вроде как и не человек.
Что получаем? Все архетипы как-бы "недо". Недоели нужной энергии или проигрались по минусам. Отсюда и такая интересная история с невнятным концом. Вроде как Саймон теперь спекулирует на своей популярности, а Анна вроде как живет под домашним арестом у нее глобальные планы на будущее. Но самое главное - никто из них не сожалеет о своих проделках)
Смотрели? Какие впечатления у вас оставили эти герои?
Чтобы рассчитать свои архетипы, переходите по ссылке
Благодарю вас за интерес к этой теме, подписывайтесь на мой телеграмм-канал, здесь ежедневные архетипические прогнозы и много интересного про архетипы