Сравнивать политическую жизнь США с российской политикой — это как сравнивать театр Станиславского и «ДОМ-2». Если в России политика — это что-то мутное, грязное и не особо интересное, то в Америке она превратилась в главное национальное развлечение, с высокими рейтингами и ежедневными перипетиями.
Кажется, даже российские блогеры уже устали от собственного политического болота и активно комментируют американские страсти, которые там кипят как никогда. Ну а как иначе? Когда в США на арену выходят такие фигуры, как Дональд Трамп и Илон Маск, создаётся ощущение, что Голливуд отдыхает.
Дональд Трамп: бизнесмен, шоумен и политик (хотя бы по документам)
Дональд Трамп — это человек, который всю жизнь строил себе имидж победителя. Мультимиллиардер, строительный магнат, телезвезда — Трамп успел сделать себе имя во всех возможных областях, пока в 2016 году не заявил: «А почему бы и не в политику?»
Выйдя из мира бизнеса в мир власти, он принёс с собой весь набор инструментов шоумена: резкие высказывания, провокации и постоянные атаки на своих конкурентов. Это политический гладиатор, который дерётся не ради идеалов, а ради победы. Его поддержка среди консервативной Америки остаётся незыблемой, и он, как никто, умеет собирать толпы под лозунгами «Сделаем Америку великой снова».
Главная сила Трампа — это его харизма. Его сторонники верят, что он — настоящий лидер, который борется против глубинного государства (deep state) и коррумпированной элиты, держащей правительство на коротком поводке.
И чем больше его атакуют, тем сильнее он становится в глазах своих фанатов. Обычные американцы видят в нём воплощение «антисистемного» подхода — человек, который ломает устоявшиеся правила.
Илон Маск: гений, миллиардер, филантроп, но без плаща
Илон Маск — это человек, который не нуждается в представлении. Основатель SpaceX, Tesla и владелец X (бывший Twitter) — он постоянно в центре внимания. Причём не только благодаря своим прорывным проектам, но и благодаря своему умению создавать инфоповоды.
Маск стал настоящей иконой современного бизнеса, но в отличие от классических миллиардеров, он предпочитает не сидеть тихо в своём офисе, а активно участвовать в публичных дебатах. Он может троллить, а может и задавать тренды.
Маск отличается от Трампа своей методичностью и умением вызывать интерес как к себе, так и к своим проектам. Его популярность — это не только технологии, но и публичная политика лоббирования своих интересов, которая превращает его в фигуру национального масштаба.
Однако его праволиберальные взгляды и регулярная критика прогрессивных элит делают его идеальным союзником для Трампа. Удивительно, но несмотря на свои амбиции, Маск никогда открыто не заявлял о политической карьере. Возможно, потому что он уже знает, что является королём в тени.
"Агенты Кремля"? Почему Трамп и Маск оказались под одним флагом
Неоднократно и Трампа, и Маска обвиняли в симпатиях к России, а иногда и прямо называли "агентами Кремля".
Трамп, будучи президентом, чуть ли не каждый день слышал о том, что его победа на выборах — результат вмешательства Москвы. Маск, в свою очередь, тоже не остался в стороне — его позиция по Украине и предложения "мирных планов" постоянно подвергались критике за "пророссийские настроения".
Иронично, но, возможно, именно эти обвинения и сблизили этих двух харизматичных персонажей. Ведь как лучше бороться против системы, чем объединить силы против тех, кто постоянно пытается тебя "связать" с Кремлём?
Два харизматика против системы: Трамп и Маск объединяют силы
Когда Трамп и Маск впервые пересеклись в публичном пространстве, отношения между ними были напряжёнными. Они оба любили шутить друг над другом и не упускали случая вставить друг другу шпильку.
Но времена меняются, и даже такие «самоценные» фигуры поняли, что союз сейчас важнее личных амбиций. Сегодня Трамп и Маск — это два главных героя правого лагеря, объединившиеся против общего врага: истеблишмента, который, по их мнению, давно контролирует всё, что происходит в Америке.
Этот альянс не мог не состояться. Трамп получил не только поддержку миллиардера с огромной аудиторией, но и доступ к огромным ресурсам. Маск, будучи владельцем социальной сети X, открывает для Трампа беспрецедентные возможности для общения с избирателями.
В эпоху, когда традиционные СМИ поддерживают прогрессивных демократов, наличие такого мощного медиаресурса играет ключевую роль. Маск способен влиять на миллионы людей своими твитами, а значит — напрямую формировать общественное мнение.
Кто кого: Трамп и Маск против Харрис и Свифт
Но на пути Трампа и Маска стоит мощный противник — прогрессивный блок во главе с Камалой Харрис. Харрис поддерживают основные СМИ, она может рассчитывать на помощь голливудских звёзд и музыкальных икон, таких как Тейлор Свифт.
И вот здесь Трамп сталкивается с проблемой: его харизма, усиленная влиянием Маска, с трудом перебивает поддержку, которую получает Харрис от звёздного мира. Ведь голос Тейлор Свифт — это не просто музыкальный хит, это целая армия фанатов, которые поддержат её политическую позицию.
В этой войне за голоса избирателей знаменитости играют не меньшую роль, чем политики. Если Трамп не сможет привлечь на свою сторону достаточно публичных фигур, его шансы на победу будут под большим вопросом.
Да, Маск — это медийная пушка, но хватит ли этого для противостояния с харизматичной Харрис и её звездными союзниками?
Маск и Трамп: два образа — один путь?
Несмотря на кажущиеся различия, Маск и Трамп имеют много общего (помимо того, что "агенты Кремля"). Оба они являются бизнесменами, которые построили свой успех не только на умении зарабатывать деньги, но и на способности привлекать внимание.
Трамп — это «крестный отец» медийной политики, мастер провокаций и ярких заявлений. Маск — это символ новой волны предпринимательства, человек, который переформатировал саму идею миллиардерства, добавив к ней хайп и троллинг.
Но самое главное — оба они играют против системы. Оба являются фигурами, которые хотят сломать старые правила игры, и оба успешно используют свои публичные образы для привлечения внимания. Правда, если Трамп больше опирается на классический популизм, то Маск строит свою популярность на прогрессивных технологиях и видении будущего.
Для тех, кто дочитал до конца! Загадка:
Он влиял на исход выборов, хотя ни разу не был кандидатом. Ему приписывали создание раскола в обществе и даже вину за международные конфликты. Его присутствие ощущается в каждой предвыборной гонке. Кто он?
Пишите свои ответы в комментариях!
Если вам понравилась статья — ставьте лайк! Вам не жалко, а мне приятно! :)
