Экстремизм. Как много в данном слове переплелось...

Согласно общепризнанному толкованию, экстремизмом принято называть такие политические веяния, движения и идеологии, которые способны нанести потенциальный вред обществу, причём вред не только материальный (убийства граждан, грабежи, теракты и тому подобное), но и моральный (распространение вредоносных идей, создание атмосферы страха и ужаса и тому подобное). Однако в современном мире экстремизмом порой называют те движения, веяния и идеи, от которых в принципе ожидать какого-то даже малого вреда обществу не приходится. Россия в этом плане, можно сказать, ушла далеко вперёд. Яркий пример - объявление Свидетелей Иеговы экстремистской организацией, хотя эти забавные сектантики с буклетиками и сильным желанием поп@здеть о боге нашем создателе ни разу не были замечены в какой-то вредоносной для всего общества деятельности. А то, что люди сами к ним шли и отдавали последнее, то тут уж вопросы к этим самым "прихожанам", а не к самим сектантикам. Но клеймо "экстремистская организация" они всё же получили. Не то чтобы я защищал и как-то оправдывал этих назойливых распространителей "благой вести", но просто предлоги объявлять их экстремистами звучат для логически мыслящего человека странно. Во-первых, ссылались на то, что сектанты якобы служат неким американским спецслужбам (ЦРУ, ФБР и т.д.), а аргументируется данное утверждение якобы денежными потоками из-за границы (ага, посмотрели транзакции в банковских счетах главарей секты или же просто всё знающих бабулек на лавочке спросили). Во-вторых, обвиняют их в том, что они людям мозги пудрят (как будто они в этом деле первые и последние). Однако, если внимательно изучить сей вопрос, то получается, что основная причина причисления Свидетелей Иеговы к экстремистским организациям - сектанты переманивали "паству", тем самым составляя серьёзную конкуренцию РПЦ. А так как РПЦ напрямую связана с руководством нашей страны, то естественно принцип "своих не бросаем" в данном случае сработал как никогда на высшем уровне. То есть, на данном примере отчётливо видно, что обвинение в экстремизме - это такой мирный способ репрессий неугодных физических и юридических лиц, если они чем-то не угодили верхушке государства. И таких примеров, когда неугодные государству личности и организации объявлялись соответственно экстремистами и экстремистскими организациями, очень много, особенно если смотреть в нашей великой необъятной. А в нашей стране можно найти целую вереницу таких ярких примеров: и оппозиционеры, и общественные деятели, и различные фонды, и блогеры, и просто публичные личности, посмевшие высказаться против действующей власти и её политики. Конечно, среди этих новоявленных экстремистов действительно были мутные личности, но вот оппозиционера Алексея Навального (того самого, который агитировал среди школоты и заставлял эти неокрепшие умы куда-то идти на митинги против коррупции) относить к экстремистам откровенно глупо. Он не призывал к насилию, он не агитировал за беспорядок, он не создавал атмосферу страха и ужаса всему населению, он просто звал народ (в основном школоту) просто выйти на митинги против коррупции наших чинушей. А его причисление к экстремистам - всего лишь политический финт нашей власти против жёсткого её обличения! И когда Навального объявили экстремистом, тоже последовали обвинения в пособничестве Западу (тоже, видимо, смотрели транзакции в банковских счетах Навального, где нашли поступления денег из неких заграничных счетов) и промывании мозгов гражданам страны.

Таким образом, клеймо "экстремизм" давно стало эдакой политической манипуляшкой для борьбы с некими неугодными течениями, веяниями, организациями, людьми и так далее.

На этом всё! Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте! До скорых встреч!