Сенатор Шейкин заявил о необходимости законодательно закрепить право использования голоса только при согласии гражданина.
Фото: www.globallookpress.com/IMAGO/Zoonar.com/Aleksandr Khaki; 5-tv.ru
Госдума рассмотрит законопроект об охране голоса человека при его генерации искусственным интеллектом (ИИ). Что подразумевает и как будет работать соответствующий закон в случае его принятия, 5-tv.ru рассказал один из авторов инициативы — заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артем Шейкин.
«Законопроект будет регулировать использование голоса гражданина, записей, в которых он содержится, и записей, содержащих его воссозданный голос. Эта норма введена по аналогии с нормой Гражданского кодекса об охране изображения гражданина и закрепляет принцип использования голоса только при согласии гражданина», — пояснил он.
По словам Шейкина, законопроект подразумевает наступление гражданско-правовой ответственности, а также возмещение убытков и имущественного, физического или морального вреда гражданину, если его голос, воссозданный с помощью специальных технологий, получен и используется с нарушением закона.
«В двух случаях не требуется согласия гражданина: когда его голос используется в государственных, общественных или публичных интересах и когда его голос записан в местах, открытых для свободного посещения — на публичных мероприятиях, собраниях, съездах, конференциях. Исключение также представляет случай, когда голос гражданина является основным объектом использования», — добавил Шейкин.
Говоря об актуальности законодательной инициативы, сенатор подчеркнул, что сведения о голосе — это биометрические персональные данные гражданина, и по общему правилу на их обработку необходимо получить согласие гражданина. Однако из-за недобросовестного применения технологий синтеза речи сейчас повсеместно нарушается право гражданина решать, как распорядиться записями своего голоса.
«Участились случаи нарушения пределов использования голосов. Например, многие компании договариваются с дикторами на запись голосов, а затем используют данную запись уже без их согласия», — привел пример Шейкин.
Он также указал на то, что незаконное использование записи речи может грозить негативными последствиями для гражданина, если его голос будет использоваться неприемлемым для него образом. В частности, речь может идти о случаях использования голоса в мошеннических целях.
В связи с этим, подчеркнул сенатор, гражданин вправе требовать удаления информации и опровержения сведений, указанных с применением записи его голоса.
Ранее 5-tv.ru рассказал, как в России собираются бороться с инфоцыганами в сети.