Игорь Иванович со своей дражайшей супругой прожили в любви и радости почти 30 лет. Ребенок у них был, доченька-лапочка. Хотели и больше, но Ирина Петровна не смогла, сердечко шалило, врачи запретили. Сказали:
- Радуйтесь, что одного смогли родить, и в живых остались. Со вторым такого может и не быть.
Игорь Иванович сказал:
- Так проживём, что уж теперь делать.
- Понятное дело, что проживем. Но так хотелось троих детей. Мы уже и имена им придумали.
— Значит, за троих Машеньку любить будем.
Жили они тихо и ладно. В какие-то моменты было тяжело, в какие-то полегче, все как у всех.
Дочка выросла, выучилась, работать пошла. Уже и внука дождались. Игорь Иванович ьбыл доволен и счастлив.
У дочки вот проблемы начались:
- Мама, муж совсем дома не бывает, денег не дает, - плакала она.
- Да что у вас происходит?
А происходила банальная история – понравилась мужу другая, но обременённая семьей и ребенком. Всегда же хорошо там, где нас нет. Жена стала постылой и несимпатичной, хотя до этого нравилась: была и умницей, и красавицей, и в доме все было прекрасно, ребенок самый милый и лучший. А теперь жена стала бабой Ягой, ребёнок пищащим и шумным недоразумением, раздражающим, и лезущим к папе, когда он мечтает или тайно переписывается с боХиней, со своей мечтой.
Мечта требовала денег, нужны были цветы и подарки, а жена должна радоваться, что он еще с ней, и не свинтил в закат. За это, как считал супруг, надо платить.
Игорь Иванович. Разобравшись в истории, нахмурился:
- Мать не травмируй, она и так с сердцем в последнее время мается, в больнице лежала. Два приступа еле пережила. Операцию делать пока не решаются, может не пережить. В общем не самая лучшая с ней ситуация.
- Да я уж молчу, - вздохнула Маша.
- Доченька, а когда я тебя учил быть амебой? Назови мне этот момент?
- В смысле? – растерялась Маша.
- В коромысле. Когда я тебя учил, что ты коврик, и об тебя можно ноги вытирать?
- Папа, а как же семья. За которую надо бороться? Отец ребенку?
- Отец, это тот, кто заботится о своем ребёнку, а не проедает зарплату жены, тратя свои деньги на этих... женщин облегченного поведения. При этом всячески унижая жену, отталкивая от себя малыша. Он относится к отцам?
Маша честно сказала:
- Сейчас нет.
- А о тебе заботится? Жалеет, помогает?
- Нет.
- Тогда что ты спасать собралась? В каком месте у тебя Чип-и-Дейл спешат на помощь?
Маша неожиданно для себя смешливо фыркнула и улыбнулась.
— Вот поговорила с тобой, и все встало на место в голове. И чего я убиваюсь? Живет в моей квартире, еще и выделывается. Сына мне огорчает. Я-то взрослая, я переболею этими отношениями, но мальчика моего я в обиду не дам.
Игорь Иванович одобрительно посмотрел на дочку:
— Вот теперь узнаю свою бойкую Машу.
В тот же день Маша привезла сына к родителям:
- Папуля, мамуля, до завтра, дела у меня важные.
Игорь Иванович с пониманием кивнул, а когда Маша уехала, Ирина Петровна тихо спросила:
- Игорь, они что, разводятся?
- Ирочка, ты не волнуйся только.
- Да я же не слепая. Правильно Маша решила, мне всегда ее жук не нравился, гулящий он, глаза на свадьбе так по девочкам и скользили, по Машиным подругам, липкие такие.
- А мы-то скрываем от тебя.
- Да это только радость от меня, найдет нормального, внук будет спокойнее.
Маша в тот же вечер выставила мужа. Тот, кстати, сопротивлялся, чуть не руками за косяки цеплялся. Ну а что, вон как удобно, как в детстве: накормят, напоят, обиходят, да еще и все деньги на себя тратит. И спасибо при этом говорить не надо, за твое присутствие еще должны благодарить. Машка же оказалась неприятной в этом смысле, выставила, в суд подала, алименты требует.
Пока суды шли, Маша работу поменяла, но ездить теперь приходилось дальше, но и зарплата значительно выше.
- Еле успеваю из садика забрать. Хорошо, папа помогает, - вздыхала она.
И купили они машину, отдали родители накопления, да в кредит Ирина Петровна взяла небольшую сумму, 85 тысяч рублей. И отдавала понемногу. Но полностью рассчитаться не удалось, сердце подвело, попала в больницу, лечилась, то ей лучше становилось, то хуже, но измученное сердце все же остановилось. Не стало ее, а половина кредита осталась, да еще с прострочкой.
Похоронили Ирину Петровну муж и дочка, подали заявление на вступление в наследство. За хлопотами да беготней забыли они про кредит, тут из суда пришло уведомление, что судебный приказ на Ирину Петровну получен по взысканию долга – 44 тысяч, да пени, всего 65 тысяч.
Игорь Иванович в суд отнес копию свидетельства о смерти:
- 27 февраля приказ вынесли, а 26 февраля Ирочки уже в живых не было.
Отказали в выдаче исполнительного листа, так как с кого взыскивать собрались? Умер человек.
Перепродавал Банк долг, пока окончательно к коллекторскому агентству ООО Ромашка» не попало. Агентство вежливо попросило отдать деньги.
Игорь Иванович сделал вид, что не в упор не видит просьбы.
- Они там все не могут определиться, кто взыскивать будет, уже три года прошло. Ничего не буду отдавать.
Агентство обратилось в суд:
- Просим отдать нам денежки, в размере 65 273,98 руб. из которых: 44 508,18 руб. - просроченная ссудная задолженность за период с 10 мая 2019 г. по 22 сентября 2020 г.; 20 765,8 руб. сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 10 мая 2019 г. по 22 сентября 2020 г.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2160 руб., всего 67 433,98 руб.
Игорь Иванович и Маша, как наследники, заявили:
- Последний платеж был в 2019 году. Они об этом знали – в суд за судебным приказом обращались. Но это же течение срока давности не пресекло, Ирина Петровна на момент вынесения приказа уже умерла. Сейчас 2023 год, прошло более трех лет, просим в иске отказать.
И суд в иске коллекторскому агентству действительно отказал:
….доказательств признания долга, наличия иных обстоятельств, которые бы приостановили течение срока исковой давности, прекратили его течение, материалы дела не содержат, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о досрочном истребовании кредитором у ответчика всей суммы по кредитному договору, заключительного требования в адрес ответчика не направлялось, материалы дела такового не содержат, отсутствуют основания расценивать предъявление судебного приказа как досрочное истребование задолженности, поскольку он предъявлен не в установленном законом порядке (к умершему лицу), учитывая, что срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, а сам кредитный договор был заключен на срок до 10 февраля 2020 г., на момент подачи иска в суд 2 сентября 2023 г. указанный срок был истцом пропущен.
Агентство обжаловало это решение:
- Но мы не знали, что заемщик умер, Банк об этом не уведомили, и в срок было обращение с судебным приказом.
Суд возразил:
- С заявлением о вынесении судебного приказа вы обратились уже после смерти Ирины Петровны, то есть судебный приказ был вынесен в отношении лица, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность которого была прекращена, в связи с чем такое обращение не имеет правового значения и не влечет правовых последствий ни для кредитора, ни для умершего заемщика, ни для его наследника. При этом неосведомленность банка, о смерти заемщика не изменяет порядок течения срока исковой давности.
Игорь Иванович был доволен, говорил Маше:
- А ты сразу: давай заплатим. Не буду, пусть вовремя в суд ходят. Я и забыл, если честно, об этом кредите. Когда судебный приказ отменил, был расстроен смертью Ирочки, а потом решил оспорить по процентам, а то аж 50% от суммы долга посчитали. Но даже лучше получилось, срок исковой давности пропустили.
- Да, папа, ты молодец.
- Чем мне еще на пенсии заниматься, - улыбнулся он.
*имена взяты произвольно, совпадение событий случайны. Юридическая часть взята из:
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-25844/2024
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.