Найти тему
Сказы Истории

Подрывная деятельность «пятой колонны» весной и в июне 1941 года

Эта статья продолжает повествование о периоде, предшествующем началу Великой Отечественной войны в 1941 году против СССР, и является продолжением статьи «Троянский конь», преподнесённый Германией Советскому Союзу в августе 1939 года.

Гитлеру очень нужен был этот договор, получивший в истории название «Пакт Молотова-Риббентропа» от 23 августа 1939, поскольку решал одну из главных задач, поставленных немецким командованием - выманить Красную Армию из-за «линии Сталина» и зафиксировать её на новых западных, необорудованных рубежах.

В свою очередь, Советский Союз в результате освободительного похода на Польшу, вернул территории Западной Украины и Западной Белоруссии, но вынужден был строить оборонительную линию на вновь образованной границе, которая получила название «линии Молотова».

В отличие от Сталина, Гитлер ничего не строил на новой границе, надеясь, что «пятая колонна» сделает своё дело и она не подвела.

Линии оборонительных рубежей СССР. Фото из открытого доступа
Линии оборонительных рубежей СССР. Фото из открытого доступа

Железнодорожная проблема

В задачу немецкого командования входило также сохранить европейскую сеть железнодорожных сообщений на данной территории.

Дело в том, что железные дороги на отошедших нам территориях были европейского размера, поэтому с началом военных действий германская военная техника могла вполне успешно добраться до старой границы, впрочем, и наша тоже.

Чтобы доставить военные грузы к новой границе нам нужно было перестроить все железные дороги на новой территории.

Начальник управления Наркомата путей сообщения Иван Ковалёв выехал на западные территории Украины и Белоруссии с инспекцией, выводы были неутешительные: старые рельсы, сгнившие шпалы, изношенные паровозы и вагоны, слабая ремонтная база – всё это не отвечало требованиям мобилизационной готовности.

Но, главное размеры колеи были на 9 см меньше (143,5 см против нашей 152,4см)

Существовало три варианта решения этой проблемы.

Первый – перешить всю западную колею в соответствии с нашими размерами. Вариант был дорогой и обошёлся бы примерно в 6 миллиардов рублей.

Второй вариант – оставить всё как есть, а грузы на старой границе перегружать из одних поездов в другие. Но это была огромная потеря времени.

Третий вариант был примерно таким же, как и второй. Поезда должны были подвозить войска к границе, а дальше они должны были пешим маршем следовать к новой границе. Ни о каком быстром развёртывании сил Красной Армии речи здесь и не шло.

Генеральный штаб поддержал идею железнодорожников, но не более, никаких действий он не предпринимал.

Только в 1941 году, когда уже начал «клевать жареный петух», вышло

Постановление СНК № 309-146сс от 1 февраля 1941 года «О плане ж/д строительства на дорогах Юго-Запада, Запада и Северо-Запада СССР и обеспечение его выполнения» и начали перешивать железнодорожное полотно.

Но время было упущено, успели перешить только одну магистральную ветку.

И это стало одной из причин, что в первые недели войны мы потеряли эти территории.

Начальники Генштаба ВС СССР в предвоенный и военный периоды

Егоров Александр Ильич (1931-1937) - Репрессирован 1938 году.

- Шапошников Борис Михайлович (1937-1940) - второй раз (до этого 1928 -1931)

- Мерецков Кирилл Афанасьевич (август 1940-январь 1941) -

- Жуков Георгий Константинович (январь-июль 1941) -

- Шапошников Борис Михайлович (июль 1941-май 1942) - в третий раз.

- Василевский Александр Михайлович (июнь 1942-февраль 1945)

Как видно из представленного выше списка Генштаб в интересуемый нас период с августа 1939 года по июнь 1941 года возглавляли Шапошников, Мерецков, Жуков.

Шапошников - большая ошибка Сталина (это моё личное мнение)

В конце мая Сталин проводил заседание по железнодорожной проблеме, вызвал к себе начальника Генштаба Жукова (тот пришёл с Ватутиным) и наркома обороны Тимошенко.

Тимошенко с Жуковым отчитались, что работы продвигаются быстро, всё под контролем и работы будут завершены в срок.

Ковалёву, который тогда уже был назначен заместителем наркома Госконтроля, ездил в мае с проверкой по местам и подготовил доклад высказаться не дали. Всех интересовало мнение Жукова и Тимошенко. На самом деле, судя по материалам Ковалёва всё обстояло плачевно:

«даже на основных дорогах колея перешита не полностью. Работы же по развитию выгрузочных районов, то есть постройка или удлинение выгрузочных путей и высоких воинских платформ, улучшение системы водоснабжения локомотивов, ремонта и т. д. — только-только начаты. Выгрузочная способность районов Прибалтики, западных областей Украины и Белоруссии, а также Молдавии по-прежнему очень мала — в три с половиной раза меньше необходимой для развертывания первого эшелона войск Красной Армии».

Не удивительно, что там крутился и Хрущёв, чтобы показать себя деятельным патриотом, сохранились его записи:

«Стали мы перешивать железнодорожную колею Западной Украины с узкой на широкую, то есть с европейской на советскую. А немцы, бывавшие у нас в Прикарпатье, попросили через контакты своих органов безопасности с нашими органами не делать этого. Серов (в то время нарком внутренних дел Украины. — авт.) сообщил мне об этом. Тогда я сказал Сталину: „Они считают, что прежняя железная дорога вскоре им пригодиться. Это же по размерам их колея, и они просят не перешивать ее“. Сталин выругался и приказал: „Перешить!“»

Скорее всего Хрущёв и противился перешивке железнодорожного полотна на Западной Украине.

«Линия Сталина»

На старой границе было построено 13 укрепрайонов (УРов), но к началу войны их состояние было крайне неудовлетворительным, об этом пишет Мартиросян в книге «Трагедия 1941 года» и Свирин в статье «Зачем Сталин уничтожил „линию Сталина?“»

На новой границе УРы просто не успели до конца доделать, «Пятая колонна» устроила разгильдяйство и на старой, и на новой границе.

Читаем у Свирина: «Каждый УР - это воинское формирование, равное бригаде по численности личного состава, но по огневой мощи равное корпусу. Каждый УР включал в свой состав командование и штаб, от двух до восьми пулеметно-артиллерийских батальонов, артиллерийский полк, несколько отдельных батарей тяжелой капонирной артиллерии, танковый батальон, роту или батальон связи, инженерно-саперный батальон и другие подразделения. Каждый УР занимал район 100-180 км по фронту и 30-50 км в глубину... Каждый УР мог самостоятельно вести боевые действия длительное время в условиях изоляции».

Однако сейчас многие исследователи считают, что УРы на старой границе были взорваны и цитируют тезисы из книги Резуна «Ледокол»:

«Осенью 1939 года ... все строительные работы на «Линии Сталина» были прекращены... Гарнизоны укрепленных районов на «Линии Сталина» были сначала сокращены, а затем полностью расформированы... И накануне самой войны - весной 1941 года - загремели мощные взрывы по всей 1200-километровой линии укреплений. Могучие железобетонные капониры ... - десятки тысяч долговременных оборонительных сооружений были подняты в воздух по личному приказу Сталина»

Эта версия очень устраивала наших «выдающихся» военачальников, чтобы снять с себя вину за разгильдяйство.

На самом деле «Линия Сталина» продолжала существовать, никто её не уничтожал, но мнению инспекторов, проводивших проверку в 1939 году, УРы в большинстве своём были не боеспособны.

Последняя проверка проводилась в апреле-мае 1941 года и показала не полное укомплектование кадрами, нехватку артиллерийских средств, пулемёты устаревшей конструкции ну и так далее, сплошные недочёты.

Конечно, Наркомат обороны сделал правильные выводы и 25 мая 1941 года издал 10-е Постановление «О мерах по усилению укреплений на старой и новой госграницах», но так ничего не было сделано, все силы были брошены на «линию Молотова».

О том, что укрепления на старой границе не были разрушены, свидетельствует и Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях»:

«
УРы на старой государственной границе не были ликвидированы и разоружены, как об этом говорится в некоторых мемуарах и исторических разработках. Они были сохранены на всех важнейших участках и направлениях, и имелось в виду дополнительно их усилить. Но ход боевых действий в начале войны не позволил полностью осуществить задуманные меры и должным образом использовать старые укрепрайоны...»

Однако эти Уры пригодились и сражались, хоть и были полуразрушенные и недоукомплектованные, на одну-две недели каждый из них смог задержать врага.

«Пятая колонна»

В 1937-1938 годах была разгромлена тайная военная оппозиция во главе с маршалом Тухачевским, которая готовила военное поражение Советского Союза в будущей войне и устранение Сталина.

Однако оставшиеся заговорщики затаились и накапливали силы. Посмотрим перестановку кадров в Белорусском округе, который 6 лет возглавлял Уборевич (пособник Тухачевского), расстрелянный в 1937 году, после него Белов, тоже сгоревший в чистках НКВД.

В 1939 году округом уже командовал М.П. Ковалев, который в симпатиях к заговорщикам не был замечен, заместителем к нему продвинули Жукова.

А потом вдруг Ковалёва в 1940 году заменили на Тимошенко, который почти сразу, в мае того же года передал это «тёплое местечко» своему человеку - Павлову.

Киевским военным округом, до 1937 года 12 лет руководил Якир (пособник Тухачевского), расстрелянный в 1937 году, заменивший его Федько тоже не избежал чистки. После него на пост командующего назначили знакомого нам Тимошенко, который в 1940 году передал это место Жукову, прибывшему из Монголии.

Тимошенко будет переведён на должность Наркома обороны, а потом в начале 1941 года на должность начальника Генерального штаба, но почти сразу его сменит Жуков, который не заканчивал военных академий, оставаясь на уровне начального образования церковно-приходской школы, одного 4-го класса городского училища. Правда, заканчивал в начале 20-х годов курсы (ККУКС) для кавалерийского командного состава, да еще прошел слушания на аналогичных трехмесячных курсах (КУВНАС), в конце 1929-го и начале 1930-го года.

Кто же его так усиленно толкал наверх? Ответ на поверхности – Никита Хрущёв

Когда командование Киевским военным округом после Жукова принял Кирпонос, которого ещё не успели прибрать к рукам, Жуков с Хрущёвым сразу поспешили к нему 22 июня 1941 года.

Что говорит Жуков о причинах войны

Это не попало в его мемуары, это он делился мыслями в приватной беседе с писателем Константином Симоновым.

«Немцы имели перед нами огромное преимущество в военно-промышленном потенциале. Почти втрое превосходили нас по углю, в два с половиной раза — по чугуну и стали. Правда, у нас оставалось преимущество по нефти и по запасам, и по объему добычи. Но, даже, несмотря на это, мы, например, к началу войны так и не имели необходимого нам количества высокооктанового бензина для поступавших на наше вооружение современных самолетов, таких, как МиГи.

Словом, нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией».

То есть, вместо того, чтобы рассказать, как он приводил армию в боевую готовность накануне войны, как воевал с противником в первые дни войны он рассуждает о чугуне и стали.

Однако его бывший подчинённый Штеменко в своих мемуарах совсем по- иному отразил состояние нашей промышленности показав правдивые цифры:

«В результате осуществления пятилетних планов развития народного хозяйства у нас имелись все необходимые материально-технические предпосылки для разгрома любого врага, и война подтвердила это.

Мы построили свою мощную по тем временам металлургию и вплотную подошли к Германии по производству стали и чугуна.

В 1940 году стали выплавлялось в СССР более 18 миллионов тонн, а в Германии — 19 миллионов с небольшим; чугуна мы получили около 15 миллионов тонн, а Германия — лишь 14 миллионов. Третий рейх несколько превосходил нас в производстве электроэнергии (около 63 миллионов киловатт-часов у них, 48 миллионов у нас), но зато далеко отстал по сравнению с нами в добыче нефти. Выросла и наша нефтеперерабатывающая промышленность, без которой были бы мертвы советские танки и самолеты. Созданы были отечественное машиностроение, авиастроение, тракторостроение, приборостроение. Подверглось коренной перестройке на основе сплошной коллективизации сельское хозяйство.

Чрезвычайно велики были культурные завоевания советского строя, что позволило нам вырастить изумившие весь мир кадры ученых, конструкторов, инженеров, техников, рабочих и, конечно, воинов — от солдата до маршала».

Почему тогда Жуков искажает реальную картину советской действительности перед войной. Да всё просто – чтобы уйти от ответственности.

И есть ещё один страшный документ, который свидетельствует о том,

как отреагировали заговорщики на проведенные «чистки» после заговора Тухачевского в 1938 году

Из Постановления Военного Совета Киевского Военного Округа

«О состоянии кадров командного, начальствующего и политического состава округа»

Март 1938 года

1. В результате большой проведенной работы по очищению рядов РККА от вражеских элементов и выдвижению из низов беззаветно преданных делу партии Ленина — Сталина командиров, политработников, начальников кадры командного, начальствующего и политсостава крепко сплочены вокруг нашей партии, вождя народов тов. Сталина и обеспечивают политическую крепость и успех в деле поднятия боевой мощи частей РККА.

2. Молодые кадры командного, начальствующего, полит(ического) состава, выдвинутые на руководящие должности, являются вполне подготовленными энергичными работниками, нуждающимися в накоплении практического опыта в руководстве соединениями и частями.

3. Враги народа успели немало напакостить в области расстановки кадров. Военный совет ставит, как главнейшую задачу: до конца «выкорчевать» остатки враждебных элементов, глубоко изучая каждого командира, начальника, политработника при выдвижении, выдвигая смело проверенные, преданные и растущие кадры.

4. Начальнику отдела кадров Киевского военного округа и отделам кадров политического управления Киевского военного округа и Военно-Воздушных Сил до 15 апреля сего года полностью укомплектовать части, соединения и их штабы, как перешедшие на новые штаты, так и вновь формируемые.

Командующий войсками Член Военного совета

Киевского военного округа Киевского военного округа

Командарм 2 ранга (Тимошенко) Комкор (Смирнов)

Член Военного совета

Секретарь ЦК КП(б)У (Хрущев)

На вверенной ему территории Украины Никита Сергеевич провёл чистку, вырубив под корень командные кадры округа, и заменив их на своих людей, о чем свидетельствует приложение к Протоколу

Материалы к протоколу заседания Военного совета

Наименование должностей — По штату — Обновлено — Процент обновления

Командиров корпусов — 9–9 — 100

Командиров дивизий — 25–24 — 96

Командиров бригад — 9–5 — 55

Командиров полков — 135 — 87–64

Комендантов УРов — 4–4 — 100

Начальники штабов корпусов — 9–6 — 67

Начальники штабов дивизий — 25–18 — 72

Начальники штабов УРов — 4–3 — 75

Начальники штабов полков — 135 — 78–58

Начальники отделов штаба округа — 24–19 — 84

2. …Всего было уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано органами НКВД 1066 человек…

. Наряду с очищением кадров комначсостава округа, проведена большая работа по перемещению комначсостава и выдвижению на высшие должности молодых растущих и проверенных лиц комначсостава, преданных делу партии Ленина-Сталина, в количестве 2365 человек, из них высшего начсостава — 34 человека, старшего начсостава — 565 человек и среднего — 1776 человек.

(Военно-исторический журнал № 3 за 1989 год)

Подписи вы видите – Тимошенко, Хрущёв.

Как видите, были заменены коменданты УРов, так называемой «линии Сталина» на границе 1939 года? Потом удивляемся, почему укрепрайоны в таком плачевном состоянии встретили войну?

Таким образом к 1941 году «пятая колонна» смогла восстановить свои позиции и не только на ключевых постах командующих важными, в стратегическом отношении, округами, но и в Генштабе, и в Наркомате обороны.

Продолжение следует