Только что вышел из кино и пишу свое ненужное мнение по горячим следам!
Про первую часть и Хоакина Феникса
Сначала режиссер Тодд Филипс переосмыслил классический образ персонажа Джокера в первом фильме. Поклонники комиксов хотели было побухтеть, но сборы и критики им ответили «не урчи». И все сказали: «Круто!»
Мы не увидели безумца и криминального гения из комиксов. Вместо него сломленный, больной и никому ненужный человек на своем примере ярко подсветил проблемы окружающего общества. Подсветил и стал символом для всех изгоев и отверженных: «Мы существуем и вам придется с нами считаться».
Это не то, чего хотели бы фанаты комиксов, но это было интересно, свежо и понравилось многим. Про Хоакина говорить не стоит, он крут: перевоплощение, актерская игра и все такое.
Например, в 2009 году Феникс целый год морочил голову всему миру, убеждая всех, что он бросает актерскую карьеру и хочет стать репером. Не брился, не мылся и вообще вел себя странно. Целый год делал это просто шутки ради. И ему почти верили) А вы говорите фильм, конечно он сыграет как надо.
Джокер 2: Зачем?
По изначальной задумке никто не планировал снимать продолжение, фильм был самодостаточным. Да и что там можно было снять? Как неуверенный в себе Артур Флек вдруг станет криминальным гением и лидером преступности? Сомнительно. Открытая концовка была хорошим решением: Артур добился своего, его заметили, поняли, услышали. Это все чего он на самом деле хотел. «Я здесь, и теперь вы не сможете делать вид, что ничего не происходит.»
И оно произошло: успех в прокате и желание студии снять продолжение. Тодд Филипс и Феникс тоже в какой-то момент подумали, что это будет хорошей идеей. А потом к ним присоединилась Гага.
Феникс не стал репером, но снялся в мюзикле
Переосмыслить Джокера, сделав его «Таксистом» это одно. Но сделать из его истории мьюзикл? Это было не просто смело, а очень смело.
В начале фильма мы видим Артура сломленным и потерянным человеком, который теперь находится в тюрьме. Но все меняется, когда он встречает там Хардин Квин - такую же потерянную и безумную соседку по палате.
И жизнь начинает играть новыми красками: он представляет как они вместе поют и танцуют, ведут вечерние шоу и вообще наслаждаются жизнью. И вот этот общий мир фантазий и иллюзий Артура и Ли мы и увидели в музыкальных номерах.
Критикам фильм не понравился: мол талант Гаги растрачен впустую, музыкальные номера не впечатляют, и история стоит на месте.
Я мог бы с ними согласиться, если бы у меня не было своего мнения и фильм мне в целом не понравился. Я ни разу не заскучал, не посмотрел на часы и не пожалел, что сходил в кино. При том, что мьюзиклы я не перевариваю, а это был именно он.
Я смотрел и думал: «чем может закончится этот фильм?». И ответ меня полностью устроил: более жизненный финал придумать было бы сложно. Хотел бы написать больше, но не буду.
Так что в который раз убеждаюсь, что не стоит слушать критиков и прочих нытиков в интернете, которые боятся и ругают все, к чему не привыкли. Все эти люди, которые пишут негативные отзывы к месту и не к месту, из-за которых ты тратишь пару лишних часов на маркетпелйсе, а потом тебе приходит товар и с ним все в порядке. Идите к черту и не тратьте наше время, особенно вот ты, который любит ставить 2 звезды по какой-то надуманной причине. Займись уже делом.
А такие фильмы нужны, эксперименты должны поощряться. Такое понравится не всем, но точно даст новые впечатления, заставит переосмыслить привычные жанры и шаблоны, вызовет эмоции. В крайнем случае заставит кого-то написать статью со своим сомнительным мнением.
Для чего еще нужно кино?
Вердикт: твердые 10 Хоакинов Фениксов-реперов из 10 Леди Гаг с потраченным впустую потенциалом
А что думаете вы?