О бедах жителей нескольких сотен частных домов в Калаче-на-Дону наше издание уже рассказывало в публикации «Ещё немного, и поплывём» («АиФ»-НП», № 23 от 07.06.2023 г.) и «Спасение утопающих» («АиФ»-НП», № 5 от 31.01. 2024 г.). К сожалению, вопрос остаётся открытым по сей день.
В подвалах, огородах и домах
Напомним суть проблемы: из-за роста уровня воды в городских водоёмах Кондол и Гусиха значительный массив частного сектора этого райцентра на долгие месяцы оказывался подтопленным. Вода заходила в подвалы, разрушала газовые котлы, фундаменты и стены, заливала огороды. Последний пик потопа пришёлся на зимние месяцы, что кратно усложнило жизнь попавших в беду калачёвцев.
По словам местных жителей, в эти дни ещё совсем недавно плавающие дома наконец-то подсохли, вода отступила. Но прежде чем это произошло, актив жителей писал отчаянные письма во все инстанции. Люди сняли коллективный видеоролик с обращением к органам власти, подавали иски в суд. Они требовали срочно включить имеющиеся насосные станции на озёрах Гусиха и Кондол, чтобы снизить уровень воды вначале в этих водоёмах, затем и всей прилегающей местности, включая прибрежные улицы.
– Ещё в момент заполнения Цимлянского водохранилища, судя по найденным нами документам, в Калаче проводились серьёзные гидрогеологические изыскания, – объясняет местный житель, экс-глава Калачёвского района Анатолий Архангельский. – Тогда исследователи сделали вывод, что Калач необходимо обязательно защитить от подтопления системой дамб и откачивающих воду насосов. В противном случае пришлось бы весь райцентр с его домами, предприятиями переселять подальше от Дона в степь.
По словам калачёвца, установленные на городских водоёмах насосы десятки лет исправно откачивали воду из внутренних городских водоёмов, тем самым снижая и уровень грунтовых вод.
– Таким же способом, кстати, многие столетия защищают свои земли от затопления в Нидерландах, там уровень моря на несколько метров выше, чем суши, – приводит пример Архангельский. – Но лет 15 назад откачка в Калаче была прекращена, насосные станции остановлены и заброшены. К счастью, это совпало с периодом маловодья на Цимлянском водохранилище и Дону, поэтому вначале проблемы никто особо не заметил. С 2018 г. уровень водохранилища вновь начал расти, да и весенние паводки на Дону стали посерьёзнее. И вот уже лет пять жители частного сектора, а это порядка 200–250 домов, оказываются в ситуации регулярного затопления.
После обращений группы калачёвцев в суд в апреле 2024 г. последний обязал МУП «Калачводоканал» регулярно откачивать воду из протоки Гусиха и озера Кондол.
Помимо судебных исков, весной мы устроили многолюдный сход прямо в кабинете главы города Дениса Сарычева, – говорит владелец одного из затопленных участков Антон Поляков. – Только после этого всё-таки один из насосов на озере заработал, а вода начала медленно, но убывать. Со вступлением в силу судебного решения коммунальщики включили три насосных агрегата из пяти имеющихся, дело пошло быстрее. Коммунальщики в целом пока выполняют судебное решение, почти ежедневно насосные включаются. А тут ещё и уровень Дона с середины лета неуклонно падает. В итоге начиная с мая вода из жилого сектора стала уходить, сейчас все участки и подвалы домов сухие.
Что дальше?
Однако есть важное «но». По словам Полякова, дальше откачивать воду в двух проблемных городских водоёмах местные коммунальщики не могут из-за теперь уже низкого уровня в самих озёрах и, возможно, ветхого состояния гидросооружений. Потому будущее калачёвцев под вопросом.
Есть и ещё один вопрос, не менее важный. Помимо требования включить насосные агрегаты, калачёвцы требовали от местных властей выплатить им компенсацию за материальный ущерб от затопленного имущества. В ряде случаев он достигал 500–700 тыс. руб. и выше. Однако эту претензию пострадавших к местным чиновникам суд оставил без удовлетворения.
По мнению суда, в затоплении сотен домовладений повинны не ответственные должностные лица, а исключительно неблагоприятные природные условия, форс-мажор.
– Считаю необходимым провести новый комплекс исследований гидрологической, геологической обстановки этой местности, – комментирует геолог и эколог, бывший сотрудник Госкомэкологии Виктор Горбачёв. – Нужно оценить состояние, динамику здешних поверхностных, грунтовых, а также подземных вод. И только после этого принимать решение об оптимальных способах отвода воды из частного сектора. Пока что откачка воды из озёр мне представляется полумерой. Спасёт ли она райцентр от новых случаев подтопления – сомневаюсь.