Найти тему
Маша Б-С

Налог на бездетность. Как ещё рождаемость повышать будем?

Оглавление

Картинка с просторов Интернета
Картинка с просторов Интернета

Как минимум, из четырёх разных источников прозвучала идея введения налога на бездетность за последние дни.

Депутат ГД Фёдоров, генерал Андрей Гурулёв, проректор РГСУ Джомарт Алиев и экономист и директор МФЭИ Алексей Зубец.

Депутат, хлебнув народной благодарности, уже от своей идеи открестился, мол, это не я, меня не так поняли, я тут мимо проходил. Гурулёв вообще военный, вот пусть своим делом и занимается (лапти Алладина нам, конечно, ежедневно сообщают о невероятных успехах в Курской области, да новости говорят об обратном).

Предложение Алиева выглядит вполне по-божески:

По словам Джомарта Алиева, в качестве мер по борьбе с бездетностью к подоходному налогу стоит приплюсовать 3%, к налогу на наследство — 5%, а на имущество — 0,5%. Тем, кто не может самостоятельно родить, он предложил усыновлять детей.

А вот его коллега Зубец пошёл в разнос.

Что предлагает экономист Алексей Зубец?

30-40 тысяч с человека - таков, по его мнению, должен быть налог на бездетность, а облагаться им должны мужчины старше 40 лет и женщины старше 35 лет.

Он объясняет это тем, что если женщина до 35 лет не родила, то, скорее всего, уже и не родит. В современном мире довольно сомнительное утверждение. Сейчас многие рожают поздно.

А сумма объясняется тем, что примерно 30-40 тысяч в месяц нужно, чтобы содержать ребёнка. Т.е чтобы он жил не в нищите, а более-менее нормально. И если уж бездетные экономят и не рожают, то пусть платят и помогают тем, кто старается для страны и рожает во благо демографии.

Кстати, средняя семья в России, по мнению Алексея, зарабатывает 170000р в месяц, поэтому 30-40к - это не такие уж большие деньги.

Этим налогом должны облагаться и те, кто не хотят иметь детей, и те, кто не могут по медицинским причинам. "Не надо смешивать медицину с финансами".

Что делать тем, кто не может заплатить такой налог?

На этот вопрос Зубец ответил, что за них должно доплачивать московское правительство. Однако явно в его картине мира людей, которые не могут просто отдать 30-40к в месяц, в России почти нет, поэтому такой вопрос у него в голове вообще не возник, обсуждать тут нечего.

Просто для справки:

Как жена учителя на строчке с образованием горько всплакнула
Как жена учителя на строчке с образованием горько всплакнула

Если без отраслей, то средняя зп по России сейчас около 85000р.

40000р - всего лишь почти половина. Чёб не заплатить-то, правда?

Однако и это ещё не всё!

Есть идеи и похуже!

Налог на бездетность - это, конечно, жесть, но озвучил уважаемый экономист ещё одну гениальную мысль. Налог на малодетность! Т.е налог для тех, кто имеет 1-2 детей.

Поскольку 1-2 ребёнка - это всё-таки не 0, то налог должен взиматься не полностью, а на 50%.

Логика всё та же - люди не заводят много детей, они ЭКОНОМЯТ, так пусть раскошелятся и помогут многодетным.

У самого Алексея 3 детей, млашему 16, и, по его словам, он всю жизнь работает на это семейное хозяйство. Пусть другие помогут!

Что я думаю по этому поводу

Цензурно и в рамках правил Дзена, который блокирует статьи за язык вражды, будет сложно сказать, но я попробую.

Налог на бездетность - это плохая идея. На малодетность - ужасная.

Если и вводить какие-то налоги, то только на бездетность и только в виде процента (как, например, предложил Алиев). Чтобы это не было особо чувствительно для граждан, при этом в масштабах страны доход в казну действительно вырос. Но никаких фиксированных сумм быть не должно. Только процент. Таким образом, чем больше человек зарабатывает, тем больше он заплатит. И наоборот.

Но. Все мы понимаем, что детей и родителей в нашем обществе и так не любят. Человеку с ребёнком рады только в специально созданных для детей местах. В любом другом месте дети всех раздражают. Если же ввести дополнительные налоги на бездетность, подозреваю, что раздражение усилится ещё больше. Осознание, что ты работал и заработал, при этом твои деньги у тебя отняли и передали вот им, как будто бы не очень способствует солидарности граждан.

Налог на малодетность

Это нужно обговорить отдельно.

Товарищ экономист, видимо, считает, что среднестатистическая российская семья с 1-2 детьми сидят как кощеи с сундуками, над златом чахнут, и новых детей не заводят лишь из жадности.

Не исключаю, что и такие семьи есть, но явно же они не в большинстве.

В реальности же многие семьи отказываются от заведения ещё детей, потому что не могут их вытянуть. Даже на самом низком, базовом уровне, где дети просто сыты-обуты.

И если такую семью обложить ещё дополнительным налогом - это значит, загнать гвозди в их крышку гроба. И родителей, которые и так на нескольких работах пашут, и детей, у которых не будет светлого будущегл, ведь основа этого будущего закладывается вот сейчас.

Т.е вы у уже родившихся детей возьмёте и отнимите. Они будут хуже питаться, хуже одеваться, не поедут на море, не станут ходить в секции. Потому что всё это деньги.

Пособия у нас в стране платят только идейно нищим и многодетным (в переводе на человеческий язык: тем, кто бухает, не работает и плодится без контроля). Вот у нормальных детей вы отнимите и в те семьи передадите, чтоб те родители эти деньги пропили.

Детям там всё равно ничего не достанется, сколько не дайте. А новых они вам и так, бесплатно, без всяких госпрограмм нарожают. Вам ТАКОЕ население нужно?!