Спросите академических учёных: «Существуют ли инопланетяне?» И большинство из них ответит в свойственной им манере, что-то вроде: «На данный момент нет свидетельств, доказывающих это». Или: «Гипотетически это возможно, Вселенная огромна, но в доступной близости к Земле или Солнечной системе – нет». Откуда такая уверенность? Почему научное сообщество отвергает все сообщения о контактёрах, да и в целом о наблюдениях за объектами, которые принято называть НЛО?
Ответ кроется в системе. Она выстроена по чётким алгоритмам – обнаружение, изучение, выводы. Допустим, обнаружить нечто подобное удалось. Как это изучить? Руководствоваться земной логикой и знаниями для исследования инопланетных технологий – бессмысленно. Есть информация, что лучшие умы в секретных лабораториях мира пытаются понять принцип работы НЛО, но уже десятки лет никакого эффекта данные программы не добились.
Мы как не могли отправиться в космическом плане к другим планетам или звёздам, так и не можем. А наша авиация по большому счёту по-прежнему представлена самолётами и вертолётами – достаточно примитивными средствами полёта. Выходит, качественного скачка от изучения технологий более высокого порядка человечество не достигло. Покажите представителю африканского племени молоток, и он может догадаться, что это. Но покажите ему устройство паровой машины, и понимания не наступит.
А теперь представьте, что на месте африканского дикаря – учёные, а вместо паровой машины – высокотехнологичный аппарат, работающий на совершенно иных принципах. Результат будет тот же. Поэтому представители научного сообщества стараются избегать подобной темы, списывая всё на фантазии и подделки. Между тем физики-теоретики даже мирового масштаба однозначно утверждали, что мы не одиноки во Вселенной.
Вспомните того же Стивена Хокинга. Выдающийся мыслитель работал над попыткой осознания, есть ли другие формы жизни в космосе. И пришёл к выводу, что не только могут быть, но и обязаны присутствовать. Такую же точку зрения разделяют и многие его коллеги. Проблема человечества заключается в том, что всё новое – это хорошо забытое старое, и любая разработка землян – это некий аналог представителя окружающей нас природы. Попробую объяснить.
На кого похож самолёт? На птицу. На кого похожа подводная лодка? На рыбу. На кого похож вертолёт? На стрекозу. То есть человек видел, что птицы летают, и пытался создать машину, способную к полёту. Затем он совершенствовал свои знания и усложнял её. Но это по-прежнему та же металлическая птица с примитивной, с точки зрения технологий, «начинкой».
Земляне руководствуются тем, что можно потрогать и осознать. А как вы осознаете технологии, опережающие наши передовые на тысячи и миллионы лет? Мы только-только встаём на путь осознания квантовой физики. Кстати, всемирно известный физик-теоретик Лэтэм Бойл убеждён, что наши земные технологии не способны засечь перемещения высокотехнологичных аппаратов, нет возможности перехватить даже сигналы, с помощью которых высшие цивилизации общаются между собой:
«У людей есть глаза, уши, обоняние, осязание, вкусовые рецепторы. По аналогии с нашей физиологией мы создаём технологии, позволяющие расширить рамки фиксации различных импульсов, сигналов, увидеть что-то такое, что нельзя сделать с помощью наших органов. Но мы по-прежнему заключены в невероятно узкие, можно даже использовать слово "убогие" рамки.
Представьте себе угол обзора в 0,01 градуса. Вы никогда в жизни не сможете осознать весь масштаб окружающего мира. Даже если будете собирать информацию миллионы лет. Для этого нужны технологии, позволяющие увидеть хотя бы 70-80 градусов. Современное человечество со всеми его достижениями в науке и технике приближается где-то к 0,2 градуса. Поэтому мы, как цивилизация, не способны даже нафантазировать то, чем руководствуются и что используют высокоразвитые инопланетяне».
Зерно логики в словах физика-теоретика действительно есть. Да, жизнь за последние 20-30 лет изменилась. В неё вошли технологии, которых раньше не было. Но в целом какого-то качественного скачка в развитии не случилось. Возможно, он состоится позже, когда критическая масса накопленных знаний преобразуется в качество. Человечество до сих пор не исследовало собственную планету. Мы толком не знаем, что находится в её недрах, кто скрывается в толще океана, а умудряемся рассуждать о дальнем космосе и Вселенной в целом.