Всю прошедшую неделю россияне активно обсуждают предложение сразу нсекольких депутатов ввести налог на бездетность. Напомню, нечто подобное было в СССР и просуществовало больше 50 лет. Вот только....
Мы вроде как в современной России живём, СССР остался в далёком прошлом и все его странные законы тоже. Ан нет, некоторым депутатам неймётся: их хлебом не корми, дай гадость какую-нибудь новую придумать, чтобы усложнить жизнь простых людей ещё больше.
С чего всё началось?
Так, несколько дней назад Андрей Гурулёв, депутат Государственной Думы (по совместительству) генерал-лейтенант запаса предложил ввести налог на бездетность. В телепередаче он, на всю страну, высказал своё мнение:
Но я сегодня понимаю, что если ввести налог на бездетность, то можно вполне эти деньги тех, кто не хочет иметь детей, пустить на тех детей, которые сегодня остались без родителей
Ключевые слова, которые он подчеркнул особенно "не хочет". Тут множество моментов, но про них я скажу чуть позже.
Пока что его слова прозвучали как критика исключительно чайлдфри, которые и правда сознательно отказались от рождения детей. И это их право.
В конце концов, у многих известных людей тоже нет детей, и ничего страшного. И да, некоторые из них просто были заняты построением карьеры или боялись за роскошную талию, потому и не родили.
И ничего, их почему-то никто не критикует. Правильно, они же звёзды! Зато простые женщины должны стать настоящими инкубаторами: закончила институт - рожай. Не поступила? Ещё лучше, рожай. Желательно каждый год или два, и так до достижения 40-летнего (а ещё лучше, 50-летнего возраста).
Именно такой возраст предлагают установить в налоге на бездетность депутаты. Они предлагают следующее: пускай люди, в возрасте от 23 и до 50 лет рожают как можно больше, чаще и лучше. Отказываешься или не можешь? Плати налог!
И никого не интересует тот момент, что, если до 40 лет у человека не получилось родить ребёнка, то это не из-за его нежелания, а в силу ряда причин.
Приведу пример из своей жизни: есть у меня подруга, Аня. Замечательная девочка, замужем уже 20 лет. Но вот детей Бог не послал, как бы они с мужем ни старались продолжить свой род.
Две беременности, и обе внематочные. она еле живой осталась после второго такого испытания. После было три ЭКО, и снова безрезультатно. Она извелась вся, вопрос детей для неё невероятно больная тема.
Да она плачет каждый раз, когда малознакомые люди спрашивают её о том, почеум у неё нет детей. А как она с племянниками нянчится, в зубах их таскает....
Но ведь, этих гениев дурацких законов не волнует, что некоторые женщины в силу физиологических причин не могут забеременеть. Они считают, что неспособность родить тоже должна облагаться налогом! Мол, "раз ты дефектная, то плати". Звучит жутко оскорбительно.
Более того: они предлагают чтобы налог платили даже те, у кого один ребёнок в семье! Мол, "они малодетные, хорошо устроились".
Одного ребёнка мало
Эту идею про то, что одного ребёнка мало, выдвинул директор МФЭИ Алексей Зубец:
В одной из недавних передач на НТВ он сказал, что надо не просто ввести налог на бездетность, но ещё и сумму назвал. Хорошо сидите? Он сказал, что бездетные и малодетные семьи обязаны ежемесячно платить в бюджет по 30-40 000 рублей.
Логика его проста: те, кто не хочет/не имеет возможности родить ребёнка должен платить, чтобы на эти деньги государство оказало помощь семьям с детьми:
Нет, ну а что? Это вполне приемлемая сумма налога. Средняя зарплата по стране - 85 000 рублей, значит муж с женой в месяц получают 170 000. Исходя из этого, 40 000 рублей не Бог весть какие деньги
Я это не придумала, это его слова. И сразу вопрос: в какой стране он живёт? Большая часть моих друзей и знакомых получают 30-40 000, а одна подруга и вовсе - 25 000 (это с надбавками и премиями).
Но и на этом этот странный экономист не остановился. Он привёл пример из собственной жизни, рассказав что у него трое детей, ради которых он всю жизнь, бедолага, пашет как вол:
А у моих соседей всего один ребёнок, который одет лучше чем мои дети. У него более дорогие игрушки, он ходит на английский и плавание. Они покупают ему те вещи, которые я не могу позволить себе
Странный пример, не правда ли? Ну вот кто заставлял его заводить троих детей, если он не может их содержать и завидует соседям, которые вовремя остановились, поняв что способны заботиться только об одном малыше?
Дальше - больше. Алексей Николаевич произнёс ну очень странную фразу:
То есть они на мне экономят и за счет этого неплохо живут. Почему я должен им давать на себе экономить, я не понимаю?
Простите, как их нежелание рожать второго ребёнка сказывается на экономисте? Как они экономят на нём?
Озвучили цифры
Ещё один экономист, проректор РГСУ Джомарт Алиев сказал, что в течение года проводил исследование тех мер, которые положительным образом сказались бы на демографии. И среди этих мер на первом месте стоит введение налога на бездетность:
В тех условиях и с теми допущениями, которые мы моделировали, это почти 1,05% прироста на тысячу населения. Это очень много. Мы моделировали, что бездетные будут платить плюс 3% к подоходному налогу, плюс 0,5% к налогу на имущество, плюс 5% к налогу на наследство
На этом он не остановился, сказав что:
Не можете сами родить? Усыновляйте.
Какой он простой, прямо до колик в животе. В самом деле, что может быть проще? Да, получается, если у кого-то нет детей из-за того, что они не могут, то ему надо пойти в детский дом и выбрать себе малютку.
Вот прямо как в магазине: пришёл, увидел, понравился, купил. Серьёзно, он себе так представляет этот процесс?
Так получилось, что у меня нет детей. Я очень подробно изучала вопрос усыновления, и в нём куча требований: наличие собственного жилья (или ну очень хорошего арендованного, с дорогим ремонтом), работа с официальным доходом (моя самозанятость и куча заказчиков текста не подходят), солидный банковский счёт и желательно наличие мужа. Не подхожу по трём параметрам из четырёх.
Когда я обратилась за консультацией к сотруднице одного из детских домов, она сказала следующее:
Бесполезно, с такими исходными данными можешь даже не дёргаться. Выйди вначале замуж, желательно за мужика с квартирой и деньгами. А потом, через годик-два попытайся удочерить кого-нибудь.
Да, детей в детских домах охотно дают только тем, у кого высокие зарплаты, большие квартиры и полная семья. А что делать простым людям. зарплата которых составляет около 50-60 000 рублей в месяц?
Почему-то власти считают, что они не смогут содержать детей. Хотя лично я знаю примеры, когда родители с небольшой зарплатой содержат детей на эти деньги так, что любой малыш из богатой семьи позавидует. А ещё они любят их, и это намного больше, чем любые миллионы.
Моей знакомой Марине, у которой умер родной брат, не дали удочерить двух его дочек (предупреждая вопросы, их мама лишена родительских прав ещё 10 лет назад). Точнее, дали - но только одну. Вторую пришлось отдать в детдом. Представляете, каково ей и девочкам, особенно той, которой пришлось привыкать к детскому дому в возрасте 12 лет?
А всё потому, что зарплаты Марины достаточно (по мнению государства) для того чтобы вырастить только одного ребёнка. И вот теперь одна девочка живёт в семье, а её сестра - в детском доме.
А депутаты говорят: "Усынови, чтобы не платить налог". На кого это распространяется? На богачей?
Что дальше?
Пока что всё это разговоры, которые ведёт только несколько депутатов (к слову, среди них только мужчины, ни одной женщины нет, кто одобрил бы эту безумную идею). Но мы же русские. Мы знаем: если чем-то веет в воздухе, значит, скоро разразится гроза.
Раз про этот проект говорят, да ещё на фоне того, что в декабре собираются запретить чайлдфри, то следующим шагом (скорее всего) будет введение налога на малодетность. А после и на бездетность.
И никуда мы от этого не денемся, мы же и не такое терпим. Не хотим? Заставят. Не умеем? Научат.
И не интересует власти, что, помимо физиологической неспособности некоторых женщин родить, женщины отказываются рожать или заводить больше одного ребёнка потому, что у них нет нужных условий.
Давайте честно? Дайте каждому человеку по квартире, хорошую зарплату, снизьте налоги и коммунальные платежи и он будет спокоен за своих детей. охотно будет заниматься продолжением рода.
Потому что будет уверен в том, что сможет их вырастить, что у него есть все условия для малыша.
А в условиях экономической нестабильности, когда в воздухе пахнет только тревогой и никто не знает, что ждёт нас дальше, люди боятся рожать.
Мнение людей
Социальные сети просто кипят, и 90% людей выражают своё недовольство.
Один из пользователей социальных сетей парвильно выразил точку зрения всех. кто прочитал про этот закон:
Тогда народа из России убежит больше, чем во время мобилизации
Вот только власти не понимают этого. Их интересует только собственная выгода и то, что бы придумать новенького, чтобы людям ещё тяжелее жилось.
К счастью, некоторые депутаты против такого нововведения. Так, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский считает так:
Я думаю, что это не жизнеспособная инициатива, потому что это противоречит основам Конституции, это же свобода выбора человека. А если человек не может иметь детей в силу физиологических причин, нужно собирать справки в налоговую инспекцию? Это нелепая инициатива, вряд ли она будет поддержана
И он не одинок в своём мнении. Вот только вопрос: что мы сможем сделать, если эти экономисты смогут убедить остальных ввести такой налог? Нам останется только сделать вот так:
Шутка, но какая-то грустная. Лично мне не до смеха, как и тысячам других женщин у которых нет детей или только один малыш.
Надеюсь, что этот налог никогда не будет введён.
Берегите себя и своих близких.
С любовью, ваша Лаванда