Расскажу, как на сегодня закончились наши споры с коллекторами.
В статье "Коллекторы ищут всё новые лазейки. А Конституционный суд против!" я рассказала историю, в которую попал пенсионер-инвалид из Саратова, уехавший в 2014 году из Нижневартовска.
Поскольку коллекторы поступили, мягко говоря, некрасиво и хитро, не имея возможности правовым методом взыскать с него хоть копейку, то мы обжаловали Решение Сургутского городского суда, который по большому счёту вообще не мог выносить никаких определений в отношении моего читателя, мы составили частную жалобу. И она, наконец рассмотрена апелляционной инстанцией - Судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Итог - Решение суда отменено. Причем отменено так, что более коллекторы из Воронежской компании "Нерис" никогда не смогут предъявить свои материальные претензии-хотелки.
Определение заняло 11 страниц, и очень тщательно описывает ситуацию, поэтому я остановлюсь только на самых основных моментах.
Первоначальный кредитор - банк - исполнительный лист не получал, судебным приставам для взыскания просуженного долга не предъявлял. Поэтому, когда в первый раз долг был продан коллекторам из фирмы "ЭОС" (да-да, выяснилось, что первыми попытались урвать свой кусок представители этой компании), они обратились в суд за сменой взыскателя и выдачей дубликата исполнительного листа. В первом суд пошёл им навстречу, дубликат исполнительного листа выдавать отказался, так как все сроки были пропущены, а это был, как выяснилось 2017 год, в котором с даты вынесения решения суда прошло уже четыре с лишним года.
Видимо, юристы "ЭОСа" к тому времени ещё не пользовались лазейкой закона об индексации присужденных сумм, поэтому им оставалось только морально давить на должника, чего они сделать так же не смогли, так как тот давно уже был в Саратове. и телефоны, которые указал банк в договоре, давно были неактуальными. Поэтому в 2021 году "ЭОС" перепродал долг "Нерису". Те точно так же обратились за сменой кредитора, и за выдачей дубликата исполнительного листа. И им точно так же было отказано. Вернее, смена-то кредитора произведена, но исполнительный лист не дали.
В Определении исследованы все многолетние перипетии этого долга, судья изучил, и это видно из текста акта, каждый шаг, который пытались предпринять коллекторы.
Сначала суд описал состояние должника. Когда я читала то, что указала в справке больница, где находится Александр, ребята, у меня шевелились волосы на голове. Столько страшных диагнозов по отношению к одному человеку я даже представить себе не могла. Но всё тщательно переписано, может быть, оно так и надо. Фактически, страница текста.
Дальше страница текста о том, каким образом осуществляется исполнительное производство. Дана ссылка на Постановление КС РФ № 35-П от 23.07.2018 года, разъясняющая, что такое индексация присужденных сумм. и на Определения КС № 244-О-П от 20.03.2008 и № 738-О-О от 06.10.2008. После чего было рассмотрено Постановление КС РФ № 40-П от 22.07.2021, после чего плавно идёт переход к Постановлению КС РФ № 31-П июня этого года, о котором я как раз упоминала, и который признал не соответствующей Конституции РФ статью 183 АПК, позволяющую произвольно определять сроки для обращения за индексацией. При этом постарайтесь запомнить, что пока не внесены изменения, за индексацией можно обращаться не позже одного года после исполнения решения суда.
Далее судья упомянул опять же Постановление КС РФ № 7-П от 10.03.2016 года, в котором сказано, что равноценные права для защиты интересов должны быть у обеих сторон спора на основе баланса конституционных ценностей.
Потом судья системно истолковал закон об исполнительном производстве (как и каким образом выдаются исполнительные листы и осуществляется взыскание), и сделал следующий вывод: Индексация может осуществляться только в отношении тех присужденных денежных сумм, по которым:
1. Исполнение осуществлено должником с просрочкой ( с момента вынесения Решения до дня фактического погашения долга)
2. Исполнение должником не осуществлено, но срок на предъявление исполнительного листа ещё не истёк
Отсюда следует, что раз банк первоначально за исполнительным листом не обращался, исполнительное производство не возбуждалось, в выдаче дубликатов по причине пропусков сроков на обращение за этими дубликатами отказано, то и в индексации присужденных сумм так же должно быть отказано. Фраза из Определения: "истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению и истечение годичного срока со дня исполнения судебного акта являются самостоятельными основаниями к отказу в индексации присужденных денежных сумм.
И вот посмотрела я карточку того судебного дела, и не увидела в нем отметок о выдаче исполнительного листа. А "Нерис" утверждает, что исполнительный лист выдавался банку в ноябре 2012 года. Но, вот незадача, был утрачен. И к приставам с этим листом никто не обращался всё это время. То есть суд указывает на от факт, что уже на стадии покупки долга срок для предъявления исполнительного листа уже был пропущен. При этом для точного разрешения дела суд направил запросы в ФССП и коллекторам, чтобы выяснить, возбуждалось ли ранее исполнительное производство. Как и следовало ожидать, ФССП ответила, что есть исполнительный лист от 2023 года, других не было, "Нерис" запрос суда проигнорировал.
В результате, поскольку индексация присужденных денежных сумм положена только в случае, если возможность принудительного взыскания ещё не утрачена, то все выдумки коллекторов сведены к нулю.
Короче, Решение суда первой инстанции отменить, исполнительный лист отозвать.
Но больше всего в этой ситуации меня поразила реакция судебных приставов. Их удивление просто не знало границ. Видимо, они так плотно и давно "работают" с этой коллекторской конторой, что не ожидали сопротивления со стороны какого-то инвалида. Посмотрела, какие дела рассматривает Сургутский городской суд, - через одно этот "Нерис". И несмотря на то, что приставам выслано определение апелляционного суда, которое вступает в законную силу с дня его вынесения, все ограничения по прежнему на месте, исполнительное производство не прекращено, а девицы-приставы в разговорах с Александром хихикают. Смешно им, ёлы-палы. Ну, не понимаю я такого отношения к людям. У людей проблемы, огорчения, иногда фактически жизнь рушится, а они хихикают.
Да бог с ними. Наша налоговая тоже отчебучила. Но об этом уже в следующий раз,
Но главное, о чем я хотела Вам сказать: кредиты - зло, не берите! А случилась беда, не опускайте руки. И берегите здоровье!!! Ваша Хозяюшка МарТа.