Существует древний индийский текст, который, по мнению некоторых исследователей, может свидетельствовать о том, что люди, возможно, знали о создании электрических батарей уже 3.000 лет назад. Этот текст, приписываемый мудрецу Агастье, написан на санскрите и упоминается в таких древних источниках, как «Ригведа» и «Рамаяна». «Ригведа», один из самых известных текстов древней Индии, был составлен около 1200 года до нашей эры, что может предполагать, что Агастья жил по меньшей мере 3.000 лет назад, хотя точная дата остаётся предметом дискуссий.
Один из фрагментов этого текста, который привлёк внимание исследователей, описывает процесс создания некоего устройства, которое, возможно, напоминает батарею. Согласно тексту, Агастья предлагает взять медную пластину и поместить её в глиняный сосуд, покрыть синим купоросом и положить влажные древесные опилки. Далее, по тексту, следует добавить лист цинка, покрытый амальгамой ртути, чтобы предотвратить поляризацию. Это описание напоминает принцип работы гальванической ячейки — устройства, которое используется для получения электрического тока. Однако, на данный момент нет прямых доказательств того, что древние действительно могли создавать такие устройства.
Некоторые интерпретаторы считают, что древние знания, записанные в этом тексте, могут указывать на возможное понимание электричества в далёком прошлом. Тем не менее, стоит отметить, что данная гипотеза пока остаётся на уровне предположений, так как точных и однозначных доказательств этому нет. Вопрос о том, действительно ли текст описывает электрическую батарею, до сих пор остаётся предметом споров среди исследователей.
Современные эксперименты, проведённые для проверки описанного метода, показали, что созданная батарея может производить напряжение около 1,4 вольта. Это результат, который вызвал интерес, однако он не является окончательным доказательством того, что древние знали о таких технологиях. Возможно, речь шла о других целях или совсем иных экспериментах, которые только напоминают современные технологии.
Ещё одна удивительная гипотеза касается возможности использования водорода, полученного через электролиз воды, для полётов. Это, впрочем, вызывает ещё больше сомнений среди учёных, поскольку до сих пор нет достоверных данных, подтверждающих подобные утверждения. Большинство специалистов склоняются к тому, что упоминания водорода в древних текстах могут быть результатом более поздних интерпретаций.
Загадки древних технологий продолжают вызывать интерес, однако многие из них остаются недоказанными гипотезами. «Агастья Самхита», как и другие тексты, может содержать интересные сведения, но все выводы на данный момент требуют дальнейшего изучения и осторожности в интерпретациях. Современная наука пока не располагает убедительными доказательствами того, что такие технологии существовали в древности.
Вопрос о развитии древних цивилизаций остаётся открытым. Время от времени появляются новые открытия, но многие из них вызывают больше вопросов, чем ответов. Возможно, в будущем мы узнаем больше, но пока любые утверждения о продвинутых технологиях древности остаются под вопросом. Что думаете?