Может ли глупость быть коррупцией?
ДА. Дурака очень часто включают именно с коррупционной целью.
Что такое коррупция? Это - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Если представитель власти отвечает гражданину откровенную глупость, то не злоупотребление ли это служебным положением? Вот я не верю в то, что на должности может оказаться дурак. Значит, не дурак вовсе, а преследует корыстную, то есть коррупционную цель.
Получила очередную отписку по несколько раз упомянутому адресу, Композитором, дом 5.
Почему прокуратура не знает действие правовых актов во времени?
Почему прокуратур не изучила позицию Правительства? Это саботаж?
Что написано на слайде: Постановлением Правительства РФ от 23.11.2019 № 1498 «О внесении изменений в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме», подпункт В п. 11 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), изложен в следующей редакции:
«содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях»
Начало действия новой редакции 04.12.2019.
В соответствии с разъяснениями, данными в письме Минстроя РФ от 02.12.2019 № 42191-ОГ/04, одновременно с внесением изменений в Правила № 491, прекратили своё действие пункты Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), регулирующие схожие правоотношения.
При этом Правила № 170 применяются в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.
Реализация постановления позволит, с одной стороны, обеспечить требуемый температурно-влажностный режим подвалов и технических подполий многоквартирного дома, а с другой стороны – обеспечить гуманное отношение к бездомным животным, попавшим в подвал или техническое подполье многоквартирного дома.
В своем ответе прокуратура не дала ссылок на конкретное положение правил № 170 , в соответствии с которым работает тсж в доме по адресу: Композиторов, дом, 5.
Даже как публицист, я не позволю себе такого: не дать ссылку на конкретный пункт постановления.
Скоро обвинительные заключения начнут так писать: в соответствии с Уголовным Кодексом РФ. А пункт, а статья.
Интересно, а прокуратура лично выезжала на место? Тогда когда это было? Как они определили отсутствие кошек в подвалах? И мне, как гражданину. не полностью разъяснено каким образом установлено соответствие правилам в целом. В нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" мне это разъяснено не было. И сейчас я обязана спросить у прокуратуры Выборгского района, а какие именно документами и материалы, были применены при рассмотрении моего обращения. касающимися рассмотрения обращения,
Права граждан при рассмотрении обращения регулирует, в том числе , ст, 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин, в том числе, имеет право:
1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Исключение составляют случаи, если ответ на вопрос уже размещен в соответствии с частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Такие ответы граждане вообще не должны получать. Для того, чтобы составить обстоятельный ответ гражданину и дается целых тридцать дней. Но, видимо, надзорный орган нашел дела поважнее, чем соблюдения прав граждан.
Все эти тезисы можно использовать при использовании любых ответов госорганов. На самом деле, мы уже привыкли к обжалованию ответов, что показывает. что не дорабатывают "на земле". Плохо и то, что все эти обжалования и требования соблюдать закон занимает больше времени, чем животное может прожить в подвале без еды и доступа к воде.
Сейчас прибегут те, кто поощряет подобное поведение и ответы госорганов гражданам. Но ведь поощряют ровно до того момента, пока нарушение закона не коснется их самих.
А когда получат ответ, что реанимационные мероприятия в такой-то больнице проведены с точным соблюдением требований действующего законодательства, возмутятся очень сильно. И ведь не подумают, что сами поощрили систему, сами спровоцировали подобные ответы.
Итак. Если при получении ответа, вы почувствовали, подумали или у вас есть достоверные основания полагать, что представитель госоргана злоупотребляет своими полномочиями. В этом случае можно смело обращаться в прокуратуру не только с обжалованием ответа, но и сообщать о коррупции.
Проверять и собирать доказательства - их работа. Не наша.
Заведомо ложным доносом такое обращение являться не будет. Заведомо ложный донос - это когда доносят на человека, который в этот момент находился в другом месте и вы об этом знали.
Даже если одна из комментаторш напишет сейчас в полицию, что, по ее мнению, это я подожгла приют на Подвойского, 31 , то и это не будет заведомо ложным доносом. Ибо она не знает, где я была в этот момент и могла ли я совершить поджог. Но она подозревает и просит проверить. Полиция самостоятельно примет решение, но привлечь ее по ст. 306 УК РФ не получится.
Тем не менее, написание жалоб и визиты в госорганы, выезд в адреса, где замурованы кошки требует много времени.
Помочь каналу и несчастным животным можно по номеру карты: 2202203505014870 СБ, Евгения Сергеевна П.