Найти в Дзене
DigEd

11 прогнозов относительно технологий в образовании, пересмотренных и обновленных

Автор Терри Фридман Следующая статья была опубликована в 2011 году. Я дополнил ее в конце. Вот список прогнозов, которые я сделал в 2001 году относительно класса будущего. Я приятно удивлен тем, насколько точным он оказался, но я думаю, что будет еще сложнее предсказать следующие десять лет, потому что открывается так много возможностей. Каковы ваши прогнозы на следующие десять лет? И стоит ли вообще беспокоиться о таких прогнозах? Кто знает, что нас ждет впереди? Я думаю, интересно узнать мнение учеников о том, что может произойти в будущем, с точки зрения технологий. Когда я преподавал, я разработал ряд уроков о проектировании библиотеки будущего. Некоторые из идей были фантастическими, а некоторые даже сбылись! Научная фантастика, как правило, является хорошим источником идей о том, как может сложиться будущее. Я на самом деле не думаю, что предсказывать будущее технологического развития, которое можно экстраполировать из текущего статус-кво в определенной степени, так же сложно, ка
Дорога впереди. Фото Терри Фридмана
Дорога впереди. Фото Терри Фридмана

Автор Терри Фридман

Следующая статья была опубликована в 2011 году. Я дополнил ее в конце.

Вот список прогнозов, которые я сделал в 2001 году относительно класса будущего. Я приятно удивлен тем, насколько точным он оказался, но я думаю, что будет еще сложнее предсказать следующие десять лет, потому что открывается так много возможностей. Каковы ваши прогнозы на следующие десять лет? И стоит ли вообще беспокоиться о таких прогнозах?

Кто знает, что нас ждет впереди? Я думаю, интересно узнать мнение учеников о том, что может произойти в будущем, с точки зрения технологий. Когда я преподавал, я разработал ряд уроков о проектировании библиотеки будущего. Некоторые из идей были фантастическими, а некоторые даже сбылись! Научная фантастика, как правило, является хорошим источником идей о том, как может сложиться будущее.

Я на самом деле не думаю, что предсказывать будущее технологического развития, которое можно экстраполировать из текущего статус-кво в определенной степени, так же сложно, как предсказывать, как люди могут использовать технологию, и каковы могут быть непреднамеренные последствия. Вот настоящая причина, по которой я считаю, что упражнения по заглядыванию в будущее важны: не для того, чтобы казаться умным, а для того, чтобы исследовать (возможно, невообразимые) проблемы и эффекты.

В любом случае, вот этот список, пронумерованный для удобства ссылки.

  1. Большая часть технологий для класса «будущего» уже существует. Разница в будущем будет в том, что они будут гораздо более распространены и использоваться как нечто само собой разумеющееся.
  2. Класс будущего будет «умным» классом. В парты можно будет встроить компьютеры, как вы можете купить линейки и коврики для мыши со встроенными калькуляторами. Компьютер будет знать, кто сидит за столом, автоматически входить в систему и выдавать меню опций, включая «Загрузить последнюю часть работы».
  3. Связность и «встроенность» будут руководящими принципами: связность в том смысле, что любое устройство, на котором ученики выполняют свою работу, не приведет к тупику: будет просто начать работу на карманном компьютере в одном месте и продолжить на ноутбуке в другом месте; встроенность в том смысле, что вам не придется думать о том, что вы используете, потому что все это станет частью ткани жизни. Эти две идеи, конечно, тесно связаны.
  4. Школы как таковые не исчезнут, но широкое использование карманных или портативных компьютеров, интернета и телеконференций будет означать, что те, кто не может посещать школу из-за, скажем, болезни, не будут исключены из процесса обучения. Кроме того, время контролируемого обучения будет продлено за пределы обычного школьного дня.
  5. Учащиеся будут проходить онлайн-уроки и сдавать оценки. Они будут оцениваться автоматически, а результаты будут отправляться по электронной почте как ученику, так и учителю.
  6. Учащиеся будут использовать карманные компьютеры для чтения электронных книг или сборников ресурсов в том или ином формате электронных книг. Вероятными претендентами являются электронная книга от Microsoft и новая версия PDF для компьютеров Palm от Adobe.
  7. Школы будут покупать свои уроки в стиле «выбери и смешай» у поставщиков онлайн-контента.
  8. Школы будут распечатывать книги и аналогичные ресурсы с помощью технологии печати по требованию, возможно, с помощью системы лицензирования, аналогичной той, которая используется для фотокопирования ресурсов в настоящее время. (Ричард Чаркин, генеральный директор Macmillan, предупредил, что вероятное распространение печати по требованию посредниками, такими как библиотеки, потенциально является «самой большой угрозой для книготорговцев».)
  9. Учителя по-прежнему будут единственным важнейшим элементом в процессе обучения.
  10. «Эксперты», которые предлагают только одно видение будущего, окажутся неправы.
  11. Любой, кто составит такой список, окажется неправым!

Оценка

  1. Определенно.
  2. Я должен думать, что это технически возможно, но не уверен, что в этом есть необходимость или даже если это желательно. Учитывая, что так много можно сделать в облаке, которое доступно в любом месте в любое время на (почти) любом устройстве, зачем возиться с этим? Это кажется немного ограничивающим.
  3. Определенно.
  4. Определенно. Я не уверен, что согласен с тем, что контролируемое время обучения — это что-то новое (домашнее задание?), но я также не думаю, что это универсально желательно. Я обнаружил, что многие студенты стремятся исследовать свои собственные интересы в свое собственное время и иногда достигают удивительных вещей без (и возможно, вопреки) руководства учителей!
  5. Конечно.
  6. Да, за исключением того, что упомянутая мной технология сейчас уже устарела.
  7. Я не уверен в этом, потому что сейчас доступно так много «решений» «все в одном», что, вероятно, невыгодно выбирать и смешивать их. Кроме того, я думаю, что если школа выбирает решение или решения, которые хорошо делают что-то одно, то возникают проблемы: сколько обучения персонала потребуется, чтобы все освоились во всех этих системах, и совместимы ли они друг с другом? В значительной степени, я думаю, что лучше выбрать комплексные решения, даже если некоторые из отдельных модулей не так хороши, как хотелось бы. С точки зрения экономики, это касается сравнительного преимущества, которое я объяснил здесь.
  8. Я тоже не уверен в этом. Есть много бесплатных вещей, и хотя я думаю, что чтение бумажных копий в целом лучше для понимания, чем чтение цифровых копий, вы не можете уйти от того факта, что PDF-файлы и т. д. настолько удобны. Зачем вам забивать шкафы и книжные полки кучей бумаги?
  9. Определенно. Как всегда. По-моему, любой, кто говорит, что учителя должны быть сторонними проводниками, и что нам не нужны учителя, а только координаторами, явно ничего не знает о хорошем преподавании. То же самое касается и тех, кто предполагает, что ИИ может и будет вытеснять учителей. Поддерживать — да; вытеснять — нет.
  10. Абсолютно!
  11. Еще более абсолютно! В конце концов, я не думал, что машинное обучение продвинется до такой степени, поэтому я не предсказывал, как ИИ может быть использован в образовании.

Возможно, я снова вернусь к этому списку через десять лет, если к тому времени я все еще буду этим заниматься.

Источник